Investigador del MIT presuntamente copió otros grupos’ Diseños de drogas
ARRIBA: © ISTOCK.COM, MTCURADO
El ingeniero biológico del MIT Ram Sasisekharan puede haber copiado a otros investigadores’ diseños para terapias con anticuerpos y los hizo pasar como propios, según investigadores de Adimab, una empresa privada con sede en New Hampshire centrada en el descubrimiento de anticuerpos. Describiendo las acusaciones en un artículo publicado la semana pasada (20 de mayo) en mAbs, la compañía afirma que al menos dos medicamentos de anticuerpos monoclonales en desarrollo, uno contra el Zika y el otro contra la influenza, descritos por Sasisekharan’s laboratorio tienen grandes semejanzas con trabajos ya publicados. el coautor del artículo, Tillman Gerngross, director ejecutivo de Adimab, le dice a Endpoints News. «Si observa los hechos, parece una mala conducta grave».
El laboratorio de Sasisekharan se centra en el uso de algoritmos informáticos para descubrir y desarrollar nuevos fármacos, un enfoque que le ha ayudado a lanzar tres productos biotecnológicos. y…
Los anticuerpos contra la influenza y el Zika fueron descritos por Sasisekharan y colegas en 2015 y 2018, respectivamente. Ambos citan un proceso de diseño basado en la ingeniería e indican que las secuencias de aminoácidos se obtuvieron utilizando los datos disponibles sobre interfaces y estructuras anticuerpo-antígeno.
Sin embargo, los investigadores de Adimab alegan que estos diseños son muy similares a los de anticuerpos antigripal y Zika ya descritos por otros grupos de investigación en 2011 y 2016, respectivamente. Al hacer una referencia cruzada de los datos publicados con las bases de datos de patentes, establecimos la identidad de secuencia de dichos anticuerpos diseñados computacionalmente, escriben los investigadores en su artículo. En ambos casos, los anticuerpos se alinean con una alta identidad de secuencia con los anticuerpos de la misma especificidad informados anteriormente.
Los investigadores presentan un caso muy sólido, William Schief, inmunólogo del Instituto de Investigación Scripps que revisó el artículo anterior de Adimabs -publicación, le dice a STAT. Si observa los documentos originales [del MIT] que informaron sobre estos anticuerpos, no brindan una descripción muy clara de cómo identificaron el epítopo o cómo diseñaron los anticuerpos.
Sasisekharan niega las acusaciones en un correo electrónico a STAT. Las afirmaciones son inexactas y calumniosas, escribe, y existen diferencias fundamentales entre las dos terapias de anticuerpos contra el Zika en cuestión. También señala que no fue su laboratorio sino Visterra, una compañía de biotecnología que cofundó hace más de una década, la que describió la terapia contra la influenza.
STAT también  ;informa que el MIT emitió una declaración diciendo que, si bien las regulaciones federales y la política del MIT no nos permiten comentar sobre ningún asunto en particular, la integridad de la investigación en el MIT es primordial. El MIT cuenta con políticas y procesos confidenciales para evaluar las inquietudes que puedan surgir.
Las acciones de Otsuka, una empresa con sede en Japón que adquirió Visterra en julio pasado por 430 millones de dólares, cayeron un 1,6 % después de la noticia la semana pasada. , según Med City News.
El grupo Adimab dice que sus hallazgos arrojan dudas sobre la integridad de la investigación de Sasisekharans. Examinamos exactamente dos casos, y en ambos encontramos irregularidades, dice Gerngross a STAT. Para mí, si estás sentado en la cocina y dos cucarachas gordas caminan por el suelo, ¿cuál es la probabilidad de que solo haya dos?
¿Interesado en leer más?
El científico ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Iniciar sesión Aquí