Nueva revista busca estudios que generalmente se pasan por alto

ARRIBA: ISTOCK.COM, DOMIN_DOMIN

Hoy (18 de septiembre), Cambridge University Press lanzó una revista de acceso abierto que abordará problemas de investigación al tomar una enfoque diferente a la publicación. La revista, Experimental Results, incluirá hallazgos que tengan resultados no concluyentes o negativos y artículos que reproduzcan o cuestionen investigaciones existentes. También publicará los nombres de los revisores y las reseñas para arrojar más luz sobre el proceso de revisión por pares, informa Inside Higher Ed.

Ver la mitad del tiempo, los resultados de psicología no son reproducibles: estudio

Gran parte de la publicación se trata de crear una historia, solo estamos tratando de decir la verdad en lugar de publicar algo que atrape la imaginación, Fiona Hutton, directora de publicaciones de acceso abierto para ciencia, tecnología y medicina en la Universidad de Cambridge. Prensa, le dice a Times Higher Education. La realidad es que los resultados de la investigación a menudo son confusos, no concluyentes o no se ajustan a una narrativa. El descubrimiento se daña cuando el enfoque se convierte en el trabajo de investigación en lugar del resultado de la investigación en sí, agregó Hutton, quien supervisa la revista, en un comunicado de prensa.

La publicación proporcionará una salida para los resultados experimentales que de otro modo podrían no ser publicado. En el pasado hubiera sido difícil publicar resultados negativos, confirmatorios o no concluyentes, ya que los editores de revistas tomaban decisiones sobre la base de la innovación, el nivel de interés y el potencial de citas. Eso está empezando a cambiar ahora, dice Caroline Black, directora de publicaciones de Cambridge University Press, en el comunicado de prensa. Las presentaciones están actualmente abiertas.  

Vea las posibles causas de irreproducibilidad reveladas

Emily Makowski es pasante en The Scientist. Envíele un correo electrónico a emakowski@the-scientist.com.