Análisis de sangre detecta el cáncer temprano, pero tiene algunos retrasos

ARRIBA: ISTOCK.COM, VADYM TERELYUK

Un análisis de sangre detectó cáncer en personas que no tenían antecedentes ni síntomas de cáncer. Una prueba de la prueba, que aún es experimental, muestra que es posible identificar signos de cáncer desde el principio, mucho antes de que las personas muestren síntomas de estar enfermas. Pero el estudio también identificó que algunas personas tenían cáncer cuando, de hecho, no había tumores en absoluto, y pasó por alto algunos casos de cáncer, informaron los investigadores ayer (28 de abril) en Science y en una conferencia virtual. sesión de la reunión de la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer.

Esta [prueba] no está en el lugar donde podría usarse hoy, dice Len Lichtenfeld, director médico adjunto de la Sociedad Estadounidense del Cáncer, a Associated Prensa. Se necesitarán muchos más estudios para demostrar su valor, incluso si mejora la supervivencia, agrega.

La prueba, que analiza la sangre en busca de ADN liberado por las células tumorales, así como biomarcadores de proteínas conocidas de cánceres específicos, analiza con precisión detectó cánceres no diagnosticados en 26 mujeres de las casi 10,000 mujeres de 65 a 75 años que participaron en el estudio. Se les diagnosticó una variedad de cánceres, desde tumores de mama, útero, ovario y riñón hasta linfoma. Hubo 24 mujeres que tenían tumores que no fueron detectados por la prueba; sus cánceres de mama, pulmón y colon fueron identificados mediante otros métodos de detección. Otras 46 mujeres tenían cáncer que finalmente se identificó cuando desarrollaron síntomas o por imágenes no relacionadas con la detección del cáncer, pero no por la prueba. Además, 101 mujeres tuvieron un análisis de sangre positivo, pero no se identificó cáncer durante las imágenes de seguimiento.

Incluso con los falsos positivos y los casos perdidos, el investigador de cáncer de mama Daniel Hayes de la Universidad de Michigan, Ann Arbor le dice a Science que está impresionado con el trabajo. El equipo hizo todo lo correcto, dice Hayes, quien no participó en el proyecto. Sin embargo, está de acuerdo con Lichtenfeld en que la prueba no está lista para ser comercializada y vendida a los médicos.

Hay más trabajo por hacer para mejorar la prueba, pero los resultados muestran que es aditiva y complementaria a la detección estándar. , dice a Science el coautor del estudio Nickolas Papadopoulos de la Universidad Johns Hopkins, donde se desarrolló la biopsia líquida.

Una startup llamada Thrive planea continuar desarrollando la prueba para uso clínico. Sin embargo, existen incertidumbres acerca de cuántas pruebas preclínicas de la prueba en sí se necesitarán antes de que los médicos y oncólogos puedan comenzar a usarla para buscar signos tempranos de cáncer, según Science. ¿Será suficiente detectar cánceres indetectables o la prueba deberá demostrar que salva vidas? Eso es con lo que todos en el campo están lidiando ahora, dice Papadopoulos.