Estudios informan pérdida rápida de anticuerpos de COVID-19
ARRIBA: ISTOCK.COM, CHRISTOPH BURGSTEDT
Un par de estudios publicados esta semana arrojan luz sobre la duración de la inmunidad después de COVID-19, mostrando que los pacientes pierden sus anticuerpos IgG, los anticuerpos específicos del virus, de formación más lenta asociados con la inmunidad a largo plazo, dentro de semanas o meses después de la recuperación. Con COVID-19, la mayoría de las personas que se infectan producen anticuerpos, e incluso pequeñas cantidades pueden neutralizar el virus in vitro, según un trabajo anterior. Estos últimos estudios no pudieron determinar si la falta de anticuerpos deja a las personas en riesgo de reinfección.
Uno de los estudios encontró que el 10 % de casi 1500 pacientes con COVID-positivo registraron niveles de anticuerpos indetectables a las pocas semanas de mostrar los primeros síntomas. , mientras que el otro de los 74 pacientes descubrió que normalmente perdían sus anticuerpos dos o tres meses después de recuperarse de la infección, especialmente entre los que dieron positivo pero estaban asintomáticos.
En contraste, las infecciones causadas por primos del coronavirus como el SARS y el MERS dan como resultado anticuerpos que permanecen en el cuerpo durante casi un año, según The New York Times.
El primer estudio, publicado el 16 de junio en el servidor de preimpresión medRxiv, analizó anticuerpos en casi 1500 pacientes con coronavirus en Wuhan, China. Los investigadores compararon sus niveles con otros tres grupos: casi 20,000 miembros de la población general; más de 1.600 pacientes hospitalizados por motivos distintos al COVID-19; y más de 3800 trabajadores médicos, de quienes los autores supusieron que inevitablemente habían estado expuestos al virus en sus primeros días, lo que significa que deberían haber desarrollado anticuerpos.
Descubrieron que, si bien casi el 90 % de los pacientes con COVID-19 habían anticuerpos, aproximadamente del 1 al 5 por ciento de las personas en los otros grupos también los tenían. Los autores concluyen en su artículo que el 10 por ciento restante de pacientes infectados sin anticuerpos detectables, combinado con la falta de anticuerpos en los trabajadores de la salud, sugiere que después de la infección por SARS-CoV-2, es poco probable que las personas produzcan anticuerpos protectores duraderos contra este virus.
¿Vea qué nos dicen las pruebas de anticuerpos para el SARS-CoV-2 sobre la inmunidad?
En el segundo estudio, publicado el 18 de junio en Nature Medicine, los investigadores compararon las respuestas inmunitarias de 37 pacientes asintomáticos pero positivos con un número igual con síntomas graves que vivían en el distrito de Wanzhou en China. Descubrieron que las personas asintomáticas reaccionaron con menos fuerza a la infección, con un 40 % con niveles indetectables de anticuerpos protectores en los dos o tres meses posteriores a la infección en comparación con el 13 % de los pacientes sintomáticos.
En general, estos los resultados son interesantes y provocativos, pero se necesita más investigación, siguiendo a un gran número de personas a lo largo del tiempo, dice Daniel Davis, inmunólogo de la Universidad de Manchester, a Newsweek. Solo entonces sabremos claramente cuántas personas producen anticuerpos cuando se infectan con coronavirus y durante cuánto tiempo.
Las discrepancias entre las personas reflejan lo que ha dicho Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas. mismo observó. En una conversación con Howard Bauchner, editor en jefe del Journal of the American Medical Association a principios de este mes, dijo que además de la falta de consistencia entre los métodos de prueba, las personas no tienen una respuesta de anticuerpos uniformemente robusta. Este hecho puede dificultar el desarrollo de una vacuna que funcione igual de bien para todas las personas.
Vea por qué la precisión de las pruebas de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 varía tanto
Estos informes destacan la necesidad de desarrollar vacunas fuertes, porque la inmunidad que se desarrolla de forma natural durante la infección es subóptima y de corta duración en la mayoría de las personas, Akiko Iwasaki, inmunóloga viral de la Universidad de Yale que no participó en ninguno de los estudios, le dice a The New York Times . No podemos confiar en la infección natural para lograr la inmunidad colectiva.