Los CDC se omitieron según las nuevas pautas de informes de COVID-19

ARRIBA: ISTOCK.COM, SSHEPARD

A partir de hoy (15 de julio), la administración del presidente Donald Trump ordenará a los hospitales que informen a sus pacientes con COVID-19 información directamente a una nueva base de datos administrada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos, eliminando efectivamente a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades del flujo de datos. Con el fin de forzar un cumplimiento oportuno, una carta enviada por la administración a los gobernadores estatales esta semana recomendó el despliegue de la Guardia Nacional para recopilar los datos ellos mismos.

Si bien los funcionarios federales dicen que las nuevas pautas harán que la presentación de datos sea más racionalizado y centralizado, los opositores afirman que la medida deja de lado a la principal agencia de salud pública de la nación, incluso cuando los casos continúan aumentando. Además, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) actualmente ponen a disposición gratuitamente gran parte de sus datos, una bendición para los muchos grupos que utilizan esta información para poblar sus modelos de enfermedades y dirigir su trabajo. Health and Human Services (HHS) aún tiene que compartir detalles sobre qué datos estarán disponibles.

Históricamente, los CDC han sido el lugar donde se han enviado los datos de salud pública, y esto plantea dudas no solo sobre el acceso para los investigadores, pero acceso para los reporteros, acceso para que el público intente comprender mejor lo que está sucediendo con el brote, dice Jen Kates, directora de salud global y política de VIH de Kaiser Family Foundation, a The New York Times

Bajo el sistema actual que será eliminado, alrededor de 25,000 centros médicos reportan su información cada día a la Red Nacional de Seguridad en el Cuidado de la Salud de los CDC, informa el Times. Los analistas de los CDC usan la información para redactar informes detallados para los estados dos veces por semana y para ciertas agencias federales diariamente. La información ayuda a los funcionarios a rastrear las tendencias en cada estado e identificar dónde se deben asignar recursos adicionales.

En cambio, los hospitales individuales ahora reportarán su información a su estado (en espera de un comunicado por escrito del HHS) o al gobierno federal. contrató a la firma de datos de salud TeleTracking, que a su vez coordinará los informes federales. En una carta del secretario del HHS, Alex Azar, y Deborah Birx, coordinadora de respuesta del Grupo de trabajo sobre coronavirus del gobierno federal, enviada a los gobernadores estatales esta semana y obtenida por The Washington Post, ambos dicen que ordenaron los cambios. porque muchos hospitales no informaban sus datos lo suficientemente rápido.

Hoy en día, los CDC todavía tienen al menos una semana de retraso en el informe de datos hospitalarios, Michael Caputo, un portavoz del HHS, le dice al Times. Estados Unidos lo requiere en tiempo real. El sistema de datos nuevo, más rápido y completo es lo que nuestra nación necesita para derrotar al coronavirus, y los CDC, una división operativa del HHS, sin duda participarán en esta respuesta simplificada de todo el gobierno. Simplemente ya no lo controlarán.

Algunos profesionales médicos argumentan que el retraso se debe al hecho de que las regulaciones federales han cambiado varias veces durante la pandemia. Carrie Williams, vocera de la Asociación de Hospitales de Texas, le dice al Times que ha sido una molestia administrativa y confuso cambiar constantemente de marcha en los informes mientras los hospitales están en primera línea durante una pandemia.

La elección de desplegar la Guardia Nacional para garantizar el cumplimiento por parte de los hospitales les parece a muchos líderes de la industria hospitalaria una medida innecesariamente agresiva, informa el Post . Dado nuestro historial de cooperación con las solicitudes de datos en evolución, es desconcertante que se haya sugerido la posibilidad de utilizar la Guardia Nacional, dice Rick Pollack, presidente de la Asociación Estadounidense de Hospitales.

Correos electrónicos internos intercambiados entre Daniel Abel, miembro del equipo del HHS que supervisa la respuesta federal a la pandemia, y el asesor general del HHS, Robert Charrow, insinúan la indecisión sobre esta política a nivel federal. Si bien los borradores anteriores de la carta enviada a los gobernadores esta semana pedían inicialmente a los estados que desplegaran la Guardia, la versión final lo sugirió como una opción.

Como cuestión práctica, no puedo imaginar cómo lo haría la Guardia Nacional. no podrá recopilar datos en el propio hospital ni la cantidad de guardias que estarían expuestos a COVID-19 en el proceso, escribió Charrow en un correo electrónico compartido con el Post. Creo que usar tropas de la Guardia Nacional para recopilar estos datos sería contraproducente.

Desde entonces, un grupo de hospitales protestó en una carta a Birx. En la carta, los funcionarios del hospital afirman que la industria ha estado cumpliendo con las solicitudes de datos y que la mayoría de los hospitales han estado enviando la información requerida.