OMS reinicia investigación de aparición de COVID-19 con nuevo panel

ARRIBA: ISTOCK.COM, DIEGOGRANDI

Actualización (13 de junio de 2022): informe preliminar publicado por la OMS El Grupo Asesor para los Orígenes de Nuevos Patógenos dice que se necesitan más datos, particularmente de China, para determinar cómo el SARS-CoV-2 se propagó a las personas, pero deja la puerta abierta a la posibilidad de una fuga de laboratorio, informan varios medios. En respuesta, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China calificó de mentira la idea de la fuga de laboratorio, informa Associated Press.

Actualización (9 de noviembre): la OMS ha agregado dos miembros propuestos a su nueva Grupo Asesor Científico para los Orígenes de Nuevos Patógenos, para un total de 28 expertos considerados para ser miembros. Habrá un período de comentarios de dos semanas sobre los nuevos nombres propuestos.

Actualización (1 de noviembre): la OMS anunció que está reabriendo su convocatoria de expertos para postularse para estar en el Grupo Asesor Científico para el Origins of Novel Pathogens durante tres días, del 1 al 3 de noviembre, y alienta específicamente las solicitudes de aquellos en los campos de las ciencias sociales, la antropología, la ética, las ciencias políticas y la bioseguridad.

Actualización (13 de octubre) : La Organización Mundial de la Salud hoy anunció los nombres de los 26 miembros propuestos del nuevo grupo asesor de instituciones de todo el mundo. Habrá un período de consulta pública de dos semanas antes de que se finalice la composición del grupo.

A principios de 2021, un panel de investigadores encargado por la Organización Mundial de la Salud viajó a China para investigar el Orígenes del COVID-19. Se enfrentaron a múltiples desafíos que llevaron a resultados no concluyentes y a la eventual disolución de los paneles. The Wall Street Journal informa que la OMS ahora está reuniendo un nuevo equipo de investigadores para investigar la aparición del virus que condujo a la pandemia actual. </p

El panel original de la OMS se topó con obstáculos desde el principio, cuando su entrada en China se retrasó por las precauciones relacionadas con el coronavirus del país. Con los rumores de una fuga de laboratorio como la fuente del brote, el WSJ informa que el gobierno chino consideró que la investigación asignaba la culpa y se resistió a compartir datos potencialmente relevantes.

Inicialmente, los investigadores de origen descartaron la idea de que el SARS-CoV-2 pudiera haberse escapado de un laboratorio. Un mes después, la OMS canceló un informe provisional de los hallazgos de los equipos y, en cambio, publicó un informe completo a fines de marzo que no fue concluyente pero calificó una fuga de laboratorio como la menos probable de cuatro escenarios posibles. Una declaración conjunta de varios países en ese momento expresó preocupaciones compartidas de que el estudio de expertos internacionales sobre la fuente del virus SARS-CoV-2 se retrasó significativamente y carecía de acceso a datos y muestras completos y originales. Una carta de investigadores publicada en Science en mayo criticó el informe de la OMS y pidió que se investiguen las posibilidades de una fuga de laboratorio y un derrame natural en los humanos. La comisión original se ha disuelto.

Consulte El largo viaje para resolver los orígenes de una pandemia anterior

Denominado Grupo Asesor Científico para los Orígenes de Nuevos Patógenos, el nuevo panel tiene como objetivo ser una comisión permanente de la OMS. Este grupo reemplazará al equipo original que viajó a Wuhan y tendrá una membresía ampliada, incluidos expertos en bioseguridad, seguridad de laboratorio y enfermedades animales de todo el mundo.

En un comunicado que pide más solicitantes para el grupo de regiones específicas, la OMS señala la necesidad de procesos sólidos y sistemáticos para establecer el estudio sobre la aparición de estos patógenos y las rutas de transmisión desde sus reservorios naturales a los humanos. El grupo tendrá la tarea de definir y guiar la investigación sobre la aparición de patógenos con potencial epidémico y pandémico y brindará apoyo de desarrollo, evaluación y asesoramiento para futuras investigaciones de investigación global sobre los orígenes del SARS-CoV-2. </p

Philip D. Zelikow, un historiador que dirige un grupo de expertos que trabajan en la elaboración de planes para una comisión nacional de COVID-19 en los EE. UU. para abordar la enfermedad, expresa optimismo sobre el nuevo panel en comentarios al WSJ, diciendo: Todos pensamos que existe la posibilidad de obtener alguna cooperación sobre esto si se considera un esfuerzo no gubernamental.