La Corte de Múnich falla a favor de Elsevier y ACS sobre ResearchGate
ARRIBA: ISTOCK.COM, JUSTSTOCK
En 2017, las editoriales académicas Elsevier y la American Chemical Society demandaron a ResearchGate por supuesta infracción de derechos de autor, específicamente en relación con 50 artículos subidos por los usuarios al sitio de redes académicas. Un tribunal de Munich emitió un fallo el 31 de enero de que ResearchGate estaba realmente equivocado y que se prohibirá que el sitio aloje los documentos (todos los cuales ya han sido eliminados), pero se negó a conceder la solicitud de daños y perjuicios de los editores, Naturaleza informes. Sin embargo, los editores ahora dicen que planean apelar la decisión.
Estamos satisfechos con el veredicto, dice un portavoz de la Coalición para el Compartir Responsable, un grupo de editores que incluye a Elsevier y la ACS, Naturaleza. El objetivo claro de la acción legal era aclarar las responsabilidades de ResearchGate por el contenido que distribuye ilícitamente en su sitio, lo que hace para su propio beneficio comercial.
ResearchGate también planea apelar partes de la decisión , que solo se aplica en Alemania, según Nature. Una demanda similar de los mismos editores contra el sitio aún está en curso en los tribunales de EE. UU. Guido Westkamp, que estudia propiedad intelectual y derecho comparado en la Universidad Queen Mary de Londres, explica a Nature que el caso podría resultar favorable a ResearchGates si el tribunal se deja influir por un argumento sobre la libertad de acceso al conocimiento. . El argumento del interés público sería mucho más fuerte en los Estados Unidos que en Alemania.
Creemos que los resultados de la investigación científica, la mayoría de los cuales están financiados con dinero público, deberían compartirse tan abiertamente como sea posible. posible y seguiremos apoyando a los investigadores para que compartan su trabajo de manera fácil y legal, dice un portavoz de ResearchGate a Nature.
Vea la segunda demanda de los principales editores contra ResearchGate
En los últimos años, el sitio desarrolló un software que puede evitar que esos usuarios publiquen contenido protegido por derechos de autor. Al mismo tiempo, sin embargo, ResearchGate ha forjado y ampliado una colaboración con Springer Nature y otras editoriales para compartir trabajos de investigación entre los 20 millones de usuarios del sitio.
Si bien ahora tenemos asociaciones sólidas con muchas editoriales líderes , este fallo es un recordatorio de cuán resistentes al cambio siguen siendo algunos actores en el ecosistema de comunicaciones académicas, dice el cofundador y director ejecutivo de ResearchGate, Ijad Madisch, en un comunicado. Nuestro trabajo es tan necesario hoy como lo era cuando empezamos ResearchGate.