Los científicos predicen la «fuga de cerebros» De los estados que prohíben el aborto

ARRIBA: Barricadas rodean el edificio de la Corte Suprema de los Estados Unidos. ISTOCK.COM, DOUGLAS RISSING

El viernes 24 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó Roe v. Wade, el fallo judicial de 1973 que durante décadas protegió el derecho al aborto en todo el país. Poco después, los manifestantes tomaron las calles en masa. Mientras tanto, numerosos investigadores declararon a través de las redes sociales que intentarán irse o se negarán a aceptar ofertas de trabajo en los 30 estados de EE. UU. donde el aborto es actualmente o podría ser ilegal pronto.

Por ejemplo, la destacada Universidad de Utah El neurocientífico Bryan Jones publicó el viernes por la noche que a partir de mañana estoy en el mercado abierto. Un científico bien financiado y de éxito internacional está aceptando ofertas de la academia y la industria para dejar el estado de Utah y llevarse a mi equipo de neurocientíficos si deciden irse conmigo. No pondré en peligro a mi equipo.

¿Una fuga de cerebros posterior a Roe?»

Ese tuit se volvió viral, obtuvo cientos de respuestas de apoyo e incitó a otros investigadores a hacer votos similares. Jennifer Fouquier , estudiante de posgrado en biociencia computacional en el campus médico Anschutz de la Universidad de Colorado, tuiteó sobre un intercambio con un reclutador que se acercó para animarla a postularse para un trabajo en Texas. Fouquier finalmente se negó, señalando que la falta de derechos reproductivos ofrecidos por el estado sería inseguro para ella. Hubo personas que dijeron que estaba usando mi privilegio para evitar estos lugares, pero siento que hubiera sido más privilegiado no decir nada, dice Fouquier a The Scientist. estaba tratando de hacer todo lo posible para tomar una posición para apoyar a las personas en estas áreas porque no siento que la revocación de Roe v. Wade sea la decisión correcta.

@BWJONES

Fouquier, quien enfatiza que ella habla por sí misma y no su laboratorio o institución, agrega que en su red personal , muchas otras mujeres han expresado sentimientos similares. Simplemente ha sido muy difícil ver a todos mis amigos darse cuenta de que ahora tienen menos oportunidades porque no se sienten cómodos mudándose a estos lugares, dice ella. En última instancia, predice que es probable que ocurra una fuga de cerebros, o un éxodo masivo de académicos de los estados donde el aborto está prohibido, en los próximos años, un sentimiento compartido por muchos de los que respondieron a ella y a los tuits de Jones. De manera similar, en una encuesta reciente de Twitter realizada por The Scientist, el 70 por ciento de los 41 encuestados dijo que la prohibición del aborto afectaría su decisión de trabajar en un estado en particular.

Siento que Fouquier dice que va a haber una gran disminución de personas talentosas que se postulan para puestos académicos y [de la industria] en aquellas áreas donde el aborto es ilegal. Eso no solo significa menos oportunidades, sino que también hará que las oportunidades en los lugares en los que nos sentimos seguros sean más competitivas. Por lo tanto, en general, va a crear desafíos tanto en oportunidades ilimitadas como en una mayor competencia, lo que hará que las mujeres retrocedan aún más.

Vea cómo se amplía la brecha de género en los resultados de la investigación durante la pandemia

De hecho, el investigador de la Universidad de Wisconsin (UW)-Madison, David Shaffer, le dice a The Scientist que le preocupa que él y otros en su universidad tengan dificultades para reclutar profesores y estudiantes, ya que una ley estatal de Wisconsin de 1849 prohíbe el aborto. ya está vigente.

Antes de Obergefell v. Hodges, el fallo de la Corte Suprema de 2015 que requería que todos los estados de EE. UU. reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo, Shaffer dice que algunos solicitantes de UW-Madison preguntaban sobre las políticas de pareja doméstica al determinar si la universidad y el área serían o no una buena opción para ellos. No veo por qué esto sería dramáticamente diferente, dice.

Shaffer recientemente tuiteó algo similar a Jones, lo que indica que él también estaba abierto a ser cazado furtivamente. Él le dice a The Scientist que mientras estaba twitteando parcialmente en broma para indicar su profundo descontento con el fallo, consideraría seriamente irse: parte de eso era una preocupación realmente legítima sobre mi capacidad para hacer el trabajo que hacer aquí, debido a una preocupación sobre quién será profesor y quién será estudiante, dice, y agrega que si el aborto estuviera prohibido en Wisconsin cuando aceptó su trabajo actual, podría haber reconsiderado su decisión. No puedo imaginar que me presentaría en un lugar y no me preocuparía el acceso a la atención médica, agrega Shaffer. Es tan simple como eso.

Ajustarse a un mundo posterior a Roe

No está claro cuántos científicos seguirán adelante con sus planes declarados para irse y evitar los estados que prohíben el aborto o para irse. en todo el país, y pueden pasar años antes de que surjan los efectos en los datos de inscripción y contratación. Muchos pueden encontrar tales declaraciones imposibles o inviables para actuar. Amanda Meshey, una estudiante de posgrado en biología del cáncer de la Universidad del Sur de Florida que tuiteó en 2019 que dejaría el país si se anulaba Roe v. Wade, le dice a The Scientist por correo electrónico que, a pesar de la gran riesgo que ahora siente, ella y su esposo no tienen la libertad financiera para empacar e irse. Además, dice que hacerlo significaría abandonar sus doctorados por completo.

Ambos somos estudiantes graduados de primera generación, por lo que este viaje significa mucho para los dos y tener que renunciar a eso sería desgarrador. , escribe Meshey. Dicho esto, ambos buscamos activamente oportunidades fuera de los EE. UU. para después de completar nuestros doctorados.

Un editorial publicado en Nature después de la decisión de la Corte Suprema sugiere que las instituciones de investigación en las áreas donde el aborto y la atención reproductiva están prohibidos deben tomar cuatro medidas para abordar la seguridad y el bienestar de sus estudiantes y personal: brindar apoyo a las personas directamente afectadas por la decisión; asegurar la continuación de la investigación en salud reproductiva; continuar ofreciendo educación médica integral para médicos, incluida la enseñanza de los procedimientos de aborto; y abogar por una política de aborto basada en evidencia, como lo han hecho muchas instituciones, incluida Fouquiers, en los días posteriores al fallo.

Ver La administración Trump detiene la adquisición de tejido fetal para investigación

Sin embargo , Fouquier dice que no hay mucho que las universidades en los estados donde el aborto está prohibido puedan hacer para atraerla a ella o a otros que se sienten como ella. Pueden afirmar que brindan apoyo a las mujeres que podrían necesitar estos servicios de atención médica fuera del estado, pero la realidad es que un aborto de emergencia es un aborto de emergencia, y nada de lo que puedan hacer realmente brindará seguridad a las mujeres en estos estados, dice. Tratar de atraer a mujeres con salarios altos para que intenten ir a estos lugares raya en la falta de ética cuando sabes que puede afectar nuestra seguridad.

Mientras mira hacia futuras búsquedas de trabajo, Fouquier dice que hará más investiga sobre los estados a los que estoy dispuesto a mudarme, pero sospecha que eso no será suficiente para garantizar su sensación de seguridad. También es frustrante que tengamos que tratar de pensar dónde estarán nuestros derechos en el futuro en los estados que actualmente son seguros. ¿Tengo que investigar sobre los próximos políticos en estos estados? ¿Es esa mi responsabilidad ahora?

Meshey dice que le gustaría ver esfuerzos por parte de universidades e institutos de investigación para educar al público sobre la atención médica [que salva vidas] que brindan los abortos, y quiero ver acción para restaurar los derechos de las personas con útero, para que nuestra existencia no se reduzca a ser una incubadora.

Agrega, realmente no sé cuánto poder tienen las universidades para eludir [la] legislatura, pero proporcionar recursos , apoyar y defender la privacidad de las personas con útero cuando buscan ayuda, y encontrar una manera de rechazarlas sería un excelente comienzo.