Millones aceptan la información errónea sobre el COVID-19, que está relacionada con la indecisión sobre la vacunación y los refuerzos
COVID-19 y las creencias sobre la vacunación, la información errónea y las teorías de conspiración y el porcentaje de personas que las aceptan. Basado en una encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de 1621 adultos estadounidenses del 3 al 9 de noviembre de 2021, por el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania. Credit: Annenberg Public Policy Center
Veintiún meses después de la pandemia mundial, millones de estadounidenses siguen creyendo en la información errónea sobre la vacunación y el COVID-19, y estas creencias están asociadas con la vacilación de vacunarse a sí mismos y a sus hijos o, si lo están vacunado, para obtener un refuerzo para mayor protección contra las variantes omicron y delta.
En la cuarta encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de más de 1600 adultos de EE. UU., en noviembre de 2021, el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania continuó su seguimiento de las creencias erróneas y las teorías de conspiración que han persistido y, en casos excepcionales, crecido desde el inicio de la pandemia. El centro de políticas ha estado realizando este estudio de panel desde abril de 2021 y comenzó a rastrear las creencias sobre el nuevo coronavirus y la vacunación incluso antes, con encuestas transversales que comenzaron en marzo de 2020.
«Los engaños consecuentes clave continúan prediciendo indecisión por uno mismo y por los hijos y renuencia a recibir un refuerzo», dijo Kathleen Hall Jamieson, directora del Annenberg Public Policy Center (APPC). «Aunque más personas rechazan estas conspiraciones y creencias erróneas que las que las aceptan, aquellas que se han arraigado profundamente deben ser verificadas, destacadas y contrarrestadas repetidamente por las organizaciones de medios y los proveedores de atención médica».
Aunque la confianza en él sigue siendo alta, la encuesta también encontró un debilitamiento del apoyo al Dr. Anthony Fauci, quien dirige el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID). El rostro de la respuesta pandémica de EE. UU., Fauci, ha resistido una avalancha prolongada de ataques injustificados en los medios conservadores y ultraconservadores. Si bien su apoyo general no ha cambiado, con dos tercios de los estadounidenses confiados en que Fauci está brindando información confiable sobre el tratamiento y la prevención de COVID-19, el grupo de quienes lo apoyan con más fuerza ha disminuido mientras que las filas de quienes no tienen confianza han aumentado. (Consulte los datos a continuación).
Puntos destacados: información errónea
La encuesta Annenberg Science Knowledge (ASK) del Annenberg Public Policy Center muestra que las creencias en conspiraciones e información errónea han cambiado con el tiempo. Todos los cambios observados aquí entre las diferentes oleadas de esta encuesta son estadísticamente significativos:
- Casi un tercio de los encuestados en noviembre (31 %) cree en la teoría de la conspiración de que el gobierno chino creó el coronavirus como un arma biológica más que en marzo de 2020 (23 %), días antes de que la Organización Mundial de la Salud declarara el brote como pandemia;
- Mientras una mayoría creciente (79 %, frente al 71 % de abril de 2021) rechaza como falso la teoría de la conspiración de que el cofundador de Microsoft, Bill Gates, apoyó el desarrollo de una vacuna que contiene microchips que pueden rastrear a una persona vacunada, 1 de cada 5 personas (21 %) todavía cree que es cierto (8 %) o no está seguro (13 %).
- Más de la mitad de los encuestados (56 %) saben correctamente que las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech no contienen tejido fetal, frente al 51 % en abril de 2021. Pero una minoría cada vez mayor (15 %, frente a 11 % en septiembre y 9% en abril) dice que esto es cierto y alrededor de un tercio (30%) no está seguro de si es cierto o falso.
La encuesta Annenberg Science Knowledge (ASK) de noviembre es la cuarta ola de datos de una muestra representativa a nivel nacional de adultos estadounidenses seleccionados por el centro de políticas en la primavera de 2021. La encuesta se realizó en noviembre del 3 al 9 de enero de 2021, entre una muestra probabilística nacional de 1672 adultos estadounidenses. Los datos se ponderaron para representar la población adulta objetivo de EE. UU. El margen de error para la muestra total es de 3,3 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95 %. La encuesta de panel, realizada para el Annenberg Public Policy Center por SSRS, una empresa de investigación independiente, es un seguimiento de las encuestas de septiembre de 2021, junio de 2021 y abril de 2021 realizadas con los mismos encuestados.
Confianza en las autoridades sanitarias
El proveedor de atención médica primaria de una persona sigue siendo la fuente de información más confiable sobre los medios para prevenir y tratar el COVID-19. La encuesta no encontró cambios estadísticamente significativos en la confianza general de septiembre a noviembre:
- Proveedor de atención médica primaria: el 85 % confía en que su proveedor de atención médica primaria está brindando información confiable sobre COVID-19;
li>
- Administración de Alimentos y Medicamentos: el 76 % confía en que la FDA, que autorizó el uso de emergencia de las vacunas contra el COVID-19 en los EE. COVID-19;
- Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades: el 77 % confía en que los CDC brindan información confiable sobre COVID-19;
- Dr. Anthony Fauci: el 67 % confía en que Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) de EE. UU., brinde consejos confiables sobre el COVID-19.
Confíe en el Dr. Anthony Fauci
p>
A lo largo de la pandemia, Fauci ha sido objeto de ataques en los medios de comunicación conservadores.
Por ejemplo, en Fox News Primetime el 29 de noviembre de 2021, la comentarista invitada y presentadora de programas de streaming Lara Logan comparó él con el médico nazi Josef Mengele, quien realizó experimentos con judíos durante la Segunda Guerra Mundial. La misma noche, en su programa, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, presentó un gráfico satírico sobre el hombro de «Lord Fauci, santo patrón de Wuhan» y dijo que Fauci se había «transformado» de «un funcionario de salud pública convencional» a «un versión aún más corta de [el dictador fascista italiano] Benito Mussolini». El 19 de noviembre, el Washington Post destacó la existencia de furiosas llamadas dirigidas contra Fauci provocadas por lo que el periódico denominó una «afirmación viral y falsa» de que la agencia que dirige (NIAID) financió un experimento en el que beagles sedados fueron sometidos a mordeduras y enfermedades. moscas de arena No hay evidencia de que la agencia financió este experimento y la agencia ha negado financiarlo, según FactCheck.org, que es un proyecto del Annenberg Public Policy Center.
Aunque la confianza general de los estadounidenses en Fauci es estadísticamente sin cambios desde que hicimos esta pregunta por primera vez en agosto de 2020, los datos sugieren que la confianza se ha debilitado. La encuesta encuentra un porcentaje decreciente de aquellos con el mayor grado de confianza (36%, por debajo del 41% en abril) y un porcentaje creciente de aquellos sin confianza (16%, por encima del 12% en abril). La confianza general permanece sin cambios porque el cambio existe entre aquellos que tienen «mucha confianza» pasando a «algo confiados» y entre aquellos que pasaron de «no demasiado confiados» a «nada confiados».
Mientras una pluralidad de personas dijo anteriormente que Fauci no tiene intereses financieros en ninguna vacuna COVID-19, la opinión sobre esa pregunta ahora está dividida en partes iguales. La encuesta encuentra una división del 37 % al 37 % sobre si es cierto o falso decir que Fauci no tiene ningún interés financiero en ninguna vacuna en comparación con abril de 2021, cuando, por un margen del 42 % al 28 %, más dijeron que no tenía ningún interés financiero. apostar. Los verificadores de hechos han desacreditado afirmaciones más estrechas sobre los supuestos vínculos de Fauci con Pfizer y Moderna. Los científicos de los Institutos Nacionales de Salud tienen patentes relacionadas con la vacuna Moderna, pero Fauci no es una de ellas.
«Estos ataques contra el Dr. Fauci son preocupantes», dijo Jamieson. «Muchos meses de cobertura adversa pueden estar teniendo un efecto. La menor confianza en el Dr. Fauci y las agencias de salud pública y la aceptación de las teorías de conspiración y la información errónea predicen una menor probabilidad de vacunarse uno mismo y de sus hijos, y de tomar un refuerzo de COVID-19».
Confianza en que el Dr. Anthony Fauci proporcione información fidedigna sobre la prevención y el tratamiento de la COVID-19, basándose en diferentes medios de comunicación. Fuente: Una encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de 1621 adultos estadounidenses del 3 al 9 de noviembre de 2021 por el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania. Crédito: Annenberg Public Policy Center
Menor confianza entre los usuarios de medios conservadores
Como también encontraron las oleadas anteriores de la encuesta, los usuarios más asiduos de medios conservadores y muy conservadores tienen una confianza significativamente menor en las autoridades sanitarias de EE. UU. en particular, Fauci, los CDC y la FDA.
Entre los usuarios más frecuentes de:
- Fuentes muy conservadoras como Newsmax, One America News (OAN), Gateway Pundit, Parler o Telegram: el 46 % tiene confianza en Fauci, el 50 % en los CDC, el 54 % en la FDA y el 86 % en su proveedor de atención médica primaria;
- Medios conservadores como Fox News, Mark Levin , o Breitbart: el 47 % tiene confianza en Fauci, el 59 % en los CDC, el 64 % en la FDA y el 90 % en su proveedor de atención médica primaria;
- Redes sociales como Facebook, Twitter, Instagram, o YouTube: el 71 % expresa su confianza en Fauci, el 76 % en los CDC, el 72 % en la FDA y el 86 % en su proveedor de atención primaria de la salud (una reducción significativa del 94 % en septiembre);
- Transmisión convencional / medios impresos como CBS News, NBC News, ABC News, Associated Press, o las páginas de noticias de The Wall Street Journal o The New York Times: el 87% expresa confianza en Fauci, el 91% en el CDC, el 90% en la FDA , y el 95% en sus proveedores de atención primaria de salud.
Confianza pública en las autoridades de salud que brindan información confiable sobre los medios para prevenir y tratar el COVID-19. De una encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de 1,621 adultos estadounidenses del 3 al 9 de noviembre de 2021, por el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania. Crédito: Annenberg Public Policy Center
En esta encuesta, los usuarios más asiduos de las redes sociales no tenían una confianza significativamente menor en las autoridades sanitarias que la muestra general. Excepto como se indicó anteriormente, no hubo cambios estadísticamente significativos entre estas medidas de septiembre a noviembre.
Teorías de conspiración
La encuesta de noviembre rastreó las respuestas públicas sobre estas teorías de conspiración:
- La teoría china de las armas biológicas: más de la mitad de los encuestados (53 %) pensaban que era cierto (31 %) que el gobierno chino creó el coronavirus como arma biológica o no estaban seguros (22 %). La proporción de los que dijeron que es cierto aumentó ocho puntos desde marzo de 2020 (23%). Según FactCheck.org, aunque se desconocen los orígenes del virus, hasta la fecha no hay evidencia creíble que demuestre que proviene de un laboratorio en Wuhan, China, y mucho menos que los científicos chinos lo hayan creado intencionalmente como arma biológica.
- La teoría del microchip de Bill Gates: casi 4 de cada 5 personas (79 %) dicen correctamente que es falso que «la vacuna contra el COVID-19 que se está desarrollando con el apoyo del fundador de Microsoft, Bill Gates, contiene microchips que pueden rastrear a la persona que tiene sido vacunado». Pero más de 1 de cada 5 personas no está segura (13 %) o lo considera cierto (8 %). Ninguna de las vacunas COVID-19 autorizadas por la FDA contiene microchips y, aunque la Fundación Gates tiene una asociación con BioNTech, la fundación dijo que no invirtió directamente en las vacunas Pfizer-BioNTech o Moderna COVID-19.
- Los CDC y el peligro exagerado: más de una cuarta parte de los encuestados (27 %) sigue teniendo la creencia de que algunos funcionarios de salud de los CDC exageraron el peligro que representa la pandemia para dañar la presidencia de Trump. Otro 14% no está seguro de si esto es cierto y el 58% dice que es falso. Esto no ha cambiado desde abril de 2021.
- La teoría de la tecnología inalámbrica 5G: solo un pequeño grupo (5 %) dice que las órdenes de distanciamiento social están destinadas en secreto a permitir la instalación de tecnología inalámbrica 5G, mientras que el 15 % dice no están seguros y el 80 % dice que es falso.
- Las vacunas y las comunidades negra e hispana: un pequeño grupo (6 %) dice que las vacunas contra el COVID-19 fueron diseñadas para controlar el tamaño de la población negra y las comunidades hispanas, mientras que el 13 % no está seguro y el 81 % dice que esto es falso.
Información sobre vacunas y desinformación
La encuesta también examinó las creencias en otros tipos de información y desinformación, algunos de los cuales son consistentes con los hallazgos de una encuesta reciente de Kaiser Family Foundation. Ken Winneg, Ph.D., director gerente de investigación de encuestas de APPC, realizó una serie de regresiones para medir la asociación entre las creencias en la desinformación y las teorías de conspiración y la probabilidad de vacunación. En presencia de controles estadísticos, encontró una asociación significativa entre la creencia de las personas en la desinformación y las teorías de conspiración y la indecisión de vacunarse para ellos y sus hijos, y una probabilidad reducida de que las personas informen que recibieron un refuerzo, si ya están vacunados.
Otros hallazgos de la encuesta incluyen (todos los cambios a lo largo del tiempo señalados aquí son estadísticamente significativos):
- Seguridad de la vacuna: casi 4 de cada 5 personas (79 %) dijeron que es probable o definitivamente cierto que las vacunas aprobadas para su uso en los Estados Unidos son seguras. De este grupo, el 43% dijo que definitivamente es cierto, frente a junio (38%) y abril (34%). Solo el 10 % dijo que es falso.
- Eficacia de la vacuna: casi 3 de cada 4 personas (73 %) dicen que las vacunas contra el COVID-19 son efectivas para prevenir el COVID-19, sin cambios desde septiembre. La pregunta se hizo a principios de noviembre, antes de que se conociera la variante omicron.
- Tejido fetal: la mayoría de los encuestados dice correctamente que es falso decir que las vacunas de Pfizer y Moderna contienen tejido fetal (56 %, frente al 51% en abril). Una minoría pequeña pero creciente dice que es cierto (15%, frente al 9% en abril) y el 30% de los encuestados no está seguro. Las dos vacunas no contienen células fetales, según FactCheck.org.
- ADN: tres cuartas partes de los encuestados (74 %) dicen correctamente que es falso afirmar que las vacunas contra el COVID-19 cambian el ADN de las personas, más que en abril (69%). Una de cada 10 personas (10 %) dice que esto es cierto y el 17 % no está seguro, hallazgos consistentes con la encuesta de Kaiser. Las vacunas no modifican el ADN humano, escribe FactCheck.org.
- Toxinas: Tres cuartas partes (77%) dicen que es falso que las vacunas infantiles contengan toxinas como anticongelantes. El anticongelante no se usa en las vacunas, y las vacunas con una variedad de ingredientes se prueban para determinar su seguridad y eficacia antes de obtener la licencia. La FDA y FactCheck.org tienen más información sobre los ingredientes de las vacunas.
- Infertilidad: dos tercios (66%) dicen que es probable o definitivamente falso afirmar que las vacunas contra el COVID-19 causan infertilidad y un número creciente de esas la gente dice que definitivamente es falso (41%, frente al 36% en junio). Solo 1 de cada 10 (10 %) dice que esto es cierto, un hallazgo similar al de la encuesta de Kaiser. (No hay evidencia de que las vacunas causen infertilidad).
- Ivermectina: el 18 % de los encuestados dice que es cierto que la ivermectina es un tratamiento efectivo para el COVID-19 (frente al 10 % en septiembre), mientras que el 38 % piensa eso es falso (frente al 27% en septiembre). La FDA no ha aprobado el uso de ivermectina, un fármaco antiparasitario, para tratar o prevenir la COVID-19 y, aunque los ensayos están en curso, los datos actuales no muestran que sea eficaz contra la enfermedad, según FactCheck.org.
«La buena noticia es una mayor precisión pública sobre tres temas importantes que han sido objeto de una preocupación injustificada entre aquellos que dudan en vacunarse», dijo Jamieson. «Más personas saben que las vacunas COVID no cambian su ADN y no contienen tejido fetal, y no hay evidencia de que causen infertilidad. Ese cambio positivo es evidencia de mensajes de salud pública y verificación de hechos en el trabajo».
Explore más
La confianza pública en los CDC, la FDA y Fauci se mantiene estable, según muestra una encuesta Más información: Encuesta: www.annenbergpublicpolicycente … e-communication/ask/ Proporcionado por Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania Cita: Millones aceptan la información errónea sobre el COVID-19, que está relacionada con la vacilación sobre la vacunación y los refuerzos (2021, 17 de diciembre) consultado el 29 Agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-12-millions-embrace-covid-misinformation-linked.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.