La gente en todo el mundo quiere que sus gobiernos valoren la ciencia
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
Durante una pandemia mundial, es vital que los gobiernos respalden e implementen las recomendaciones científicas. Preguntamos a personas de todo el mundo si sentían que su gobierno valoraba el asesoramiento científico durante la pandemia de coronavirus.
El informe Wellcome Global Monitor 2020: COVID-19 muestra que las personas en todo el mundo no están seguras de que sus gobiernos valoren el asesoramiento científico.
Solo una de cada cuatro personas (25 por ciento) dijo que los líderes de su gobierno nacional otorgan «mucho» valor a las opiniones y la experiencia de los científicos, aunque un 35 por ciento adicional dijo que los líderes gubernamentales otorgan «algo» de valor en eso.
El informe también encontró un vínculo claro entre la confianza de las personas en el gobierno y su creencia de que el gobierno confía en la ciencia.
En los países donde era más probable que las personas confiaran en su gobierno en general, también era más probable que creyeran que toma decisiones sobre el COVID-19 basándose principalmente en consejos científicos objetivos.
Este gráfico indica que la confianza en los gobiernos que valoran la experiencia científica se alinea con el sentimiento general hacia ese gobierno.
Después de estos hallazgos, entrevistamos a personas en cuatro países (Alemania, Indonesia, el Reino Unido y los EE. UU.) para saber si creen que su gobierno valora la ciencia.
A pesar de las afirmaciones del gobierno del Reino Unido de que «seguirían la ciencia» al tomar decisiones durante la pandemia, el Wellcome Global Monitor 2020 descubrió que solo el 35 % de las personas entrevistadas en el Reino Unido sentían que el gobierno valoraba la ciencia. mucho’ al tomar decisiones relacionadas con el coronavirus.
«No creo que las políticas gubernamentales reflejen la ciencia», dice Harun Tulunay, quien nació en Turquía pero reside en el Reino Unido desde 2015 y actualmente trabaja para una organización benéfica de salud. «Hasta que teníamos las vacunas, era muy confuso, especialmente justo después del primer confinamiento. Conozco a muchos científicos que se oponen a la idea de salir del confinamiento por completo y, lamentablemente, el gobierno no siguió ese consejo. La gente está siendo constantemente mantenido alejado de los datos reales de COVID».
Y muchos comparten esta opinión, incluida Amelia Haspari, líder de una ONG y realizadora de documentales de Indonesia.
«Al principio, el gobierno era muy complaciente cuando hacía declaraciones. No eran científicos y no creían que el virus fuera a llegar a Indonesia», dice.
El ganador Wijaya, cineasta residente en Yakarta, Indonesia, estuvo de acuerdo.
«Al comienzo de la pandemia, el gobierno realmente no escuchó a los científicos. Antes de que el COVID se generalizara en Indonesia, nuestro Ministro de Salud dijo una vez que: ‘Oremos para que el COVID desaparezca .» Entonces nuestro Ministro de Agricultura pensó en hacer collares anti-COVID con hojas de eucalipto. Se dijo que esto podría prevenir el COVID si lo usa».
La negación temprana, la falta de transparencia o los mensajes contradictorios se han sentido en todas las naciones a medida que los gobiernos hacen malabares con la forma de transmitir información a su gente mientras los descubrimientos científicos sobre la pandemia se desarrolla en tiempo real.
En una grabación de una entrevista el 19 de marzo de 2020 entre el periodista del Washington Post Bob Woodward y el entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que había minimizado el riesgo desde el principio». Todavía me gusta restarle importancia porque no quiero crear pánico», se lee en una cita.
Estas grabaciones, que salieron a la luz seis meses después, resaltan una clara tergiversación de los hechos científicos relacionados con la el peligro que representaba el virus. Y este conflicto de información fue percibido por el público.
El Wellcome Global Monitor 2020 encontró que solo el 13 por ciento de las personas encuestadas en los EE. UU. informaron que sentían que su gobierno escuchaba a los científicos ‘a mucho’.
«No siento que el gobierno de EE. ciencia confiable durante la pandemia», dice Ashley Adams, mezcladora de sonido de California. «Sentí una presión inmensa de que estaban tratando de hacer que la nación hiciera lo mismo y no confiara en ella también. Sentí que la gravedad de la situación fue minimizada la mayor parte del tiempo».
Crédito: Wellcome Trust
Jamie Yabuno, actualmente médico residente en Los Ángeles, EE. UU., ha estado trabajando en primera línea desde que comenzó la pandemia. Para ella, los primeros días de COVID-19 y el escepticismo científico del gobierno han tenido un impacto negativo en la estrategia de salida de la pandemia del país.
«Realmente creo que ha habido muchos apegos de valores políticos a cosas que creemos que deberían basarse en la ciencia y la evidencia», dice.
«Creo que uno de los mayores desafíos que he presenciado a lo largo de toda esta pandemia fue observar muchos aspectos políticos vinculados a cosas como el lanzamiento de la vacuna. Creo que realmente ha agregado muchos desafíos para que el público en general comprenda la ciencia y lo que dicen nuestros expertos».
Un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) de julio de 2020 destaca que una vacilación inicial de los gobiernos para «comunicar con decisión, incluso sobre la incertidumbre y las incógnitas que rodean a la pandemia, ha dejado espacio por desinformación».
El informe sugiere que, en cambio, los gobiernos deberían ser claros acerca de la incertidumbre, ya que «es importante transmitir asesoramiento científico que está sujeto a cambios con la evidencia emergente».
En los 113 países y territorios incluidos en el Wellcome Global Monitor 2020, solo una minoría dijo que los líderes de su gobierno valoran ‘mucho’ las opiniones y la experiencia de los científicos».
En Alemania , el 31 por ciento de las personas encuestadas sintieron que su gobierno valoraba ‘mucho’ el asesoramiento científico.
«Creo que en Alemania, la política realmente valora los consejos de los científicos», dice Ali Farrokhian, un asistente de cámara que nació en Irán y se mudó a Alemania cuando tenía 14 años.
«Si comparo la pandemia de COVID en Alemania con otros países, por ejemplo, Irán, donde nací y donde, lamentablemente, la política y la ciencia tenían dos opiniones diferentes, creo que nuestra política en Alemania hizo un muy buen trabajo y la los científicos son muy respetados».
El Wellcome Global Monitor 2020 encontró un vínculo claro entre la creencia del público de que su gobierno valoraba las opiniones y la experiencia de los científicos y su confianza en el gobierno.
Si los gobiernos quieren recuperar la confianza del público, deben asegurarse de que sus políticas sobre el COVID-19 y cualquier otra enfermedad infecciosa estén basadas en la ciencia.
Las personas con las que hablamos estuvieron de acuerdo.
» COVID nos mostró que cada gobierno realmente necesita tener una junta científica que participe activamente en la formulación de políticas», e explica Harun. «Deberían involucrarse activamente con los científicos en todo lo relacionado con la salud pública y tomarlos en consideración».
Ali pidió transparencia y que los gobiernos eduquen al público sobre los problemas a medida que surjan. «Creo que lo más importante es que los tomadores de decisiones y la política están iluminando a la sociedad sobre todo y hablan abiertamente sobre los problemas reales y dónde estamos parados y cuál es nuestro plan para el futuro», dice.
Para Jamie, que continúa trabajando en primera línea, fue clave garantizar un vínculo sólido entre las políticas gubernamentales y el asesoramiento de expertos. «Mi esperanza es que nuestros funcionarios gubernamentales trabajen con nuestros expertos científicos de una manera armoniosa», dice ella.
«Los expertos son expertos por una razón. Han estudiado esto toda su vida. Han pasado años y años de entrenamiento para comprender mejor estas cosas. Debemos tomar las opiniones y el conocimiento de nuestros expertos científicos y ponerlas en práctica».
El valor que el público le da a la ciencia ya los científicos es claro, pero la forma en que los gobiernos usan sus consejos no lo es, y los gobiernos, no los científicos, son los responsables del bienestar de sus ciudadanos.
«La pandemia de COVID-19 ha puesto a los científicos en el centro de atención, donde han brindado información y orientación que afectan la vida cotidiana de miles de millones de personas», dijo Lara Clements, directora asociada de participación pública. & Campañas en Wellcome.
«La confianza siempre ha sido intrínseca a la salud pública y el éxito solo se puede lograr cuando las comunidades están abiertas y entienden fácilmente la ciencia. Este vasto conjunto de datos puede ofrecer un enorme potencial para aprender cómo el público se relaciona con la ciencia, particularmente durante esta etapa crucial de la pandemia».
Explore más
Cómo COVID-19 ha aumentado la confianza mundial en la ciencia Proporcionado por Wellcome Trust Cita: La gente de todo el mundo quiere que sus gobiernos valoren la ciencia (2021, 16 de diciembre) consultado el 29 de agosto 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-12-people-worldwide-science.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.