Jefe de alianza de vacunas: Omicron podría desencadenar ‘Inequidad 2.0’
Dr. Seth Berkley, director ejecutivo de la alianza de vacunas GAVI, hace un gesto mientras habla con Associated Press durante una entrevista, en Chavannes-de-Bogis, Suiza, el martes 14 de diciembre de 2021. Berkley, director de la alianza de vacunas Gavi, que es liderando un impulso respaldado por la ONU para llevar las vacunas COVID-19 a los países en desarrollo, dijo en la entrevista que ha visto señales tempranas de que los países ricos están comenzando a retener las donaciones por temor a la variante omicron, advirtiendo que cualquier nuevo acaparamiento podría conducir a la «desigualdad». 2.0.» Crédito: Salvatore Di Nolfi, Keystone a través de AP
El jefe de la alianza de vacunas Gavi, que lidera un impulso respaldado por la ONU para llevar las vacunas contra el COVID-19 a los países en desarrollo, dijo que ha visto señales tempranas de que los países ricos están comenzando a retener donaciones por temor a la variante del coronavirus omicron, advirtiendo que cualquier nuevo acaparamiento podría conducir a la «Inequidad 2.0».
El director ejecutivo de Gavi, el Dr. Seth Berkley, hizo un balance de la lucha de casi dos años contra la pandemia cuando la alianza lanzó la última actualización de su pronóstico de suministro de vacunas contra el COVID-19 que ha reducido repetidamente, en gran parte debido a las prohibiciones de exportación y acaparamiento de vacunas por parte de algunos países productores que los críticos dicen que debería haber previsto.
«Con la variante omicron, lo que hemos visto es pánico en muchos países que ha llevado a la aceleración de los refuerzos tanto al número de personas que reciben ellos, sino también el plazo para recibirlos», dijo Berkley a The Associated Press en una entrevista el martes por la noche en su casa en las afueras de Ginebra.
Se refería a las dosis adicionales administradas en los países ricos a una amplia franja de personas no solo aquellos con mayor riesgo de contraer COVID-19 grave.
La asociación público-privada con sede en Ginebra ha sido el administrador principal del programa COVAX respaldado por la ONU que inicialmente buscaba llevar vacunas contra el coronavirus a todos los países, pero fue pivotado después de un país más rico Los intentos, e incluso algunos más pobres, comenzaron a cerrar sus propios tratos para obtener jabs.
Eso bloqueó gran parte de los suministros escasos y provocó una gran desigualdad en el acceso a los jabs. De los aproximadamente 10 mil millones de dosis que se han entregado en todo el mundo, la gran mayoría se ha destinado a países ricos. COVAX ha entregado un poco más de 700 millones.
«También estamos empezando a ver que los donantes no quieren donar sus dosis tan rápido como podrían haberlo hecho debido a la incertidumbre ahora sobre dónde estamos», dijo Berkley, declinando para especificar. «Por supuesto, nuestra preocupación a largo plazo es que, si resulta que se requieren nuevas variantes de vacunas, puede haber una ‘Inequidad 2.0’ en la que veamos que los países ricos acumulan esas vacunas una vez más, como vimos al comienzo de la pandemia».
Si bien la transmisibilidad, la gravedad y la resistencia de omicron a las vacunas aún no están completamente claras, la nueva variante podría requerir revisiones de las vacunas existentes o incluso la producción de otras nuevas. Berkley dice que una vacuna COVID-19 de Novavax, que se basa en una tecnología común en las vacunas contra la gripe y ha demostrado eficacia contra variantes, podría obtener la aprobación de uso de emergencia dentro de «días» de la Organización Mundial de la Salud.
En las últimas semanas, la producción mundial de vacunas contra el COVID-19 ha despegado y el suministro es un problema menor que antes. Ahora, un desafío es asegurarse de que los países puedan aceptar vacunas que a veces requieren almacenamiento a temperaturas muy frías o que se entregan en lotes que deben usarse al mismo tiempo una vez abiertas.
El desperdicio es un riesgo. Berkley dijo que algo es inevitable e insistió en que menos del 1 % de las vacunas COVAX se han desperdiciado.
Si bien dijo que es comprensible, aunque potencialmente miope, que los políticos quieran servir primero a su propia gente con vacunas , uno de los principales críticos del manejo de COVAX por parte de Gavi dice que gran parte del problema puede atribuirse a los gobiernos de los países ricos que no garantizaron el intercambio constante de vacunas. Ahora, una afluencia de vacunas en algunos países en desarrollo podría presentar problemas.
«Dado que los gobiernos de los países de ingresos altos atesoraron vacunas y no permitieron… la distribución… en este basurero de fin de año, básicamente, y he aquí, sorpresa, sorpresa, sistemas de salud frágiles, algunos de ellos están teniendo dificultades para acomodarlo», dijo Kate Elder, asesora principal de políticas de vacunas en Mdecins Sans Frontires, o Médicos sin Fronteras. , que brinda atención médica en todo el mundo.
Gavi administra COVAX junto con el Centro de Innovaciones en Preparación para Epidemias y la agencia de salud de la ONU, OMS, mientras que UNICEF se encarga de la distribución de vacunas.
Berkley dijo que Gavi espera haber entregado entre 800 millones y 1.000 millones de dosis para fines de este año a los países en desarrollo más pobres, lo que, según él, estaba en línea con los objetivos. Donde la alianza enfrentó un retraso en las entregas fue con los «países autofinanciados» más ricos que originalmente se esperaba que obtuvieran golpes a través de COVAX pero no lo usaron como estaba previsto, muchos optaron por acuerdos directos con los fabricantes.
Gavi espera tener 1.400 millones de dosis disponibles a finales de este año. Originalmente se había fijado el objetivo de entregar 2 mil millones de dosis para fines de 2021.
Berkley dijo que Gavi espera otros 800 millones de dosis en el primer trimestre del próximo año, pero no todas están confirmadas. Quedan preguntas sobre los suministros de los fabricantes, las aprobaciones regulatorias y las donaciones de dosis que son «algo más impredecibles». Lugares como los Estados Unidos y la Unión Europea han sido donantes clave.
Como se ha visto obligado a adaptar y revisar sus estrategias, las donaciones de países como «Team Europe» se han vuelto cada vez más importantes para COVAX, lo que nunca fue planeado. ser un mecanismo de donación.
«De hecho, ni siquiera teníamos donaciones en el marco original y la forma de trabajar», dijo Berkley. «Eso solo ocurrió debido al acaparamiento de vacunas que estaba ocurriendo en los países ricos y por el hecho de que teníamos prohibiciones de exportación».
Los críticos dicen que Gavi calculó mal el interés nacional y apostó erróneamente por tratar de suministrar mundo entero a través de un vasto programa nuevo cuyo impacto a largo plazo es cuestionable. Dicen que el enfoque debería haber estado en fortalecer los sistemas de distribución de vacunas existentes, como uno a través del organismo regional de las Américas de la OMS, la OPS (Organización Panamericana de la Salud).
«La retrospectiva es 20/20, pero ha habido una gran cantidad de deficiencias en las instalaciones de COVAX, probablemente muchos de ellos podrían haberse anticipado (al) comprender el medio ambiente y cómo los países con medios iban a responder a esta pandemia», dijo el anciano de MSF.
Explore más
Covax llega a 500 millones de entregas de dosis de vacuna COVID-19
2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Cita: Jefe de la alianza de vacunas: Omicron podría desencadenar ‘Inequidad 2.0’ (2021, 15 de diciembre) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-12-vaccine -alliance-jefe-omicron-trigger.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.