Mandatos de vacunas en Sudáfrica: ¿Dónde son más necesarios?
Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público
El debate sobre las vacunas obligatorias ha llegado a un punto álgido a medida que se aceleran los esfuerzos para contener el COVID-19.
Se han presentado argumentos científicos, éticos y legales convincentes sobre si las personas deben o no ser obligadas a vacunarse. Algunos países ya han introducido mandatos que requieren que las personas presenten un comprobante de vacunación para acceder a ciertos lugares públicos.
Los debates se basan en un temor realista sobre la continua aparición de nuevas variantes en el contexto de un gran número de personas no vacunadas. personas tanto en países de ingresos altos como en países de ingresos bajos y medios.
Ese temor se hizo realidad el 25 de noviembre de 2021 cuando científicos sudafricanos anunciaron la nueva variante, a la que la Organización Mundial de la Salud asignó el nombre de Omicron. Esta «variante de preocupación» sumió al mundo en el caos. Los mercados mundiales se desplomaron, se impusieron restricciones de viaje a varios países del sur de África y los centros de salud estaban en alerta máxima.
El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, anunció recientemente que el gobierno había establecido crear un equipo de trabajo para asesorar sobre los mandatos de vacunas. En mi opinión, este anuncio tardío, después de tres importantes oleadas de infección durante 18 meses y después de más de 250.000 muertes de sudafricanos, podría interpretarse como un grave desprecio por la vida, la salud, el sistema sanitario y la economía.
La respuesta tardía plantea varias preguntas: ¿qué tan efectivo sería un mandato de vacunación en esta etapa tardía? ¿Y cómo debería verse uno si se implementa y cuando se implemente?
El sector privado ya ha actuado. Varios empleadores y organizaciones han implementado mandatos de vacunación basados en las pautas del Departamento de Trabajo. Todos han tenido que realizar evaluaciones de riesgos y comprometerse con los empleados y las partes interesadas.
Las organizaciones que han introducido mandatos incluyen algunas de las universidades más grandes del país, como la Universidad de Witwatersrand y la Universidad de Western Cape, mientras que otras, como la Universidad de Ciudad del Cabo y la Universidad de Stellenbosch, están en proceso de formulación de políticas. desarrollo y participación de los interesados.
Los mandatos de vacunación que se han implementado con éxito han mostrado un marcado aumento en el estado de vacunación de los empleados. La aseguradora de salud privada Discovery Limited es un buen ejemplo. Desde la introducción de una política de vacunación obligatoria, la aceptación de vacunas entre los empleados aumentó del 22 % en septiembre de 2021 al 94 % en noviembre de 2021.
Varios países han introducido mandatos. Estos incluyen Francia, Austria, Grecia, los Países Bajos y los Estados Unidos.
Los mandatos se aplicaron inicialmente a los trabajadores de la salud que tienen la obligación de proteger a los pacientes y colegas de daños. Ahora, también se requieren pases de vacunas para acceder a museos, restaurantes, bares, gimnasios, transporte público y centros comerciales.
Desde mi punto de vista, hay un fuerte argumento ético para un mandato de vacunación. Estoy de acuerdo con Jeffery Gerber y Paul Offit, pediatras y epidemiólogos que escribieron en un editorial de Science: «la elección de no vacunarse no es una elección libre de riesgos; más bien, es una elección de asumir un riesgo diferente y más serio»
Cómo debería ser el mandato de Sudáfrica
Hasta la fecha, solo el 36,8% de la población adulta de Sudáfrica ha sido completamente vacunada con una sola dosis de Johnson and Johnson o dos dosis de Pfizer. El objetivo era cubrir el 70 % de la población adulta para diciembre de 2021.
Claramente, el país se ha quedado muy atrás en este objetivo.
El requisito clave de cualquier mandato debe ser que se presente un certificado de vacunación para acceder a espacios públicos de alto riesgo donde podría ocurrir daño a otros. Estos incluyen:
- entrada a todos los entornos de congregación de alto riesgo. Esto incluiría gimnasios, restaurantes, bares, clubes nocturnos, áreas comerciales cubiertas, teatros, salas de conferencias, hospitales, clínicas, conferencias, ferias comerciales.
- Transporte público y de ociotaxis, autobuses, trenes, cruceros y aviones. La mayoría de los vuelos internacionales requieren tanto un certificado de vacunas como una prueba PCR negativa. Los vuelos nacionales deberían tener requisitos similares porque el riesgo es similar, especialmente cuando los viajes interprovinciales pueden propagar el virus de una provincia a otra con una incidencia baja. Omicron está mostrando este riesgo.
Pero las políticas de vacunas obligatorias deben incluir excepciones, como alguien que tenga una reacción alérgica grave a la primera dosis de la vacuna o que sea alérgico a un componente específico de una vacuna. .
Sin embargo, la cuestión de permitir objeciones religiosas es más difícil.
La mayoría de las principales religiones no han prohibido específicamente las vacunas contra el COVID-19. Por el contrario, muchas autoridades religiosas han apoyado firmemente las vacunas contra el COVID-19. Esto se debe a que las enseñanzas religiosas en general promueven el sacrificio de las libertades personales por los demás, y la vacunación para proteger a los demás puede verse como «un acto de amor», una obligación moral y el cuidado de los demás seres humanos.
Pero los grupos religiosos han planteado algunos argumentos acerca de las células fetales abortadas. Estos se utilizaron hace décadas para crear líneas celulares «inmortales» para la investigación de vacunas y otros medicamentos, así como para muchos aditivos alimentarios procesados. Este fue el caso de la investigación con Tylenol, aspirina, Brufen, Benadryl, Zoloft, azitromicina, entre otros. Las vacunas actuales contra el COVID-19 no contienen células fetales abortadas.
Para aplicar consistentemente un argumento sobre las células fetales abortadas utilizadas en el desarrollo de fármacos, sería necesario que los defensores se negaran a tomar una amplia gama de medicamentos recetados y de venta libre que ya han estado usando durante décadas. La coherencia es un principio importante para evaluar cuán sinceras son las objeciones religiosas. La objeción también debe basarse en el desacuerdo con un principio central de esa religión.
Las objeciones a los mandatos se presentan utilizando un marco de derechos humanos y algunos reclaman libertades individuales. Sin embargo, este enfoque no es relevante en el contexto de una pandemia donde el interés público se antepone a las libertades individuales.
Urgencia
Sudáfrica continúa lidiando con las consecuencias económicas de la pandemia, con Se están sintiendo nuevos golpes en el sector del turismo, en particular, como resultado de una nueva ola a raíz del anuncio de la variante Omicron.
Esto hace que el tema del mandato de vacunación sea aún más urgente.
Los informes clínicos sobre Omicron sugieren que las personas que se vacunan experimentan versiones leves de la enfermedad, mientras que las hospitalizaciones son predominantemente de personas que no han sido vacunados.
Un mandato de vacunación logrará una serie de objetivos.
Mejorará la aceptación de la vacuna. En segundo lugar, protegerá la salud y los sistemas de salud. En tercer lugar, permitirá que la economía se reactive y permanezca abierta. En cuarto lugar, los turistas estarán más inclinados a visitar países con mandatos de vacunación porque se percibirá que los países son más seguros. Esto también resultará en crecimiento económico. Un escenario de ganar-ganar para todos.
Explore más
La ciudad de Nueva York impondrá el mandato de vacunación a los empleadores del sector privado Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Mandatos de vacunación en Sudáfrica: ¿Dónde se necesitan más? (7 de diciembre de 2021) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-12-vaccine-mandates-south-africa.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.