Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Basado en la solidez de los datos de ensayos clínicos que muestran que las vacunas confirieron una protección sólida contra el COVID-19, el Departamento de Alimentos de EE. UU. & Drug Administration otorgó autorización de uso de emergencia a las vacunas basadas en ARNm conocidas como BNT162b2 (BioNTech, Pfizer) y ARNm-1273 (Moderna) en diciembre de 2020, y a la vacuna de inyección única Ad26.COV2.S (Johnson & Johnson) en Febrero de 2021. Hasta la fecha, casi 200 millones de estadounidenses han recibido una vacuna contra el COVID-19 y, a medida que algunos se acercan al primer aniversario de su inmunización, quedan dudas sobre la eficacia a largo plazo de las vacunas.
En un artículo publicado en el New England Journal of Medicine, un equipo de expertos del Centro Médico Beth Israel Deaconess (BIDMC) comparó las respuestas inmunitarias inducidas por las tres vacunas durante un período de seguimiento de ocho meses. Los investigadores evaluaron los niveles de varios anticuerpos, células T y otros productos inmunitarios de los 61 participantes de dos a cuatro semanas después de la inmunización completa, el momento de la inmunidad máxima, ocho meses después de la vacunación. Treinta y un participantes recibieron la vacuna BNT162b2, 22 recibieron la vacuna mRNA-1273 y ocho recibieron la vacuna Ad26.COV2.S.
«Las vacunas de ARNm se caracterizaron por respuestas de anticuerpos de pico alto que disminuyeron drásticamente en el mes seis y disminuyeron aún más en el mes ocho», dijo el autor correspondiente Dan H. Barouch, MD, Ph.D., director de la Center for Virology and Vaccine Research en BIDMC, quien ayudó a desarrollar la plataforma Ad26 en colaboración con Johnson & Johnson. «La vacuna Ad26 de inyección única indujo respuestas de anticuerpos iniciales más bajas, pero estas respuestas generalmente se mantuvieron estables con el tiempo con evidencia mínima o nula de disminución».
El equipo también descubrió que mRNA-1273 provocaba respuestas de anticuerpos que eran generalmente más altas y más duraderas que BNT162b2. Las tres vacunas demostraron una amplia reactividad cruzada con variantes del SARS-CoV-2, el virus que causa la COVID-19. Los hallazgos tienen implicaciones importantes para comprender cómo la inmunidad de la vacuna puede disminuir con el tiempo; sin embargo, aún no se han determinado las respuestas inmunitarias precisas necesarias para conferir protección contra el SARS-CoV-2, señalan los investigadores.
«Aunque los niveles de anticuerpos neutralizantes disminuyen, las respuestas estables de las células T y las funciones de anticuerpos no neutralizantes a los 8 meses pueden explicar cómo las vacunas continúan brindando una protección sólida contra el COVID-19 grave», dijo el autor principal Ai- ris Y. Collier, MD, especialista en medicina materno-fetal de BIDMC. «Vacunarse (incluso durante el embarazo) sigue siendo la mejor herramienta que tenemos para poner fin a la pandemia de COVID-19».
Explore más
La vacuna COVID-19 de inyección única genera respuestas inmunitarias sólidas contra las variantes de COVID-19 Más información: Ai-ris Y. Collier et al, Differential Kinetics of Immune Responses Elicited por Covid-19 Vacunas, New England Journal of Medicine (2021). DOI: 10.1056/NEJMc2115596 Información de la revista: New England Journal of Medicine
Proporcionado por Beth Israel Deaconess Medical Center Cita: Ocho meses después: Los investigadores comparan las respuestas inmunitarias provocadas por tres vacunas COVID-19 (2021, 15 de octubre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-10-months-immune-responses-elicited-covid-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.