Abordar conjuntamente la contaminación del aire y el cambio climático para reducir los impactos económicos en la salud
Impacto de la evaluación de costo-beneficio de la contaminación del aire en la mortalidad prematura (A) La mortalidad prematura anual hasta 2050 en millones para los cuatro tipos de políticas consideradas (línea de base, CBAP, TT , y TT+ CBAP) en todos los SSP. El Acuerdo de París TT incluye los objetivos 2C y 15C en 2100, como se describe en la tabla. También se destacan los rangos de 2050. Los puntos representan el valor medio. (B) La influencia del VSL en los escenarios CBAP (todos los SSP) se muestran en azul y los escenarios TT+CBAP se muestran en gris. (C) La mortalidad prematura evitada acumulada regional en SSP2 al internalizar los beneficios y costos de la contaminación del aire para las 13 regiones del modelo WITCH. CBAP=evaluación de costo-beneficio de la contaminación del aire. SSP=sendero socioeconómico compartido. TT=objetivo de temperatura. VSL=valor por vida estadística. WITCH=Híbrido de cambio técnico inducido por el mundo. Crédito: DOI: 10.1016/S2542-5196(21)00259-X
La contabilidad de los impactos de la contaminación del aire reduce los costos de mitigación climática sin aumentar la desigualdad y aumenta el bienestar global y regional. Un marco integral de modelado de evaluación integrada que captura las interacciones más críticas entre la contaminación del aire, la mitigación climática y la economía, en el estudio dirigido por el Instituto Europeo de Economía y Medio Ambiente (EIEE) de RFF-CMCC que acaba de publicarse en The Lancet Planetary Health.
El cambio climático y la contaminación del aire son dos problemas sociales importantes. La contaminación del aire es responsable de millones de muertes en todo el mundo y de la pérdida de cultivos cada año. Tanto el cambio climático como la contaminación del aire comparten un origen común, la quema de combustibles y una solución común, una transición energética limpia y justa. Pero, ¿qué políticas e intervenciones tecnológicas deben implementarse y cuándo? Su compleja interacción exige un marco de evaluación avanzado que pueda respaldar la toma de decisiones. Las evaluaciones anteriores han analizado los beneficios colaterales de las políticas climáticas para la contaminación del aire, pero pocas han optimizado los beneficios de la contaminación del aire.
El estudio establece un marco de modelado que internaliza los impactos económicos de la contaminación del aire en la mortalidad humana, considerando las limitaciones climáticas y la retroalimentación de aerosoles. Los resultados muestran cómo las estrategias de maximización del bienestar que tienen en cuenta los beneficios de la contaminación del aire generan considerables beneficios para la salud, evitando 1,62 millones de muertes prematuras anuales para mediados de siglo, una cifra que es tres veces mayor que los cobeneficios de las políticas climáticas.
«Este estudio desarrolla e implementa un marco de modelado integrado de clima y calidad del aire de costo-beneficio», explica Lara Aleluia Reis, investigadora del Instituto Europeo de Economía y Medio Ambiente (EIEE) de RFF-CMCC y autora principal del estudio. «Destacamos cómo los beneficios para la salud de las intervenciones optimizadas de contaminación del aire son mayores que los cobeneficios de mitigación del clima por sí solos, y en caso de que la acción climática se retrase, son esenciales para mantener la mortalidad en niveles más bajos. Las reducciones de la contaminación del aire se logran principalmente a través de tecnologías al final del proceso. (EOP), especialmente a principios de siglo y cuando no existe una política climática. Este resultado habla de la importancia de las medidas de EOP en la primera mitad del siglo. Este es el primer estudio global para optimizar las medidas estructurales y de fin de siglo. inversiones en tuberías para mitigar la contaminación del aire y alcanzar simultáneamente los objetivos de temperatura del Acuerdo de París de 1,5 y 2 °C».
Los investigadores propusieron un marco integral de modelado de optimización que internaliza los impactos de la contaminación del aire en la mortalidad humana en la optimización de políticas climáticas y da cuenta de las reducciones de aerosoles de las políticas de contaminación del aire. Analizaron un amplio conjunto de escenarios que tienen diferentes líneas de base para el control de la contaminación del aire, varias suposiciones sobre cómo valorar económicamente la salud y qué tan profundas y rápidas se desarrollarán las políticas climáticas internacionales, lo que les permitió lidiar con las incertidumbres sobre sus suposiciones e identificar conclusiones sólidas.
Por lo tanto, los resultados del estudio evidencian la necesidad de abordar conjuntamente la contaminación del aire y el cambio climático. Se necesitan controles de calidad del aire incluso si existen políticas ambiciosas de descarbonización. “Las estrategias de contaminación del aire que salvan vidas no ponen en peligro la lucha contra el cambio climático. Por el contrario, encontramos que el bienestar global y regional aumenta cuando los impactos de la contaminación del aire se internalizan, sin repercusiones negativas en la desigualdad global. Diseñar políticas económicamente integradas que generen simultáneamente un aire más limpio y menos calentamiento global aumenta el bienestar global: también facilita la economía política de una transformación energética sostenible en regiones emisoras clave”, concluye Lara Aleluia Reis.
Explore más
Caminos de cero emisiones netas para reducir los riesgos ambientales y la economía del cambio climático Más información: Lara Aleluia Reis et al, Internalizing salud-economía impactos de la contaminación del aire en el clima política: un estudio de modelado global, The Lancet Planetary Health (2022). DOI: 10.1016/S2542-5196(21)00259-X Proporcionado por la Fundación CMCC – Centro Euromediterráneo sobre el Cambio Climático Cita: Abordar conjuntamente la contaminación del aire y el cambio climático para reducir los impactos económicos en la salud (2022, 6 de enero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-01-jointly-air-pollution-climate-health-economic.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.