Informe dice que el confinamiento lento por virus en el Reino Unido costó miles de vidas
En esta foto de archivo del martes 23 de marzo de 2021, la gente pasa por un tranquilo puente de Westminster, con el telón de fondo de las Casas del Parlamento con andamios y la Torre Elizabeth, conocida como Big Ben, en Londres, durante el tercer confinamiento por coronavirus en Inglaterra. El gobierno británico esperó demasiado para imponer un bloqueo en los primeros días de la pandemia de COVID-19, perdiendo la oportunidad de contener la enfermedad y provocando miles de muertes innecesarias, concluyeron los legisladores el martes 12 de octubre de 2021 en un contundente reporte. Crédito: AP Photo/Matt Dunham, Archivo
El hecho de que Gran Bretaña no haya impuesto un confinamiento en los primeros días de la pandemia de COVID-19 costó miles de muertes innecesarias y se encuentra entre los peores errores de salud pública del país, concluyeron los legisladores el martes en la primera declaración del país. Informe completo sobre la pandemia.
La mortífera demora se derivó del hecho de que los ministros del gobierno británico no cuestionaron las recomendaciones de los asesores científicos, lo que resultó en un peligroso nivel de «pensamiento grupal» que hizo que descartaran las estrategias más agresivas adoptadas en el este y sureste de Asia para limitar las infecciones. dijo el informe.
Fue solo cuando el Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña se arriesgó a verse abrumado por el rápido aumento de las infecciones que el gobierno conservador del primer ministro Boris Johnson finalmente ordenó un cierre. a fines de marzo de 2020.
«Las decisiones sobre los confinamientos y el distanciamiento social durante las primeras semanas de la pandemia, y los consejos que llevaron a ellas, se clasifican como una de las fallas de salud pública más importantes que ha tenido el Reino Unido. experimentado», afirma el informe conjunto de los comités de ciencia y salud de la Cámara de los Comunes. «Aunque sea doloroso, el Reino Unido debe aprender las lecciones que pueda sobre por qué sucedió esto si queremos asegurarnos de que no se repita». /p>
Los legisladores dijeron que su investigación fue diseñada para descubrir por qué el Reino Unido se desempeñó «significativamente peor» que muchos otros países durante el período inicial de la pandemia. El Reino Unido ha registrado más de 137.000 muertes por coronavirus, la cifra más alta en Europa después de Rusia.
Pero los funcionarios del gobierno dijeron que hicieron lo que pudieron con la información que tenían en tiempos de crisis.
En En esta fotografía de archivo del miércoles 27 de enero de 2021, el personal de cuidados intensivos coloca a un paciente con COVID-19 boca abajo en la sala Christine Brown del King’s College Hospital de Londres. El gobierno británico esperó demasiado para imponer un bloqueo en los primeros días de la pandemia de COVID-19, perdiendo la oportunidad de contener la enfermedad y provocando miles de muertes innecesarias, concluyeron los legisladores el martes 12 de octubre de 2021 en un contundente reporte. Crédito: AP Photo/Kirsty Wigglesworth, Pool
«Fue una pandemia sin precedentes», dijo el ministro del gabinete Stephen Barclay a Sky News. ahora que no lo sabíamos en ese momento».
Las familias en duelo reaccionaron al informe parlamentario con indignación, furiosas porque las personas que murieron de COVID-19 recibieron poca mención en el documento de 150 páginas. dijo que el comité conjunto solo estaba interesado en «hablar con sus colegas y amigos». está en las experiencias de quienes perdieron trágicamente a sus padres, parejas o hijos a causa del COVID-19», dijo Hannah Brady, portavoz de COVID-19 Bereaved Families for Justice. «Este es un intento de ignorar e iluminar a las familias en duelo, que verlo como una bofetada en la cara».
Los legisladores lanzaron sus aletas golpes en medio de la frustración con el cronograma para una investigación pública formal sobre la respuesta del gobierno a COVID-19. Johnson dice que la investigación comenzará la próxima primavera.
El informe se basó en el testimonio de 50 testigos, incluidos el exsecretario de Salud Matt Hancock y el exinformante del gobierno Dominic Cummings. Fue aprobada por unanimidad por 22 legisladores de los tres partidos más grandes del Parlamento: los conservadores gobernantes y el opositor Partido Laborista y el Partido Nacional Escocés.
Los comités elogiaron el enfoque inicial del gobierno en las vacunas como la salida definitiva. de la pandemia y su decisión de invertir en el desarrollo de vacunas. Estas decisiones llevaron al éxito del programa de inoculación de Gran Bretaña, que ha logrado que casi el 80 % de las personas de 12 años o más estén completamente vacunadas.
En esta foto de archivo del viernes 14 de mayo de 2021, el primer ministro británico, Boris Johnson, escucha una pregunta de los medios de comunicación durante una conferencia de prensa sobre el brote de coronavirus en curso, en Londres. El gobierno británico esperó demasiado para imponer un bloqueo en los primeros días de la pandemia de COVID-19, perdiendo la oportunidad de contener la enfermedad y provocando miles de muertes innecesarias, concluyeron los legisladores el martes 12 de octubre de 2021 en un contundente reporte. Crédito: AP Photo/Matt Dunham, Pool, File
«Millones de vidas finalmente se salvarán como resultado del esfuerzo mundial de vacunación en el que el Reino Unido ha desempeñado un papel destacado», dijeron los comités.
Pero también criticaron el programa de prueba y rastreo del gobierno, diciendo que su desempeño lento, incierto y a menudo caótico obstaculizó la respuesta de Gran Bretaña a la pandemia.
La estrategia del gobierno durante los primeros tres meses de la crisis reflejó el asesoramiento científico oficial de que la infección generalizada era inevitable dado que la capacidad de prueba era limitada; que no había perspectivas inmediatas de una vacuna; y la creencia de que el público no aceptaría un encierro prolongado, según el informe. Como resultado, el gobierno buscó simplemente controlar la propagación del virus, en lugar de tratar de detenerlo por completo.
El informe describió esto como un «error inicial grave» que el Reino Unido compartió con muchos países en Europa y América del Norte.
«Había un pensamiento colectivo de que la forma de abordar una pandemia debería ser similar a una pandemia de gripe», dijo Jeremy Hunt, exministro de salud británico que ahora dirige el comité de salud del Parlamento. «Yo también fui parte de ese pensamiento grupal cuando era secretario de salud».
Hunt dijo que antes de que llegara el coronavirus, «una universidad estadounidense dijo que éramos el segundo país mejor preparado del mundo» para una pandemia.
En esta fotografía de archivo del martes 27 de abril de 2021, las enfermeras del cercano hospital St. Thomas se sientan en lo alto del National Covid Memorial Wall en Londres. El gobierno británico esperó demasiado para imponer un bloqueo en los primeros días de la pandemia de COVID-19, perdiendo la oportunidad de contener la enfermedad y provocando miles de muertes innecesarias, concluyeron los legisladores el martes en un informe contundente. Crédito: AP Photo/Frank Augstein, archivo
«Sabemos claramente que ese no fue el caso», dijo.
Trish Greenhalgh, profesora de servicios de salud de atención primaria en la Universidad de Oxford, dijo que el informe «insinúa una relación menos que saludable» entre el gobierno y los organismos científicos. Dado que el COVID-19 sigue matando a cientos de personas cada semana en Gran Bretaña, los comités asesores continúan debatiendo exactamente qué evidencia es «suficientemente definitiva» para ser considerado seguro, dijo.
«La incertidumbre es una característica definitoria de las crisis», dijo Greenhalgh. «¿Nos atrevemos a reemplazar ‘seguir la ciencia’ con ‘deliberar sobre qué hacer mejor cuando el problema es urgente pero la certeza nos elude’? Este informe sugiere que, a menos que deseemos continuar repitiendo los errores del pasado reciente, debemos hacerlo».
Incluso altos funcionarios como Cummings y Hancock dijeron a los comités que eran reacios a oponerse al consenso científico.
Hancock dijo el 28 de enero de 2020 que le resultaba difícil impulsar pruebas generalizadas de personas que no mostraron síntomas de COVID-19 porque los asesores científicos dijeron que no sería útil.
«Me encontraba en una situación en la que no tenía pruebas sólidas de que un consenso científico mundial de décadas estaba mal, pero tenía el instinto de que lo estaba», testificó. «Lamento amargamente no haber anulado ese consejo científico».
Explore más
Reino Unido informa cero muertes diarias por COVID por primera vez desde julio
2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Cita: El informe dice que el bloqueo lento del virus en el Reino Unido costó miles de vidas (12 de octubre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-10-uk- virus-lockdown.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.