El aire interior limpio haría más que ayudarnos a combatir el COVID, nos ayudaría a concentrarnos
Crédito: shutterstock
A veces, las mejores cosas que puedes hacer son invisibles.
Como luchar contra el cólera asegurándose de que el agua potable no esté contaminada con aguas residuales, como sucedió en Londres en la década de 1840.
O establecer un esquema de comercio de emisiones, que redujo las emisiones, a pesar de que el ex primer ministro Tony Abbott lo atacó como un «supuesto mercado en el que no se entrega una sustancia invisible a nadie».
El aire libre de contaminación es tan invisible como el agua no contaminada, pero el caso del aire aún no es tan ampliamente aceptado como el del agua.
La contaminación del aire de los vehículos motorizados mata a unas 280 australianos por año, sin embargo, se permite que la gasolina australiana contenga 15 veces más azufre que la gasolina que se vende en los EE. UU., el Reino Unido, Europa, Corea, Japón y Nueva Zelanda. Australia planea adoptar en 2024 el estándar adoptado en otros lugares en 2015.
Y la mala calidad del aire nos daña de maneras que no llegan a la muerte.
La mala calidad del aire perjudica el rendimiento
Un nuevo estudio de trabajadores de oficina de seis naciones en países desde China hasta Estados Unidos encontró que donde la ventilación es deficiente y los niveles de partículas son altos, los trabajadores se desempeñan peor o más lentamente en las pruebas que implican sumar y restar y codificar por colores. palabras.
Otro estudio sobre la relación entre la calidad del aire interior y los jugadores de ajedrez competitivos encontró que cuando la concentración de partículas finas con un diámetro menor a 2,5 micrómetros (0,0025 mm, mejor conocido como PM2.5) aumenta en la medida de lo posible, los jugadores tienen un 26 % más de probabilidades de cometer errores.
El efecto es peor si a los jugadores se les acaba el tiempo.
Los empleadores inteligentes reconocen esto. Cuando Google se mudó a una nueva sede en Mountain View, California, se le ofreció filtración de aire que redujo los contaminantes a 0,0001 partes por billón. Optó por cero partes por billón y pagó más para conseguirlo.
Si el rendimiento y la educación importan (y el lunes el gobierno lanzó una nueva investigación sobre la productividad), deberíamos tratar el aire limpio como un inversión en productividad, más allá de su indudable beneficio para contener la propagación del COVID.
Esta es mi gran idea. El programa Building the Education Revolution de $14 mil millones de dólares australianos implementado durante la crisis financiera mundial ayudó a combatir la crisis y dejó a Australia con miles de salones escolares.
En lo que respecta a los legados, esto no estuvo mal . Los pasillos se han utilizado para asambleas y obras de teatro y cuidado antes y después de la escuela.
Pero un programa diseñado para contener la propagación de COVID que dejó a Australia con escuelas y lugares de trabajo en los que los ocupantes pudieron pensar con claridad, y rara vez contrajo infecciones que generarían dividendos duraderos.
Muchas escuelas tienen ventanas que se pueden abrir, al igual que algunos lugares de trabajo. Pero en invierno y por motivos de seguridad suelen cerrarse y no volver a abrirse.
La distinguida profesora Lidia Morawska, directora del Laboratorio Internacional para la Calidad del Aire y la Salud de la Universidad Tecnológica de Queensland, dice que el aire exterior normalmente contiene alrededor de 420 partes por millón de dióxido de carbono.
Más allá unos cientos de partes por millón en interiores, los aerosoles que transportan virus circulan en lugar de ser arrastrados. En habitaciones y oficinas cerradas pueden viajar largas distancias y permanecer en el aire durante horas. Más allá de 1000 partes por millón y en interiores, muchas veces 1000 ppm es común para nuestra capacidad de concentrar gotas.
Con el fin de luchar contra el COVID en las aulas, las autoridades educativas de Victoria, NSW, Queensland, Australia Occidental, Australia Meridional, Tasmania, ACT y el Territorio del Norte dicen que están preparados para instalar purificadores de aire donde sea necesario.
El ACT está reutilizando los que compró para filtrar el humo durante los incendios forestales de 2020. Victoria ha superado los 51.000 pedidos de Samsung.
Estos llamados filtros de partículas de aire de alta eficiencia (HEPA) funcionan eliminando partículas ultrafinas en lugar de traer aire del exterior.
Los purificadores portátiles son un recurso provisional
Como recurso provisional para combatir el COVID, el profesor Morawska cree que los purificadores están bien. Pero ella dice que tan pronto como pase el COVID, es probable que se coloquen en armarios y no se usen hasta la próxima vez. Es poco probable que produzcan un beneficio duradero.
Una solución mucho, mucho más barata y tal vez más duradera sería comprar u ordenar medidores de dióxido de carbono (C0) baratos (los medidores portátiles pueden costar menos de $100) por cada salón de clases, oficina y tienda.
Los medidores de servicio pesado se pueden montar en las paredes y configurar para que brillen en rojo cuando el aire es malo. Están en escuelas de toda Alemania.
Los medidores de C0 hacen más que monitorear el dióxido de carbono.
Al calcular cuánto hay en habitaciones donde han estado humanos, miden la ventilación. Son una buena guía para saber si el aire está circulando y los virus y las toxinas se están diluyendo.
Instalar medidores y asegurarse de que se muestre su salida podría ser una de las intervenciones de mejor valor para combatir el COVID que nos queda. con el beneficio duradero del aire que es seguro de la misma manera que nuestra agua es segura.
Los medidores hacen visible lo invisible
El costo inicial sería bajo en comparación con los $14 mil millones gastados en los pasillos de las escuelas.
El beneficio duradero sería saber cuándo y dónde necesitábamos abrir ventanas y gastar dinero para instalar mejores sistemas de flujo de aire, y cuándo y dónde no.
El costo del aire interior deficiente se puede medir no solo en miles de millones, sino en miles de millones por año. A fines de la década de 1990, CSIRO calculó un costo de $ 12 mil millones por año. Dos décadas después, los coronavirus y el humo de los incendios forestales lo harían aún mejor.
Se nos ha ofrecido una oportunidad rentable de hacer visible lo invisible y extender nuestra productividad y vida útil. Creo que deberíamos agarrarlo.
Explore más
Los purificadores de aire con filtros HEPA en cada salón de clases podrían ayudar con el COVID, el humo de los incendios forestales y el asma Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: El aire interior limpio haría más que ayudarnos a combatir el COVID, nos ayudaría a concentrarnos (2022, 8 de febrero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news /2022-02-indoor-air-covid.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.