Aquí vamos de nuevo: la versión BA.2 de omicron

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

En este punto de la pandemia, es comprensible que el público esté asustado ante cualquier noticia que amenace con frustrar nuestro progreso hacia la normalidad. Así como aprendimos que aquellos que están vacunados y reforzados tienen una buena protección contra omicron, y parecía seguro relajar algunas restricciones, términos como «deltacron» y «BA.2» provocaron sentimientos familiares de pánico o al menos agotamiento.

Pero en esta sesión de preguntas y respuestas, el virólogo Andrew Pekosz ofrece cierta tranquilidad. Hablando con el presentador Josh Sharfstein, vicedecano de Práctica de Salud Pública y Participación Comunitaria, Pekosz dice que se esperan variantes y subvariantes, y nuestras vacunas y refuerzos continúan protegiendo bien contra enfermedades graves. Pekosz también analiza quién debería estar más preocupado por enfermarse, qué podría suceder en las próximas semanas y qué podemos aprender sobre la variante omicron de las crisis de COVID-19 en Hong Kong y China.

Díganos qué es ocurriendo con la nueva subvariante omicron.

Tres versiones diferentes de omicron están agrupadas: BA.1, BA.2 y BA.3. BA.1 causó la mayoría de los casos a nivel mundial durante diciembre y enero. Lo que estamos viendo ahora es BA.2, su hermano, siguiendo sus pasos y haciendo algunos avances en términos de causar casos en todo el mundo.

Están muy relacionados, pero son distintos. Todas las propiedades de BA.2 hasta ahora parecen ser similares a lo que vimos con BA.1 en términos de su capacidad para escapar de las vacunas, su tasa de transmisión y su potencial relativamente bajo para causar una enfermedad grave en comparación con [una variante] como delta. Como virólogo, no es inesperado, pero entiendo que todo el mundo está un poco cansado de escuchar acerca de las variantes que aparecen.

¿Parece que las personas que tenían infección omicron con BA.1 ahora pueden infectarse con el ¿Subvariante BA.2?

Los datos iniciales sugieren que si ha sido infectado con BA.1, tiene bastante buena inmunidad contra BA.2. Es difícil predecir estas cosas en una pandemia, pero tengo la sensación de que BA.2 se moverá a través de poblaciones que no están vacunadas, no han sido reforzadas o no se han infectado recientemente. Los datos dicen que BA.1 debería proteger contra BA.2, y probablemente viceversa.

Dado que EE. UU. tuvo tantas infecciones aquí, ¿cree que existe la posibilidad de que no nos encontremos con el problema que tiene Europa? con BA.2?

Esa es mi esperanza, según los números que estamos viendo ahora. Hay un número significativo de personas que no han sido vacunadas o no han recibido refuerzo en los EE. UU. y el refuerzo es realmente crítico para maximizar su protección contra BA.1 o BA.2. Soy optimista de que hay suficiente inmunidad de la población en los EE. UU. para limitar la propagación del virus.

Pero debemos recordar que esto sucede al mismo tiempo que estamos reduciendo todas nuestras intervenciones de salud pública. Estas dos cosas que suceden al mismo tiempo pueden conducir a un aumento de los casos.

Entonces, ¿la ‘apertura’ podría causar un aumento en los casos en los EE. UU. de BA.1 o BA.2?

Absolutamente. Existe la sensación de que siempre debemos culpar al virus o la variante por lo que está pasando. Creo que debemos recordar que estamos en una etapa muy diferente ahora que en Acción de Gracias o Navidad en lo que respecta a nuestras intervenciones de salud pública. Eso tendrá en cuenta los números de casos que vemos.

¿Alguna otra variante en el horizonte que estés observando? Escuché sobre ‘deltacron’, pero no sé si se refiere a una de las subvariantes que hemos estado discutiendo.

Deltacron tiene una historia interesante. Desde hace algunos meses, la gente ha estado reportando secuencias que parecen una combinación de la variante delta y la variante omicron. Muchos de ellos terminaron siendo artefactos de secuenciación y no virus reales.

Durante las últimas dos semanas, han surgido informes de virus que tienen secuencias de ambas variantes. No es raro ver esto con los coronavirus. Se llama recombinación. No sabemos si las amenazas de deltacron son muy importantes en este momento; parece parecerse al omicron regular.

Aparte de eso, hay una pequeña cantidad de cambios en el omicron que los científicos como yo estamos monitoreando pero [no están en] el nivel que debería preocupar al público en general.

Conclusión: Cuantas más variantes tengamos, más cosas permanecerán igual, como vacunarse contra ella.

Es asombroso cómo ese mensaje mantiene la consistencia. Tuvimos que agregar el refuerzo para lidiar con omicron, pero al final del día, la vacunación y el refuerzo están haciendo un trabajo fantástico al limitar la enfermedad grave y un buen trabajo al limitar la infección. Realmente son la herramienta para que volvamos a la normalidad.

Hay algunos lugares en el mundo que no están experimentando la normalidad en este momento. Me viene a la mente Hong Kong y China, con grandes bloqueos. ¿Qué crees que está pasando allí?

Creo que probablemente se deba a dos factores principales. Ambos países han tratado de practicar una política de «COVID cero», lo que significa que han sido bloqueados. Han instituido intervenciones de salud pública muy estrictas para limitar el número de casos. Y omicron es tan transmisible que ha sido capaz de superar las defensas de salud pública que tenían esos países que funcionaron contra otras variantes. Lo que han hecho para otras variantes no está funcionando tan bien contra omicron, y están viendo estos aumentos repentinos en los casos.

La segunda cosa es que ambos países tienen problemas con sus programas de vacunación. Hong Kong, en particular, tiene una tasa de vacunación relativamente baja en su población de edad avanzada, la población más susceptible a la COVID grave. Y algunas de las vacunas que se han utilizado en China no tienen una respuesta inmunitaria tan duradera como nuestras vacunas de ARNm. Nuevamente, comienza con omicron como una variante más transmisible que cualquiera de las anteriores, y ahora tiene que lidiar con eso en una población que ha estado relativamente protegida de la infección. Representa un gran problema de salud pública para esos países.

Observando la cantidad de muertes que estamos viendo en Hong Kong por omicron entre adultos mayores, ¿crees que sugiere que la historia que nos contábamos El hecho de que omicron sea más leve podría haber sido solo un reflejo de lo que estaba haciendo esa variante en una población relativamente bien vacunada y que el virus es en realidad bastante grave para las personas que no conocen el coronavirus.

Ese es un punto increíblemente importante. Omicron puede no ser tan virulento como lo fue delta, por ejemplo, pero ciertamente es comparable a algunos de los aislamientos anteriores de SARS-CoV-2 que nos preocupaban tanto cuando ingresaron por primera vez a la población. Si no tiene inmunidad al SARS-CoV-2, omicron es un virus muy peligroso. Continuará apuntando a aquellas poblaciones que no tienen inmunidad, porque esos son los susceptibles, a los que el virus puede acceder y [quién] lo propagará.

Explore más

Variante de ‘Deltacron’ rara y no una preocupación importante Proporcionado por la Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins Cita: Aquí vamos de nuevo: La versión BA.2 de omicron (2022, 24 de marzo) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-ba2-version-omicron.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.