Cómo el COVID-19 cambió la moral de las personas

Figura 1. Cronología que muestra los intervalos de recopilación de datos durante la pandemia en el contexto de la tasa de casos diaria (suma de los países de residencia de la muestra). Los bloques sombreados verticales representan los períodos de recopilación de datos del 17 al 26 de abril de 2020 (punto de tiempo 2) y del 25 de septiembre al 9 de octubre de 2020 (punto de tiempo 3). Tenga en cuenta que en el punto de tiempo 2, los bloqueos nacionales o localizados estaban vigentes en el Reino Unido (60,2% de la muestra) y la mayoría de los otros países de residencia incluidos en la muestra. Dos participantes residían en Hungría, donde se implementaron recomendaciones localizadas en lugar de bloqueos. En el punto de tiempo 3, todos los países de la muestra no estaban en bloqueos nacionales. Datos de COVID-19 tomados del repositorio de datos de COVID-19 por el Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas (CSSE) de la Universidad Johns Hopkins. Los casos son nuevos casos diarios confirmados de COVID-19 sumados en los países de residencia muestreados. Crédito: Fronteras en Psicología (2022). DOI: 10.3389/fpsyg.2021.769177

Un nuevo estudio descubrió que las personas «moralizaron» los comportamientos antisociales y de incumplimiento asociados con la pandemia, como no distanciarse socialmente de los demás o reunirse con un amigo en un parque.

La moralización se refiere al proceso mediante el cual los individuos juzgan lo que se considera «correcto» o «incorrecto» a ciertas acciones o comportamientos.

El estudio, publicado en Frontiers in Psychology, encontró que Ciertos comportamientos que alguna vez se consideraron un tema neutral, como visitar a los abuelos ancianos o encontrarse con un amigo al aire libre para tomar un café, recibieron un peso moral durante la pandemia, lo que significa que las personas encontraron tales comportamientos moralmente inaceptables.

Investigadores de La Universidad de Keele y la Universidad de Reading también descubrieron que la moralización de los comportamientos asociados con la pandemia predice positivamente el cumplimiento de las pautas gubernamentales, lo que sugiere que las personas que encontraron estos comportamientos moralmente inaceptables tenían más probabilidades de seguir las recomendaciones del gobierno.

Esto se descubrió que era el caso en dos momentos separados durante la pandemia en abril de 2020 durante el primer cierre y en septiembre/octubre de 2020, un momento en que las pautas del gobierno se había «relajado» un poco después de la primera ola de casos de COVID-19.

Los hallazgos sugieren que es probable que cambios y desafíos globales significativos afecten los juicios de las personas en cuanto a lo que consideran «correcto» e «incorrecto». » e indican un cambio en los principios morales que guían la toma de decisiones de las personas.

Los investigadores también encontraron que las preferencias utilitarias, que se refieren a la creencia ética de que un acto específico es aceptable o inaceptable si trae el mayor bien para el mayor número de personas, no cambió durante la pandemia, a pesar de que se exigió a las personas que hicieran sacrificios por el bienestar de las poblaciones globales. Esto sugiere que las preferencias utilitarias no dependen del contexto.

El estudio, en coautoría de la Dra. Kathryn Francis de la Universidad de Keele y la Dra. Carolyn McNabb de la Universidad de Reading, analizó datos de encuestas de 83 participantes en diferentes puntos de tiempo para evaluar su respuesta a una serie de dilemas y escenarios morales de sacrificio.

Dr. Francis, profesor de psicología en la Universidad de Keele, dijo: «Los impactos en la salud y la sociedad de la actual pandemia de COVID-19 han presentado muchos desafíos éticos y se ha pedido a los miembros del público de todo el mundo que hagan sacrificios personales significativos para el mayor beneficio de quienes los rodean». ellos.

«Este estudio destaca el impacto de estas condiciones en la toma de decisiones morales; los comportamientos que alguna vez se consideraron normales y prosociales se juzgaron como moralmente inaceptables, y esta moralización se mantuvo incluso cuando las pautas gubernamentales se relajaron. La medida en que las personas moralizaron estos comportamientos también predijo su adherencia a la orientación del gobierno, lo que demuestra cuán fuerte y rápidamente la moralización puede influir en nuestro comportamiento».

La coautora Dra. Carolyn McNabb de la Universidad de Reading, quien ahora es investigadora Fellow de la Universidad de Cardiff, agregó: «Fue particularmente interesante observar el impacto sostenido de la moralización en estos comportamientos. Incluso durante la relajación de las medidas de distanciamiento social, cuando las recomendaciones del gobierno eran menos estrictas, la moralización de estos comportamientos persistió y las personas continuaron informando sobre el distanciamiento social y los comportamientos de higiene de acuerdo con las pautas recomendadas anteriormente».

Explore más

Los investigadores encuentran patrones y predictores del cumplimiento del distanciamiento físico. (2022). DOI: 10.3389/fpsyg.2021.769177 Información de la revista: Frontiers in Psychology

Proporcionado por la Universidad de Keele Cita: Cómo el COVID-19 cambió la moral de las personas (2022) , 24 de marzo) consultado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-covid-people-morals.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados. , sin parte m pueden ser reproducidos sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.