Algunos estados pueden haber pasado por alto el momento óptimo para promulgar esfuerzos de mitigación del virus

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

Un estudio reciente de la Escuela Brown de la Universidad de Washington en St. Louis proporciona el primer análisis explícito del momento, los determinantes y impactos de las intervenciones de mitigación para todos los estados y Washington, DC, durante las primeras cinco semanas de la pandemia.

Los estados inicialmente con altas tasas de prevalencia de COVID-19 implementaron intervenciones de mitigación, como el distanciamiento social, de manera tardía, lo que explica por qué los recuentos de casos/muertes del virus en EE. UU. se mantuvieron altos durante un largo período.

«Debido a que no existe una vacuna preventiva y debido a que hay pocos tratamientos potencialmente efectivos, las reducciones recientes en casos nuevos y muertes deben deberse, en gran parte, a las intervenciones sociales realizadas por los estados. Nuestro estudio sugiere que la política de reapertura del la economía debe implementarse con cuidado», dijo Shenyang Guo, profesor distinguido de investigación en trabajo social de Frank J. Bruno.

Guo es el autor principal del estudio «Intervenciones de distanciamiento social en los Estados Unidos: una investigación exploratoria of Determinants and Impacts», que está disponible en línea y se publicará en el próximo número de la revista Research on Social Work Practice.

A través de un análisis de impacto, los investigadores exploraron los efectos de la intervención ns y los riesgos potenciales de eliminarlos en el contexto de la reapertura de la economía.

«A diferencia de otros estudios que evaluaron la orden de quedarse en casa mediante el uso de datos simulados, nuestro estudio empleó los datos reales de varios casos recuentos de COVID-19», dijo Guo.

El estudio reveló dos hallazgos principales:

• Los estados con una mayor prevalencia de casos de COVID-19 por cada 10 000 habitantes reaccionaron más lentamente al brote, lo que sugiere que algunos estados pueden haber perdido el momento óptimo para prevenir la amplia propagación de la enfermedad; y
• De nueve medidas de mitigación, tres (cierre de negocios no esenciales, prohibiciones de grandes reuniones y limitaciones de restaurantes/bares) mostraron impactos positivos en la reducción de casos acumulados, casos nuevos y tasas de mortalidad en todos los estados.

El estudio también encontró evidencia de que las poblaciones vulnerables, las minorías, los pobres y las personas desempleadas han sufrido más severamente por la pandemia, «lo que ayuda a enfatizar el resurgimiento significativo de Black Lives Matter y los movimientos contra el racismo», dijo Guo. .

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Shenyang Guo et al. Intervenciones de distanciamiento social en los Estados Unidos: una investigación exploratoria de determinantes e impactos, (2020). DOI: 10.1101/2020.05.29.20117259 Proporcionado por la Universidad de Washington en St. Louis Cita: Algunos estados pueden haber perdido el momento óptimo para implementar los esfuerzos de mitigación del virus (2020, 28 de agosto) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:/ /medicalxpress.com/news/2020-08-states-optimal-virus-mitigation-efforts.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.