calle Jude posdoctorado imágenes falsificadas
Células de rabdoimiosarcoma alveolarWIKIMEDIA COMMONS, MAHESHA VANKALAKUNTI ET AL.
Un biólogo del cáncer falsificó imágenes en dos artículos, informó la Oficina de Integridad de la Investigación a principios de este mes (9 de junio).
Según el aviso, Philippe Bois, exestudiante de postdoctorado en bioquímica en St. Jude Children’s Research Hospital, usó datos engañosos para una imagen en un artículo de 2005 Journal of Cell Biology y falsificó por completo otra imagen en un artículo de Molecular and Cellular Biology publicado el mismo año. En el primer artículo, Bois usó un Western blot para sugerir que el gen supresor de tumores, FOX01A, no se expresaba en biopsias de un tipo raro de cáncer muscular llamado rabdomiosarcoma alveolar, aunque otras transferencias mostraron evidencia de expresión, encontró la ORI. En el segundo artículo, Bois fabricó datos de electroforesis en gel sobre proteínas que ayudan a orquestar la reestructuración del citoesqueleto de actina durante la adhesión celular.
Inicialmente se encontraron problemas en…
Una vez su exasesor en St. Jude, el genetista Gerard Grosveld, se enteró de que Bois había falsificado datos mientras trabajaba para Cleveland, revisó los resultados de tres años desde el tiempo que Bois pasó en su propio laboratorio y encontró datos experimentales en el cuaderno de laboratorio de Boiss que no apoyó la conclusión de los artículos de JCB de que FOX01A actuaba como un supresor de tumores. Grosveld llamó la atención de las revistas sobre los errores, y el artículo se retractó en mayo de 2007, después de haber sido citado 7 veces, según ISI.
Fue un punto bajo absoluto en mi carrera científica, dijo Grosveld.
Si bien JCB solo estuvo disponible durante cinco meses antes de que se retractara, las falsificaciones descarrilaron la investigación de otro estudiante graduado en el laboratorio de Grosevld que estaba siguiendo los hallazgos de Boiss, dijo Grosveld. Mi estudiante de posgrado pasó un año entero frustrado porque no podía replicar nada de eso.
Janet Shipley, patóloga de sarcoma en el Instituto de Investigación del Cáncer en Inglaterra, citó el JCB artículo en una revisión de 2006 en el Journal of Clinical Pathology. Ella le da crédito a los coautores por retirar el artículo tan rápido. Debido a la oportunidad, no creo que el documento haya tenido un gran impacto en el campo.
Aun así, Shipley se sorprendió inicialmente por la retirada. Pero cuando posteriormente hicimos transferencias similares por otra razón, quedó claro cuán defectuosa era la premisa, dijo.
Bois, quien ahora es profesor asistente en el Instituto de Investigación Scripps en Florida, se negó a aceptar una acuerdo y, en cambio, pasó años luchando contra los hallazgos de la ORI en los tribunales. El mes pasado, un juez se negó a escuchar la apelación de Boiss porque no había proporcionado pruebas sustanciales para disputar los hallazgos de la agencia. Hubo muchas objeciones sobre el proceso, pero no se consideraron relevantes, dijo John Dahlberg, director de la División de Supervisión de Investigaciones de la oficina. La decisión final tomó tanto tiempo en parte porque Bois se negó a llegar a un acuerdo con ORI y luego cuestionó sus hallazgos, dijo.
En un correo electrónico, Bois dijo que no haría comentarios debido a los procedimientos legales en curso.
Como resultado de los hallazgos de la ORI, a Bois se le prohíbe recibir dinero de subvenciones federales y servir como asesor del Servicio de Salud Pública de EE. UU. (PHS) durante tres años.
¿Le interesa leer más?
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Iniciar sesión Aquí