Cómo 1,3 millones de estadounidenses quedaron controlados por tutelas

(HealthDay) La cantante pop Britney Spears estaba en el apogeo de su fama en 2008 cuando, a través de una serie de arcanas maniobras legales, su padre obtuvo la tutela sobre ella y tomó el control de sus asuntos personales y económicos.

La difícil situación de Spears y el movimiento #FreeBritney han puesto de relieve el sistema de tutela de Estados Unidos, que según los expertos está envuelto en secreto, propicio para el abuso y necesita desesperadamente una reforma.

Alrededor de 1,3 millones de tutelas o los casos de tutela están activos en un momento dado en los Estados Unidos, administrando activos por un total de al menos $ 50 mil millones para personas cuyos derechos esencialmente han sido despojados de ellos, según el Consejo Nacional sobre Discapacidad.

La mayoría de las tutelas están a cargo de miembros de la familia y benefician a la persona que ha sido colocada bajo uno, pero casos de alto perfil como el de Spears han demostrado el potencial de explotación financiera bajo tales acuerdos, dijo el Dr. Sam Sugar, fundador de Americans Against Abusive Probate Guardianship, en un entrevista con HealthDay Now.

El sistema «ha sido pervertido de las leyes que se suponía ayudarían a las personas a leyes que se subvierten en un esquema de hacer dinero, porque la tutela tiene que ver con dinero en particular tutelas profesionales tempranas que dan como resultado el abuso y la explotación de las mismas personas que son vulnerables», dijo Sugar.

El padre de Spears, Jamie Spears, convenció a un juez para que la colocara en una tutela luego de una serie de arrebatos de la cantante que hicieron que algunos cuestionaran su juicio.

El papeleo del estado de California señalaba «demencia» como la causa de la tutela de Spears, pero «creo que se trataba más de la parte final de ella haciendo lo que era consideró elecciones inapropiadas en términos de cómo estaba gastando su dinero, con quién estaba pasando su tiempo», dijo Jasmine Harris, profesora de la Facultad de Derecho Carey de la Universidad de Pensilvania y experta en leyes de discapacidad.

El padre de Spears controló su carrera y sus finanzas hasta principios de este mes, cuando un juez ordenó que lo suspendieran de su tutela.

El caso de Spears arroja nueva luz

Spears había luchado contra ella tutela durante años, pero hace sólo unos meses se le había permitido hablar por en la corte, anotó Harris.

«Solo estamos hablando de esto porque en junio, Britney Spears tuvo la oportunidad de hablar directamente con el público y la corte», dijo Harris a HealthDay Now. «Esa transparencia y responsabilidad es vital en una institución como la tutela».

La mayoría de los estadounidenses que terminan en una tutela sufren problemas médicos que podrían afectar su capacidad de toma de decisiones, dijeron Harris y Sugar.

p>

Estos incluyen adultos jóvenes con discapacidades intelectuales o del desarrollo, personas mayores que padecen demencia o enfermedad de Alzheimer y personas que padecen enfermedades mentales graves.

«El estado tiene este interés en proteger los intereses de las personas Se considera que carecen de capacidad legal. Podrían ser niños. Podrían ser adultos mayores. Más a menudo, personas con discapacidades», dijo Harris.

Muchas veces, se asigna una tutela a un estudiante de educación especial que cumple 18 años. , después de que su distrito escolar sugiriera el cambio a uno de los padres, dijo Harris.

Los distritos dicen: «Mire, su hijo está llegando a la mayoría de edad [cumpliendo 18], si quiere seguir involucrado en su salud y educación necesita ir a la corte y pedir una tutela ip», dijo Harris.

Pero las personas también son colocadas en tutelas por razones más vagas relacionadas con sus decisiones y acciones personales, agregó Harris.

Mire la entrevista de HealthDay Now sobre las tutelas a continuación. :

«A veces, el evento precipitante es que están tomando decisiones que no se consideran apropiadas a los ojos de los demás», dijo Harris.

Tres cuartas partes del tiempo , las personas designadas como tutores son amigos, familiares o conocidos de la persona, dice el Consejo Nacional de la Discapacidad. Los tutores profesionales o públicos están a cargo de las decisiones financieras y médicas del resto.

«Estas tutelas están diseñadas para durar toda la vida, y casi siempre lo hacen», dijo Sugar. «Salir de ellos es casi imposible».

Hay muy pocos requisitos para convertirse en tutor. Por ejemplo, el 60 % de los tribunales no revisan los antecedentes crediticios de los tutores potenciales, y aproximadamente cuatro de cada 10 no se molestan en realizar verificaciones de antecedentes penales, según el Consejo Nacional sobre Discapacidad.

Sugar dijo que los floridanos puede certificarse como tutor profesional tomando un curso de fin de semana.

«Básicamente, casi cualquier persona puede convertirse en tutor, y el sistema de seguimiento y supervisión de tutores en todo el país, incluida Florida, es muy, muy sospechoso, dijo azúcar. «Simplemente no funciona muy bien porque depende de los informes del público para activar el poco monitoreo y supervisión disponible».

Sugar se convirtió en activista después de que el patrimonio de su suegra cayó en una quiebra. tutela profesional luego de una disputa familiar sobre su cuidado.

Un juez de sucesiones «decidió que nadie en la familia debería poder cuidar de esta amada figura materna, y en su lugar nombró una compañía con fines de lucro que facturado un mínimo de $85 por hora por cualquier cosa remotamente relacionada con su existencia o cuidado», dijo Sugar.

«Pueden salirse con la suya porque, como tutores, eran dueños de ese ser humano», continuó. . «Mientras hubiera una firma de un juez sobre lo que planeaban hacer, la opinión de nadie más importaba».

La familia se preocupó cuando el tutor profesional comenzó a aislar a la suegra de Sugar. sus seres queridos, dijo Sugar.

«Cuando le dijeron que la pupila no podría recibir visitas sin el permiso expreso del tutor; que no se le permitiría salir de su apartamento para jugar al bingo, por ejemplo, sin el permiso expreso; no podía salir a tomar un helado o almorzar o cenar», dijo Sugar.

Siempre último recurso

«Lo que siguió fue la explotación financiera, específicamente tutor honorarios a una tasa ridícula y una cantidad ridícula de horas y los interminables honorarios legales que han consumido millones y millones de dólares en este caso y han consumido notoriamente grandes propiedades enteras con interminables años de litigio», continuó Sugar.

Una década más tarde, continúa el litigio sobre su patrimonio esencialmente en bancarrota, a pesar de que murió en 2013, dijo Sugar.

«Se supone que las tutelas son el último recurso absoluto cuando la familia no está disponible, cuando una persona está completamente sola y es muy vulnerable», dijo Sugar. «A menudo eso no sucede, en particular cuando hay grandes sumas de dinero en cuestión».

El problema esencial con la tutela es que a las personas «no se les da lo que se llama la dignidad del riesgo», dijo Harris. «La dignidad del riesgo es, a mis ojos, una de las formas poéticas más bellas de describir lo que se nos otorga a todos, que es el derecho a tomar malas y buenas decisiones, y aprender de ellas».

Harris y Sugar están de acuerdo en que la mejor tutela es ninguna.

«El mejor tipo de tutela es la que nunca sucede», dijo Harris. «Tenemos que volver a imaginar los tipos de apoyos comunitarios que tenemos para proporcionar el andamiaje del que estaba hablando, que hace que la tutela sea innecesaria».

El Consejo Nacional sobre Discapacidad ha pedido la reforma de las leyes de tutela para permitir:

  • Mejor supervisión de las tutelas en todo el país.
  • Más apoyo para las personas que podrían tomar sus propias decisiones si contaran con la asistencia adecuada.
  • Medidas mejoradas para garantizar que las personas tengan el debido proceso en los procedimientos de tutela.
  • Estándares más claros para determinar si alguien carece de la capacidad para tomar sus propias decisiones.
  • Requisitos que los tribunales juzgan menos restrictivos alternativas como la toma de decisiones con apoyo antes de recurrir a una tutela.

Mientras tanto, las familias pueden evitar que un miembro caiga en una tutela resolviendo los problemas entre ellos y nunca recurriendo a peleas legales sobre una tutela. amado, dijo Sugar.

«Soluciona tus problemas familiares. Resuelve tus discrepancias». epancias y sus disputas para que nunca tenga que pasar por la puerta de un tribunal de sucesiones», dijo Sugar.

Las personas también deben preparar documentos por sí mismos que limiten la capacidad de un juez para imponer una tutela.

p>

«Le recomendamos encarecidamente que tenga sus instrucciones anticipadas perfectamente redactadas para incluir una declaración de que no desea tener una tutela a menos que no haya absolutamente ninguna otra opción disponible», dijo Sugar.

Explore más

La tutela de Britney muestra cómo el legado de la eugenesia en los EE. UU. continúa afectando la vida de las mujeres discapacitadas Más información: Los informes del Consejo Nacional de Discapacidades sobre la tutela se pueden encontrar aquí y aquí.

Derechos de autor 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos.

Cita: Cómo 1,3 millones de estadounidenses se volvieron controlados por tutelas (18 de octubre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-10-million-americans- conservatorships.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.