Comparar COVID-19 con los esfuerzos de la guerra mundial pasada es prematuro y presuntuoso
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
El esfuerzo colectivo para combatir la pandemia de coronavirus ha sido llamado el momento decisivo del siglo XXI, o el segundo de esta generación. Guerra Mundial.
Puede haber algo de verdad en estas analogías, pero es prematuro e incluso presuntuoso poner el presente en un contexto histórico.
Las pandemias siempre han dado forma a la historia humana. Comenzando en el año 541, la Plaga de Justiniano mató a 50 millones de personas, posiblemente la mitad de la población mundial en tan solo unos pocos años. A mediados del siglo XIV, la Peste Negra cobró aproximadamente 200 millones de vidas con impactos políticos, sociales y económicos masivos.
Las plagas resurgieron docenas de veces durante los siguientes 300 años. La viruela persiguió a Europa y Asia durante siglos y luego se fue con los colonizadores al Nuevo Mundo, acabando con las poblaciones indígenas.
Hace poco más de un siglo, la gripe se cobró entre 50 y 100 millones de vidas, aproximadamente el cinco por ciento de la población, mientras el mundo luchaba en la Gran Guerra. Es discutible cuánto afectó la pandemia a la guerra, pero no hay duda de que la guerra dio forma a la gripe al acercar a millones de personas y proporcionar los medios para una transmisión global rápida.
La gripe cobró tantos como la Gran Guerra
Al igual que hoy, Canadá no se salvó. Cerca de 55.000 canadienses murieron en la gripe de 1918-19, casi la misma cantidad de pérdidas en lo que se conoció como la Primera Guerra Mundial.
Montral y Toronto fueron particularmente afectados. Escuelas, negocios y lugares públicos cerrados. Hubo debates sobre la eficacia del uso de mascarillas. La gente practicaba el distanciamiento social, mientras que los médicos instaban a la cuarentena. Eaton’s y otras tiendas anunciaban panaceas. Cuando pasó lo peor, hubo reaperturas por etapas. Se creó un departamento federal de salud. La economía se recuperó.
Hemos aprendido muchas lecciones de 1918 sobre saneamiento básico, cuarentena, medicamentos, inmunizaciones y más. Pero todavía tenemos mucho que aprender.
COVID-19 se ha cobrado un precio enorme. Con 12 millones de casos confirmados y más de 550.000 muertos, podría seguir siendo una grave amenaza mundial durante años, tal vez décadas.
Los temores de una «segunda ola» virulenta son agudos, especialmente con la primera ola que todavía causa estragos . Los costes económicos podrían resultar incalculables. Las inestabilidades políticas y sociales están aumentando, incluso amenazando a algunos regímenes.
Una analogía limitada
Pero si bien la pandemia puede parecer una «guerra», la analogía tiene serias limitaciones.
Los líderes invocan comparaciones para reforzar su imagen: comparándose con Winston Churchill o Franklin D. Roosevelt, incluso si no entienden completamente lo que ninguno de los dos hizo en respuesta a la crisis.
Curiosamente, algunos han hablado de que COVID-19 tiene el mismo impacto en la economía que una guerra mundial cuando, de hecho, la Segunda Guerra Mundial requirió la producción total, no la reducción a una economía esencial que sucedió durante la pandemia de coronavirus.
COVID-19 tampoco está bombardeando ciudades. No tiene una ideología política. No alberga afirmaciones irredentistas ni busca «corregir» los «errores» históricos. No es exterminar a millones en campos de concentración.
Aunque desconciertan, los cierres de empresas y el distanciamiento social no son como vivir bajo la ocupación enemiga. Aparte de los trabajadores de primera línea, la mayoría de nosotros hemos soportado inconvenientes, no sacrificios. Los soldados no están muriendo en trincheras o en las playas. Hacer pedidos en Amazon y ver Netflix en exceso no se puede comparar con Stalingrado, Iwo Jima o Verdun, y mucho menos con Auschwitz.
Construyendo la unidad
Sin embargo, comparar la pandemia con la guerra puede transmitir un sentido de urgencia a aquellos que no entienden las consecuencias de la inacción. Puede empujar a los líderes reacios a anteponer la salud pública a la política. Puede generar un sentido de responsabilidad colectiva y unidad. Como parte de nuestra memoria e identidad colectiva, las guerras pueden representar virtudes inspiradoras. Podríamos aspirar a la fortaleza de aquellos que perseveraron durante dos guerras mundiales y la Gran Depresión.
Pero las comparaciones directas con el sufrimiento y el sacrificio de millones en contextos muy diferentes son una falta de respeto y no ayudan a la lucha actual. contra el COVID-19. Lo que estamos viviendo ahora es importante, pero no es una guerra.
Pasará mucho tiempo antes de que podamos considerar algo sobre la historia de COVID-19, pero la perspectiva histórica puede ayudarnos a comprender mejor esta pandemia y potencialmente manejarla mejor. Comprender la magnitud de las guerras también ayudaría.
El filósofo alemán Friedrich Hegel dijo: «Aprendemos de la historia que no aprendemos de la historia». Pensar en términos históricos podría ayudarnos a comprendernos mejor a nosotros mismos: lo que hemos soportado y lo que debemos hacer, juntos, en futuras crisis. En el caso de esta crisis actual, esperemos que Hegel se haya equivocado.
Explore más
El estudio vincula los impactos de la disparidad racial en la pandemia de 1918 con efectos similares de COVID-19 Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Comparar COVID-19 con los esfuerzos de la guerra mundial pasada es prematuro y presuntuoso (2020, 13 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-07- covid-world-war-efforts-prematureand.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.