El distanciamiento físico para frenar el COVID-19 en 2020 se retrasó en el sur de EE. UU. y las áreas rurales
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Al principio de la pandemia de COVID-19, cuando los gobernadores de los Estados Unidos cerraban negocios y escuelas para frenar la propagación del virus, las personas en el sur se quedaron en casa en tasas más bajas que los residentes de otras regiones del país, según un estudio dirigido por Yale.
El estudio, publicado en la revista PLOS ONE, comparó datos del censo de EE. UU. con datos de geolocalización anónimos de una muestra representativa a nivel nacional de más de 20 millones de dispositivos móviles a lo largo de 2020 para brindar una imagen más clara de las diferencias regionales en el comportamiento de distanciamiento físico y cómo esto el patrón difiere según la raza y el nivel socioeconómico. Encontró que las tasas más altas de quedarse en casa de abril a diciembre del año pasado generalmente ocurrieron en el noreste, mientras que el sur quedó rezagado con respecto a otras regiones durante ese período. El distanciamiento físico fue menos frecuente en las áreas rurales en comparación con las ciudades y los suburbios, según el estudio.
El estudio proporciona evidencia de que es poco probable que las diferencias en los patrones de distanciamiento físico hayan impulsado las tasas desproporcionadas de casos de COVID-19, hospitalizaciones y muertes entre los afroamericanos en todo el país. Encontró que, en todas las regiones, las tasas de quedarse en casa generalmente eran más altas en los grupos de bloques del censo, los vecindarios y otras áreas donde viven entre 600 y 3000 personas que tienen porcentajes más altos de residentes negros. Esto contradice la narrativa de que los afroamericanos se distanciaban físicamente a tasas más bajas que otros grupos raciales y étnicos según los informes de los medios solo centrados en las grandes ciudades.
«El virus COVID-19 golpeó diferentes partes de los Estados Unidos en diferentes momentos y con una intensidad variada, por lo que es importante comprender las tendencias en el comportamiento de distanciamiento físico por región y los patrones diferenciales por raza y estatus socioeconómico dentro de cada región», dijo Emma Zang, profesora asistente de sociología en la Facultad de Artes y Ciencias de Yale y directora del estudio. autor principal. «Comprender mejor estas tendencias regionales y locales en el distanciamiento físico puede ayudar a los legisladores a enfocarse en áreas específicas para las estrategias de mitigación de COVID-19 y el alcance de la salud pública».
Antes de que la pandemia aumentara en marzo de 2020, aproximadamente el 25 % de las personas estaban en casa en un día determinado en el noreste, el medio oeste, el sur y el oeste, mostró el estudio. Casi todas las regiones experimentaron fuertes aumentos en los porcentajes de personas que se quedaron en casa después de que entraron en vigor los cierres de escuelas y las órdenes de quedarse en casa. Para el 1 de abril, alrededor del 46 % de las personas en el noreste se quedaban en casa, el nivel más alto de distanciamiento físico entre las cuatro regiones. En la misma fecha, el 37% de las personas del Sur se quedaban en casa, el porcentaje más bajo entre las regiones. Las tasas de distanciamiento físico en el medio oeste cayeron por debajo de las del sur desde julio hasta octubre, pero la región sur tuvo las tasas más bajas en general desde el inicio de la pandemia hasta finales de 2020, según el estudio.
Para junio , el distanciamiento físico había disminuido drásticamente en todas las regiones y nunca se acercó a los niveles alcanzados a principios de la primavera, encontraron los investigadores. Este patrón surgió a pesar de que los brotes graves de COVID-19 afectaron a las regiones en diferentes épocas del año, y el noreste se llevó la peor parte de la primera ola de la pandemia y el oeste y el sur se convirtieron en puntos críticos durante el verano, explicaron.
Los investigadores citaron estudios anteriores que brindan evidencia de que los factores estructurales, como la pobreza o la vivienda de baja calidad, pueden dificultar que las personas practiquen el distanciamiento físico. Muchos de estos desafíos sociales y estructurales, incluidos índices de pobreza más altos, acceso restringido a seguro médico y altos índices de conductas de salud deficientes, son más frecuentes en el Sur en comparación con otras regiones, lo que crea desventajas en la implementación de políticas de distanciamiento físico y la mitigación de COVID-19, dijeron los investigadores. . Señalaron que las áreas rurales, que según el estudio tenían tasas de distanciamiento social más bajas que las ciudades, enfrentan desventajas similares.
«Nuestro trabajo ofrece más evidencia de que la capacidad de las personas para distanciarse físicamente está impulsada por factores sociales y estructurales, como como si tienen la capacidad de trabajar desde casa, tienen licencia por enfermedad pagada o viven cerca de una buena tienda de comestibles», dijo Nathan Kim, estudiante de último año de Yale College, asistente de investigación en la Institución de Estudios Sociales y Políticos de Yale y coautor de el estudio. «En otras palabras, el distanciamiento físico se trata de mucho más que una decisión individual; también se trata de cómo nuestra sociedad está estructurada para hacer que estas elecciones sean posibles para algunos y no para otros».
Quédese en casa las tasas fueron más altas en los grupos de bloques censales más ricos y educados que tienen menos trabajadores de primera línea, aunque las personas ricas en todo el país se volvieron cada vez más móviles en el verano de 2020, según el estudio.
«Nuestros hallazgos confirman que el nivel socioeconómico de las personas, sus ingresos, su nivel educativo y su tipo de trabajo son un factor importante en su nivel de exposición al COVID-19 y su capacidad para adherirse a las estrategias de mitigación», dijo Zang. «La pandemia ha demostrado cómo las desigualdades sociales y estructurales profundamente arraigadas causan diferentes resultados de salud en los vecindarios de los Estados Unidos».
Jessica West de la Universidad de Duke y Christina Pao de la Universidad de Oxford fueron coautoras del estudiar.
Explore más
Las políticas de distanciamiento físico no son suficientes para proteger a las personas de bajos ingresos Información del diario: PLoS ONE
Proporcionado por la Universidad de Yale Cita: Física distancing to slow COVID-19 in 2020 lag in US South, rural areas (30 de noviembre de 2021) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-11-physical-distancing-covid-lagged-south. html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.