El informe completo de la investigación de Sarkar no entrará en el caso de la corte de apelaciones
WIKIMEDIA, BRIAN TURNEREn el último giro en la batalla legal entre el exinvestigador de la Universidad Estatal de Wayne Fazlul Sarkar y PubPeer, un foro en línea de revisión por pares posterior a la publicación, el Michigan El Tribunal de Apelaciones ha denegado una moción para ingresar en el expediente el informe completo de una investigación del estado de Wayne sobre las denuncias de mala conducta contra Sarkar.
Los abogados de la ACLU que representan a PubPeer anteriormente lograron presentar parte del estado de Wayne resultados de la investigación, publicados por primera vez en The Scientist. Pero la decisión del tribunal de apelaciones bloqueará la investigación completa, que encontró a Sarkar culpable de mala conducta, para que no se ingrese en el caso. “Así es como debe ser, que la apelación se decida sobre las cuestiones que fueron debidamente ante el tribunal de primera instancia únicamente”, Nick Roumel, el abogado que representa a Sarkar, dijo en un correo electrónico a The Scientist.
El tribunal escuchó los argumentos de ambos lados del caso, que gira en torno a Sarkar’s…
El científico contactó a Alex Abdo, el abogado principal de la ACLU que representa a PubPeer, y actualizaremos esta historia con comentarios de él y más pensamientos de Roumel lo antes posible.
¿Le interesa leer más?
El científico ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí