El tratamiento de la diabetes tipo 1 ‘DIY’ exige pautas más claras para el beneficio del paciente

Crédito: CC0 Public Domain

Los pacientes con diabetes tipo 1 necesitan un enfoque más abierto por parte de sus médicos, respaldado por una orientación profesional clara, a los tratamientos ‘Hazlo- usted mismo’ (DIY) sistemas de páncreas artificial (APS) si van a cosechar los beneficios potenciales del tratamiento, según un nuevo artículo.

Frustradas por el lento progreso en el control de la diabetes tipo uno, algunas personas con la afección han creado sistemas de bricolaje. Estos utilizan un teléfono inteligente o una mini computadora para vincular un monitor continuo de glucosa y una bomba de insulina para que los niveles de glucosa de sus cuerpos puedan ajustarse con frecuencia y mantenerse en tiempo real.

A nivel mundial, existe una falta casi total de orientación legal, regulatoria o ética para los médicos, lo que lleva a los médicos a ser cautelosos al hablar sobre APS caseros con los pacientes, y mucho menos recomendarlos o recetarlos.

Expertos de la Universidad de Birmingham publicaron hoy sus hallazgos en Medical Law International y piden una mayor confianza y transparencia entre los pacientes adultos y los médicos en torno a los posibles beneficios y riesgos del uso de APS casero.

Muireann Quigley, profesora de derecho, medicina y tecnología en la Universidad de Birmingham, comentó: «Los médicos se encuentran con más Sin embargo, la falta de una guía clara significa que incluso los médicos especialistas no están iniciando conversaciones con sus pacientes por temor a posibles problemas regulatorios y legales.

«Este enfoque, sin duda, amenaza con socavar la confianza y la transparencia, lo que hace que el objetivo de la toma de decisiones compartida sea más difícil de lograr. Al analizar la orientación profesional del regulador del Reino Unido, el Consejo Médico General, nada dentro de este debe interpretarse como un impedimento para que los médicos inicien discusiones sobre estos sistemas». tener debates abiertos y honestos sobre los posibles beneficios y riesgos del uso de APS caseros, lo que podría dañar la relación médico-paciente.

Señalan que, aunque el GMC recomienda a los médicos que tengan cuidado antes de recetar dispositivos médicos no aprobados, no están excluidos de hacerlo, siempre que los médicos determinen que el APS DIY es necesario para satisfacer las necesidades de sus pacientes y que haya suficiente evidencia de efectividad para justificar su decisión.

Dr. Joseph Roberts, investigador asociado en Derecho y Filosofía en la Universidad de Birmingham, comentó: «Si los médicos van a tomar en serio la toma de decisiones compartida, entonces, como mínimo, deben ser libres para iniciar conversaciones con sus pacientes sobre DIY APS. Para que puedan hacer esto, y dado el uso cada vez mayor de la tecnología DIY APS, la orientación sobre las obligaciones éticas y profesionales de los médicos se ha convertido en un imperativo, algo que se necesita más temprano que tarde».

Explore más

Los pacientes diabéticos con COVID-19 representan más del 20 % de la población de la UCI Más información: «¿Prescribiendo dispositivos médicos no aprobados? El caso de los sistemas de páncreas artificiales caseros» – Roberts, JTF, Moore, V y Quigley, M., Medical Law International. Proporcionado por la Universidad de Birmingham Cita: El tratamiento de la diabetes tipo 1 ‘DIY’ exige directrices más claras para el beneficio del paciente (30 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https://medicalxpress .com/news/2021-03-diy-diabetes-treatment-demands-clearer.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona sólo con fines informativos.