El uso de mascarillas y el distanciamiento social conducen a un confinamiento más breve y una tasa de mortalidad más baja
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Investigadores de la Universidad de Michigan han desarrollado un modelo matemático que permite a los funcionarios de salud pública determinar cómo los distintos niveles de confinamiento afectan tanto a la economía y la tasa de mortalidad de COVID-19.
¿Cuáles son los factores que ponen fin a los confinamientos más rápido, con la menor pérdida de vidas? El uso de máscaras y el distanciamiento social en la vida cotidiana.
Además, su modelo encuentra que Estados Unidos podría alcanzar la inmunidad colectiva unos 200 días después de la pandemia en comparación con un posible plazo de 18 meses para una vacuna. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades estiman que la inmunidad colectiva se produce cuando el 60 % de las personas han contraído la enfermedad y se han recuperado, deteniendo así la transmisión exponencial del virus.
«Hay algunos comportamientos personales que afectan la transmisión de el virus, y si combina un confinamiento con personas más cuidadosas, todas estas cosas ayudan a frenar la propagación del virus, lo que significa que nuestros confinamientos pueden ser más breves», dijo April Nellis, candidata a doctorado en el Departamento de Matemáticas de la UM.
«También descubrimos que si predecimos que la vacuna tardará un año y medio en llegar desde el comienzo del brote, lo que podría ser un poco conservador en este momento, es muy probable que alcancemos la inmunidad colectiva. Por supuesto, la vacuna será importante porque la inmunidad se desvanece con el tiempo, pero queríamos saber ‘¿Podría suceder esto de manera segura antes de que llegue la vacuna?’ Nuestro modelo dice que sí».
Su modelo, llamado modelo macroeconómico susceptible-infectado-eliminado o SIR macroeconómico, combina la dinámica epidémica y el modelado de costos macroeconómicos para simular los costos de la epidemia actual. El modelo epidemiológico SIR subyacente predice la propagación de la enfermedad teniendo en cuenta el número de individuos susceptibles, el número de individuos infecciosos y el número de individuos eliminados, ya sea por muerte, recuperación o resistencia.
En su modelo, cuando las personas toman precauciones personales en respuesta al aumento de los niveles de infección, hay menos pérdidas económicas y una menor mortalidad. Su artículo está publicado en línea en versión preliminar, actualmente enviado para revisión por pares.
El modelo de los investigadores de la UM incluye dos niveles de confinamiento confinamiento para las personas mayores de 65 años que son más vulnerables a la COVID-19, y confinamiento para las personas de 20 a 64 años que son menos vulnerables al COVID-19 y su efecto en la economía.
El modelo también incluye una serie de otros factores, incluida la tasa de recuperación, la tasa de mortalidad base de COVID-19, la tasa de UCI admisión, nivel de interacción entre grupos, cronograma para una vacuna o cura y proporción de la fuerza laboral que puede trabajar de forma remota, entre otros parámetros.
«Estamos tomando estas dos poblaciones y tratando de determinar el mejor nivel de bloqueo para cada uno de ellos que pueden reducir las muertes, evitar que los niveles de infección sean demasiado altos y también ayudar a mantener nuestra productividad económica durante este tiempo», dijo Nellis. «En cierto modo, nuestro artículo es una investigación para ver cómo cambiar diferentes parámetros en este modelo puede ayudarnos a ver cómo evoluciona el virus».
Diferentes niveles de bloqueo para diferentes grupos pueden proteger a las personas de alto riesgo mientras permitir que las personas de bajo riesgo reanuden el trabajo, dicen los investigadores. También hay beneficios económicos al incorporar la inmunidad colectiva en los modelos que consideran medidas de confinamiento: muestra que los confinamientos podrían terminar antes y las personas pueden volver a trabajar antes de la llegada de una vacuna.
Por ejemplo, si nadie se distancia socialmente o usa máscaras, la inmunidad colectiva se alcanzaría antes de la llegada de una vacuna. El confinamiento duraría 249 días para los mayores de 65 años y 219 días para los de 20 a 64 años, con una pérdida de producción económica del 10,67 % y una tasa de mortalidad del 0,37 % de la población total de EE. UU.
Si el El parámetro que determina la capacidad de las personas para retardar la transmisión viral se fijó en 10 en el modelo, es decir, si el país puede reducir la transmisión en un 95 % mediante la práctica de la precaución personal, aún se alcanzaría la inmunidad colectiva y el confinamiento duraría 189 días para los mayores de 65 años. y solo 24 días a una intensidad de 4.1% para aquellos de 20 a 64 años. En este caso, la pérdida de producción sería del 0,16% y el total de muertes disminuiría en un 30,47%.
Explore más
El umbral de inmunidad colectiva podría ser más bajo según un nuevo estudio Más información: Erhan Bayraktar et al. Un modelo macroeconómico SIR para COVID-19, (2020). DOI: 10.1101/2020.06.22.20137711. www.medrxiv.org/content/10.110 … 020.06.22.20137711v1 Proporcionado por la Universidad de Michigan Cita: El uso de máscaras, el distanciamiento social conduce a un encierro más corto, una tasa de mortalidad más baja (2020, 23 de julio) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/ news/2020-07-mask-social-distancing-shorter-lockdown.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.