Elsevier avanza en la creación de acuerdos de acceso abierto
ARRIBA: Biblioteca de la Universidad Carnegie MellonWIKIMEDIA, DLLU
El verano pasado, docenas de instituciones académicas en Suecia cancelaron sus suscripciones a Elsevier, renunciando al permiso para leer contenido nuevo en las revistas de las editoriales académicas. Al igual que otros grupos en Europa y EE. UU., estaban presionando para aumentar el acceso abierto y contener los costos y habían llegado a un punto muerto en las negociaciones con el editor. El viernes (22 de noviembre), las dos partes anunciaron que finalmente habían llegado a un acuerdo, estableciendo un llamado acuerdo transformador que incluye acceso a artículos de pago y publicación de acceso abierto en una sola tarifa.
Nosotros Tuvimos muchas discusiones [informales] con Elsevier durante la cancelación y comenzamos a negociar nuevamente en el verano, dice Wilhelm Widmark, director de la biblioteca de la Universidad de Estocolmo y miembro del comité directivo del consorcio Bibsam, que negocia en nombre de más de 80 instituciones suecas. Creo que Elsevier se ha vuelto más flexible durante los últimos meses.
Una de mis esperanzas es que esto se dirija hacia una especie de arreglo recíproco en el que las personas puedan acceder a la investigación de Carnegie Mellon y, a su vez, , con el tiempo, podremos beneficiarnos del acceso gratuito a la producción de otras universidades.
Keith Webster, Carnegie Mellon
Justo un día antes de que se hiciera público el acuerdo sueco, Elsevier y la Universidad Carnegie Mellon en Pensilvania anunció un acuerdo similar. Estos son los últimos de varios acuerdos que Elsevier ha forjado para probar elementos de acceso abierto desde principios de 2019. A principios de este año, por ejemplo, Hungría y Noruega, ambos países que habían cancelado sus suscripciones con el editor después de negociaciones estancadas, también anunciaron nuevos contratos con el editor. .
Estamos contentos de que eventualmente podamos llegar a un acuerdo sobre este transformador acuerdo, dice Adam Der, jefe de desarrollo del Programa Nacional de Servicios de Información Electrónica (EISZ), un consorcio que negocia acuerdos en nombre de más de 200 instituciones académicas en Hungría. Al final, encontramos puntos en común.
El creciente número de acuerdos transformadores encaja en una tendencia amplia, en la que cada vez más editores están dispuestos a hacer este tipo de acuerdos. Todas las editoriales importantes están interesadas en acuerdos de licencia que incluyan componentes de acceso abierto, dice Roger Schonfeld, director de bibliotecas, comunicación académica y museos de Ithaka S+R, un grupo de consultoría en Nueva York centrado en la educación superior. Creo que eso ha estado claro durante varios años.
Mientras Elsevier está forjando acuerdos con éxito en ambos lados del Atlántico, todavía faltan dos grupos académicos importantes en estos anuncios: la Universidad de California (UC) system, que incluye 10 campus, y Project DEAL, que representa a unas 700 instituciones académicas en Alemania.
Ver universidades en Alemania y Suecia pierden acceso a revistas de Elsevier
Un tamaño no sirve para todos
Los acuerdos de licencia de Elsevier difieren en términos de a qué revistas de pago pueden acceder los miembros y dónde pueden publicar artículos de acceso abierto sin costo adicional. Cada acuerdo es único, porque cada cliente es único, y sus requisitos y circunstancias también son muy específicos, según un comunicado enviado por correo electrónico de Elsevier.
El acuerdo de Bibsams incluye la publicación ilimitada de acceso abierto dorado en la que se realiza un artículo. disponible gratuitamente en el sitio web de un editor inmediatamente después de la publicación en casi todas las revistas de Elseviers. Sin embargo, esto excluye las revistas híbridas (que incluyen contenido tanto de acceso abierto como de pago) en la colección de The Lancet y limita la publicación de acceso abierto en las revistas híbridas de Cell Press a 100 artículos por año para todo el consorcio. El acuerdo también incluye la capacidad de leer contenido de pago en casi todas las revistas de Elseviers, excepto los títulos de Cell Press, que las universidades deberán comprar por una tarifa adicional.
Según Widmark, en virtud de este nuevo acuerdo de tres años, el pago anual a Elsevier será más o menos similar a lo que el consorcio pagaba anteriormente con licencias de solo lectura. (El costo exacto se publicará en línea junto con el contrato una vez que las instituciones miembros hayan tomado la decisión de unirse o no).
El trato entre Elsevier y EISZ es ligeramente diferente. Permite a los miembros leer contenido de pago y publicar un total de 1000 artículos de acceso abierto al año en la mayoría de las revistas Elseviers, con algunas excepciones, como títulos en las revistas The Lancet y Cell Press. Sin embargo, existen cupones para cubrir los cargos por procesamiento de artículos (APC), tarifas por publicar en acceso abierto, para cinco artículos por año en Cell Reports, una revista de acceso abierto publicada por Cell Press. La tarifa de licencia para el nuevo contrato, que abarca dos años y medio, es de alrededor de 13 millones (14 millones de dólares estadounidenses). El acuerdo anterior de EISZ con la editorial, que no incluía la publicación de acceso abierto, costó alrededor de 9 millones (USD 10 millones) durante dos años.
El acuerdo de Carnegie Mellons es similar al de Bibsams pero más extenso. Una vez que el acuerdo entre en vigor en enero de 2020, los académicos de la universidad podrán acceder a los documentos de pago de todos los títulos de Elseviers y publicarlos en acceso abierto sin cargo adicional. Una de mis esperanzas es que esto se dirija hacia una especie de acuerdo recíproco en el que las personas puedan acceder a la investigación de Carnegie Mellon y, a su vez, con el tiempo, podrán beneficiarse del acceso gratuito a la producción de otras universidades, dice Keith Webster, decano de Carnegie Mellons. de bibliotecas que anteriormente trabajó en la industria editorial como ex vicepresidente de Wiley. Webster le dice a The Scientist que no puede revelar detalles financieros.
Los contratos de Elsevier en Noruega y Polonia, donde se acordó un nuevo acuerdo este verano, están más cerca de Hungría: también especificar el número de artículos que se pueden publicar en acceso abierto por año sin cargo adicional. (Francia también hizo un trato con Elsevier en 2019. Pero ese trato incluye descuentos en APC en lugar de una asignación para publicar una cierta cantidad de artículos de acceso abierto por año).
Ver Elsevier y Noruega están de acuerdo sobre el nuevo acuerdo de acceso abierto
Continúan los estancamientos
Elsevier logró llegar a un consenso en Hungría, Noruega y Suecia, pero tales discusiones en Alemania y California siguen estancadas. Tanto DEAL como UC han estado presionando por acuerdos de licencia que combinen el acceso a artículos de pago y la publicación de acceso abierto en todas las revistas de Elseviers en una tarifa única.
UC y DEAL quieren publicar 100 por ciento en abierto acceso en todas las revistas de Elseviers, incluidas las de Cell Press y The Lancet.
En Alemania, estas conversaciones comenzaron en 2016. Según Bernhard Mittermaier, director de la Biblioteca Central de los Centros de Investigación Jlich y un miembro del equipo negociador de DEAL, la última negociación oficial con Elsevier fue en julio de 2018. Ese mismo mes, Elsevier dejó de brindar acceso a contenido recién publicado en sus revistas a instituciones alemanas que no renovaron sus contratos en 2016, 2017 y 2018.
Las negociaciones de la UC con Elsevier comenzaron en julio pasado y las discusiones oficiales se detuvieron este febrero, dos meses después de que la UC optara por no continuar su suscripción con la editorial a fines de 2018. Desde el principio, dijimos que la reducción de costos cción, o al menos contención de costos, y acceso abierto completo fueron los elementos esenciales, dice Jeffrey MacKie-Mason, bibliotecario universitario de la Universidad de California, Berkeley, y copresidente del grupo de trabajo de negociación de UC Nuestro compromiso no ha vacilado, y nuestra facultad ha seguido diciéndonos que debemos mantenernos firmes.
Ver Sin acuerdo de acceso abierto, la UC rompe con Elsevier
A diferencia de algunos de los otros consorcios que han llegado a acuerdos con Elsevier , UC y DEAL quieren publicar en acceso abierto al 100 % en todas las revistas de Elseviers, incluidas las de Cell Press y The Lancet. Pero cuando se trata de esos títulos, Elsevier se ha mostrado reacio, dice MacKie-Mason. Esas son sus publicaciones insignia y también las más caras de producir. . . por lo que los están tratando de manera diferente en las negociaciones.
DEAL y UC han forjado acuerdos de acceso abierto con otras editoriales este añoDEAL estableció un nuevo contrato con Wiley en enero y UC con Cambridge University Press en abril. Ninguno de los dos tiene planes inmediatos para más conversaciones oficiales con Elsevier, aunque ambos han seguido participando en conversaciones informales con el editor. Ha habido algunos signos de progreso, según Mittermaier, en los últimos meses, Elsevier ha comenzado a ser más flexible con respecto a lo que está dispuesto a ofrecer. La diferencia entre las ideas respectivas [sobre un trato adecuado] es cada vez menor, dice
Ver Mientras Elsevier vacila, Wiley tiene éxito en la creación de tratos de acceso abierto
En algunas universidades, un El impulso para elementos de acceso abierto en nuevos acuerdos proviene de miembros de la facultad. En la red de la Universidad Estatal de Nueva York (SUNY), donde el contrato de Elseviers vence a fines de 2019, el Senado de la Facultad aprobó recientemente una resolución expresando su apoyo a la publicación de acceso abierto y alentando a SUNY a adoptar una postura firme en las negociaciones.
SUNY ha estado negociando únicamente por precios reducidos con Elsevier, pero la resolución de la facultad ha dado lugar a conversaciones sobre cómo podría ser la publicación transformadora para nosotros como comunidad, dice Evviva Weinraub, vicerrector de bibliotecas universitarias de la Universidad. en Búfalo. Creo que todos estamos de acuerdo en que los modelos que existen no funcionan.
Expansión de acuerdos
Algunos de los debates en curso sobre la creación de acuerdos han despertado inquietudes entre la comunidad académica. A principios de este mes, un documento filtrado de las negociaciones entre la Asociación de Universidades de los Países Bajos (VSNU) y Elsevier, obtenido por el medio holandés ScienceGuide, provocó un alboroto en Twitter cuando reveló que las dos partes estaban considerando empaquetar el acceso a las revistas con herramientas de investigación digital como el gestor de referencias Mendeley. Una de las preocupaciones era que tal acuerdo podría vincular a las universidades a la empresa haciéndolas más dependientes de sus servicios.
Este tipo de agrupamiento nos recuerda a algunos de nosotros los primeros días del gran acuerdo cuando algunos la gente decía: ¿Qué está pasando aquí? Con el tiempo, esto tendrá implicaciones realmente negativas en la forma en que las bibliotecas y universidades gestionan la recopilación de contenido, dice Schonfeld de Ithaka S+R, el grupo de consultoría. De la misma manera que las universidades se volvieron dependientes de paquetes masivos de grandes editoriales, combinar publicaciones con herramientas de investigación digital podría hacer que las instituciones dependieran aún más de las empresas que producen estos productos, agrega.
Al menos un europeo El consorcio ya ha comenzado a agrupar acuerdos. La nueva licencia de Polonia con Elsevier incluye tanto SciVal, una herramienta para evaluar el rendimiento de la investigación, como Scopus, una base de datos de resúmenes y citas. Las bibliotecas ya no se acercan a la mesa solo para pedir lectura y Elsevier ya no solo brinda lectura, dice Lisa Hinchliffe, profesora y coordinadora de servicios de alfabetización informacional en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Como resultado, ya no veíamos grandes acuerdos homogeneizados, sino grandes acuerdos personalizados.
Corrección (2 de diciembre de 2019): este artículo se actualizó para indicar que la Universidad de California optó por no renovó su contrato anterior con Elsevier en diciembre de 2018, no en febrero de 2019. The Scientist lamenta el error.
Diana Kwon es un periodista independiente residente en Berlín. Síguela en Twitter @DianaMKwon.