Biblia

Encuesta muestra que los temores de la comunidad sobre el COVID pueden aumentar rápidamente, ya que los gobiernos enfrentan omicron

Encuesta muestra que los temores de la comunidad sobre el COVID pueden aumentar rápidamente, ya que los gobiernos enfrentan omicron

Crédito: Fuente: Informe de Mapeo de Cohesión Social del Instituto Scanlon también muestra que COVID no ha sacudido la cohesión social de la nación.

El Informe de Mapeo de Cohesión Social 2021 del Instituto de Investigación de la Fundación Scanlon encontró que en julio del año pasado, el 63% de los encuestados creía que la pandemia era el «problema más importante que enfrenta Australia hoy en día», mientras que solo el 15% nombró a la economía.

< Andrew Markus, de la Universidad de Monash, quien escribió el informe, dijo que el aumento reflejó "un nivel de preocupación sin precedentes obtenido en respuesta a una pregunta abierta que generalmente obtiene una amplia gama de respuestas".

Pero en noviembre de 2020 solo el 32 % calificó la pandemia como el problema más importante, y el 24 % dijo que la economía.

Luego, en la encuesta de julio de 2021, con publicidad adversa sobre la vacuna lanzamiento y el comienzo de la tercera ola, la calificación había saltado al 59% y la economía había bajado al 9%.

Esta montaña rusa de preocupación pública es especialmente relevante dada la aparición de la nueva cepa Omicron, sobre la cual la información sigue siendo escasa. Muestra cuán rápido los desarrollos en la pandemia pueden cambiar las prioridades de las personas.

Con una elección que se avecina en la primera mitad del próximo año, los números de Scanlon destacan que lo que estará en primer plano en la mente del público son meses impredecibles que dependen en gran parte del curso de la pandemia en el extranjero y, por lo tanto, en Australia.

La encuesta Scanlon, que se realiza desde 2007, abarcó a 3572 personas en 2021 e hizo más de 110 preguntas. También incluyó investigación cualitativa.

Como se ha reflejado en otra investigación, la encuesta encontró que la confianza en el gobierno, que había sido baja, se disparó después del golpe de la pandemia, pero comenzó a disminuir. La confianza en el gobierno federal para hacer lo correcto para los australianos todo o la mayor parte del tiempo fue del 44 % en 2021. Esto fue 10 puntos menos que en julio de 2020, pero se mantuvo muy por encima del promedio a largo plazo.

Aprobación de la respuesta del gobierno federal fue del 52 % este año, por debajo del 85 % del año pasado.

A pesar de las condenas periódicas del gobierno de Morrison a los cierres fronterizos interestatales severos y prolongados, el público apoyó.

Credit: Source : Informe de mapeo de la cohesión social del Instituto Scanlon

«Los gobiernos estatales que pudieron detener la transmisión del virus y evitar bloqueos prolongados continuaron recibiendo una calificación muy alta con la aprobación del gobierno de Australia Occidental y Australia Meridional cerca del 90 %, mientras que Nueva Gales del Sur , que también disfrutó de un nivel muy alto de aprobación en 2020, vio caer la aprobación al 59 %», dice el informe.

«Si bien hubo protestas contra los cierres del gobierno que atrajeron mucha atención de los medios, la encuesta encuentra que la aprobación de los cierres ganó cerca de Respaldo del 90 %».

En julio de este año, el 87 % de todo el país consideraba que las restricciones de confinamiento eran definitivamente o probablemente necesarias. En los estados más afectados, las cifras fueron del 91 % en Nueva Gales del Sur y del 85 % en Victoria.

A pesar de los tiempos difíciles, los australianos se mostraron notablemente optimistas sobre el futuro: el 71 % se mostró optimista en 2021, en realidad por encima de la cifra anterior a COVID 2019 del 63%.

Reflejando el impacto del alto nivel de ayuda financiera del gobierno durante la crisis, «el hallazgo sorprendente es que en 2020 y 2021 hubo más se obtuvieron respuestas para una serie de preguntas financieras en comparación con los dos años anteriores».

Por ejemplo, el 71 % estaba satisfecho con su situación financiera actual en julio de este año.

Uno El cambio dramático en la encuesta fue un aumento importante en la percepción de la gente sobre cuán grande es el problema del racismo.

Desde noviembre del año pasado ha habido un aumento de 20 puntos en la proporción que dice que el racismo es un problema muy grande o muy grande. , al 60%.

El informe dice que tal aumento en respuesta a una pregunta general casi no tenía precedentes en las encuestas de Scanlon, y su tiempo g era difícil de explicar. No hubo indicios de un aumento en la proporción de encuestados con puntos de vista xenófobos y racistas, dice.

Pero en la última encuesta, como en las encuestas anteriores de Scanlon a lo largo de los años, se informó el nivel más alto de discriminación. por australianos de origen no angloparlante.

Crédito: Fuente: Informe de Mapeo de Cohesión Social del Instituto Scanlon

Cuando se les preguntó si habían sufrido discriminación en el último año debido a su color, origen étnico o religión, el 11% de los Los nacidos en Australia dijeron que sí, al igual que el 12 % de los nacidos en el extranjero en un país de habla inglesa.

Esto se compara con el 34 % de los nacidos en el extranjero en un país de habla no inglesa, incluido el 38 % de los nacidos en China, Hong Kong o Taiwán, y el 40 % de todos los encuestados nació en Asia.

La investigación cualitativa, realizada por Trish Prentice, investigadora sénior del Instituto de Investigación de la Fundación Scanlon, involucró 66 entrevistas en todos los estados continentales , con un enfoque en áreas con relativamente alto cul diversidad cultural y religiosa.

«Las entrevistas indican que la cohesión social no ha sido rota por la pandemia. No hubo evidencia de tensiones generalizadas en las comunidades, de conflicto o de ataques continuos contra miembros de ciertas comunidades culturales», dice el informe.

Pero las entrevistas sacaron a la luz diferencias en las experiencias y la capacidad de hacer frente a diferentes cohortes en la comunidad.

Las mujeres sintieron impactos particulares (por ejemplo, en general tenían una mayor responsabilidad de la educación en el hogar) y los niños se vieron afectados por la reducción del contacto social, lo que tuvo implicaciones para su desarrollo.

Los padres con poco inglés tenían barreras para ayudar a sus hijos, y aquellos con poca alfabetización se sentían impotentes al lidiar con la educación en el hogar. Los refugiados y solicitantes de asilo experimentaron un mayor impacto psicológico.

El informe construye un «índice de cohesión» que combina indicadores subjetivos y objetivos para construir un monitor de cohesión Los indicadores utilizados fueron ingresos, empleo, salud, educación y participación comunitaria Los indicadores fueron rastreados durante la década de 200818. 20078 como punto de referencia de 100, hubo una pequeña disminución de seis puntos en la década.

A pesar de la fuerte cohesión social, el informe señala posibles amenazas, incluido el número considerable de jóvenes que no hacen una transición exitosa de la escuela a la educación superior, la capacitación o el empleo.

La investigación para el informe fue financiada por la Fundación Scanlon, complementada por el gobierno federal. La Fundación Scanlon se estableció en 2001 con el objetivo de mejorar y fomentar la cohesión social en Australia.

Explore más

La confianza en los datos ha disminuido, pero los australianos aún se registran durante la pandemia Proporcionado por The Conversation

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.

Cita: La encuesta muestra que los temores de la comunidad sobre el COVID pueden aumentar rápidamente, ya que los gobiernos se enfrentan a omicron (2021, 29 de noviembre) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021- 11-survey-covid-spike-quickly-omicron.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.