Biblia

Estudio de salud encuentra que la saliva auto-recolectada y los hisopos nasales profundos son igualmente efectivos para el diagnóstico de COVID-19

Estudio de salud encuentra que la saliva auto-recolectada y los hisopos nasales profundos son igualmente efectivos para el diagnóstico de COVID-19

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

La saliva auto-recolectada y los hisopos nasales profundos recolectados por proveedores de atención médica son igualmente efectivos para detectando el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, según un nuevo estudio realizado por ARUP Laboratories y University of Utah (U of U) Health.

El estudio, publicado en Journal of Clinical Microbiology, representa una de las mayores comparaciones prospectivas de tipos de muestras hasta la fecha, dijo Julio Delgado, MD, MS, director médico de ARUP. Otros estudios, incluido uno de la Escuela de Salud Pública de Yale, han llegado a conclusiones similares pero con una cantidad notablemente menor de pacientes y muestras.

Los investigadores también encontraron que las muestras recolectadas por los propios pacientes de la parte frontal de la nariz son menos efectivas que hisopos nasales profundos para la detección de virus. Este hallazgo motivó un estudio posterior que aún no se ha publicado en el que los investigadores descubrieron que podían mejorar la sensibilidad de las pruebas de hisopado nasal anterior al 98 % al combinar un hisopo nasal anterior con un hisopo recolectado de la parte posterior de la garganta.

Los resultados tienen implicaciones importantes para los pacientes y los proveedores. El proceso de recolección de saliva y muestras nasales anteriores es menos invasivo que el hisopo nasal profundo o nasofaríngeo. Además, ambos tipos de muestras se pueden recolectar ellos mismos, lo que reduce el riesgo de exposición para los trabajadores de la salud que recolectan muestras nasofaríngeas, dijo Kimberly Hanson, MD, MPH, jefa de sección de microbiología clínica en ARUP y autora principal del estudio.

«La autorecolección de saliva y frotis nasales puede resolver muchos de los problemas de recursos y seguridad involucrados en las pruebas de diagnóstico del SARS-CoV-2», dijo Delgado.

ARUP y U of U Health anticipan poder comenzar a ofrecer pruebas de saliva en algunos entornos clínicos de U of U Health a principios de septiembre. Ya están usando hisopos nasales anteriores en combinación con hisopos de garganta para evaluar a algunas personas asintomáticas.

Las pruebas de COVID-19 en estas alternativas a los hisopos nasofaríngeos aumentarán con el tiempo, dijo Delgado. «Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, ARUP ha trabajado para desarrollar la capacidad de realizar pruebas de COVID-19 de alta calidad», dijo. «Nuestro objetivo es hacer que estas pruebas estén disponibles para los hospitales y los sistemas de atención médica de todo el país».

Hanson y sus colegas analizaron más de 1100 muestras de 368 voluntarios en el sitio de pruebas desde el automóvil del U of U Health Redwood Health Center. desde finales de mayo hasta junio. Los voluntarios recogieron la saliva que escupieron en un tubo y tomaron una muestra de la parte frontal de ambas fosas nasales para producir muestras para la prueba. Los investigadores compararon los resultados de las pruebas de estos tipos de muestras con los resultados de las pruebas de los proveedores de atención médica con hisopos nasofaríngeos recolectados de los voluntarios. Los resultados discrepantes entre las muestras recolectadas del mismo paciente provocaron la repetición de la prueba utilizando una segunda plataforma basada en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR).

El estudio mostró que el SARS-CoV-2 se detectó en al menos dos tipos de muestras en 90 % de los pacientes que dieron positivo para el virus.

Como muestra alternativa independiente a los hisopos nasofaríngeos, la saliva demostró ser una excelente opción, dijo Hanson. Las tasas de positividad de las muestras de saliva fueron casi las mismas que las de las muestras nasofaríngeas.

La investigación mostró que los hisopos nasales recolectados por uno mismo, cuando se usan solos, pueden pasar por alto casi el 15 % de las infecciones, lo que impulsó a los investigadores a realizar más estudios. combinándolos con hisopados orofaríngeos o faríngeos.

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: KE Hanson et al. Especímenes nasales anteriores y de saliva recolectados por ellos mismos versus hisopos nasofaríngeos recolectados por trabajadores de la salud para la detección molecular del SARS-CoV-2, Journal of Clinical Microbiology (2020). DOI: 10.1128/JCM.01824-20 Información de la revista: Journal of Clinical Microbiology

Proporcionado por Ciencias de la Salud de la Universidad de Utah Cita: Estudio de salud encuentra saliva recolectada por uno mismo y los frotis nasales profundos son igualmente efectivos para el diagnóstico de COVID-19 (21 de agosto de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-08-health-self-collected-saliva-deep-nasal .html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.