Evaluación del automuestreo de VPH
Crédito: CC0 Dominio público
Un estudio dirigido por la Universidad Queen Mary de Londres comparó el rendimiento y la aceptabilidad de una prueba de orina y cuatro dispositivos diferentes de recolección de automuestreo vaginal para detectar papiloma humano de alto riesgo Virus (VPH).
El ensayo reclutó a mujeres remitidas a la clínica de colposcopia del Royal London Hospital debido a un resultado positivo en la prueba de detección del cuello uterino. A las que se unieron al estudio se les pidió que proporcionaran una muestra de orina y que tomaran dos automuestras vaginales, utilizando un hisopo flocado seco y un hisopo de dacrón, o un dispositivo HerSwab y Qvintip.
De 600 pares de muestras vaginales aptos para el análisis, 505 iban acompañados de una muestra de orina. Todas las muestras se analizaron en el Instituto Wolfson de Medicina Preventiva de Queen Mary, y se determinó el VPH mediante la prueba Becton Dickinson Onclarity.
Todos los métodos, excepto HerSwab, dieron tasas similares de positividad del VPH, pero la sensibilidad más alta para las lesiones anormales precursoras del cáncer fue visto con el hisopo flocado seco o el hisopo de dacrón.
La celularidad de la muestra recolectada fue muy variable para Herswab, pero no para los otros dispositivos. Los resultados de la encuesta que evaluaron las experiencias de las mujeres con el muestreo mostraron que no había preferencias claras de los usuarios entre los dispositivos, pero encontraron que la orina era fácil de recolectar y tenían más confianza en haber tomado la muestra correctamente.
Autor para correspondencia, el profesor Jack Cuzick de la Universidad Queen Mary de Londres dijo: «La aceptación de la detección cervical ha disminuido en el Reino Unido en los últimos años, y el automuestreo es una alternativa atractiva a las muestras recolectadas por el médico, inicialmente en no asistentes pero potencialmente para todas las mujeres como la opción principal .
«El costo y la simplicidad de uso son factores importantes, y en los países de bajos y medianos ingresos, el automuestreo puede resultar la única opción práctica rentable. El alto rendimiento y la aceptabilidad del automuestreo son esenciales para que se convierta en la primera opción. Es importante comprender las preferencias por una muestra de orina en lugar de una muestra vaginal, y tal vez se deba ofrecer una opción».
Explore más
El precáncer de cuello uterino se puede detectar en muestras de orina o vaginales recolectadas por uno mismo. Más información: Louise Cadman et al. Una comparación aleatoria de diferentes dispositivos de automuestreo vaginal y orina para la prueba del virus del papiloma humano – Predictores 5.1, Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention (2021). DOI: 10.1158/1055-9965.EPI- 20-1226 Información de la revista: Epidemiología, biomarcadores y prevención del cáncer
Proporcionado por Queen Mary, Universidad de Londres Cita: Evaluating HPV self-sampleing (2 de febrero de 2021) ) obtenido el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-hpv-self-sampling.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede ser reproducido sin el permiso por escrito El contenido se proporciona para informar propósitos de ción solamente.