Informe de la OMS: es probable que el COVID salte por primera vez a los humanos desde los animales
En esta foto de archivo del 2 de febrero de 2021, se ve a un miembro de un equipo de la Organización Mundial de la Salud usando equipo de protección durante una visita de campo al Control y Prevención de Enfermedades Animales de Hubei Centro para otro día de visita de campo en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los orígenes de COVID-19 dice que la transmisión de murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es «extremadamente improbable». según un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP/Ng Han Guan, archivo)
Un estudio conjunto de la Organización Mundial de la Salud y China sobre los orígenes de la COVID-19 dice que la transmisión del virus de murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que un laboratorio la filtración es «extremadamente improbable», según un borrador obtenido por The Associated Press.
Los hallazgos ofrecen poca información nueva sobre cómo surgió el virus por primera vez y dejan muchas preguntas sin respuesta. Pero el informe proporciona más detalles sobre el razonamiento detrás de las conclusiones de los investigadores.
El equipo propuso más investigación en todas las áreas, excepto en la hipótesis de la fuga de laboratorio, una teoría especulativa que fue promovida por el expresidente estadounidense Donald Trump, entre otros. También dijo que el papel desempeñado por un mercado de mariscos donde se identificaron por primera vez los casos humanos era incierto.
Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de EE. UU., dijo que le gustaría ver la información sin procesar del informe antes de decidir sobre su credibilidad.
«También me gustaría preguntar hasta qué punto el las personas que estaban en ese grupo tenían acceso directo a los datos que necesitarían para tomar una determinación», dijo. «Quiero leer el informe primero y luego tener una idea de a qué tuvieron o no acceso realmente».
El informe, que se espera que se haga público el martes, está siendo observado de cerca. ya que descubrir los orígenes del virus podría ayudar a los científicos a prevenir futuras pandemias, pero también es extremadamente sensible ya que China se irrita ante cualquier sugerencia de que tiene la culpa de la actual.
En esta foto de archivo del 9 de febrero de 2021, Peter Ben Embarek, del equipo de la Organización Mundial de la Salud, sostiene un gráfico que muestra las vías de transmisión del virus durante una conferencia de prensa conjunta al final de la misión de la OMS en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los orígenes de COVID-19 dice que la transmisión del virus de murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es «extremadamente improbable». según un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP/Ng Han Guan, archivo)
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que expertos de siete organizaciones gubernamentales de EE. UU., incluidos los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el Instituto Nacional de Salud y el Departamento de Seguridad Nacional, tenían el informe en la mano.
«Diecisiete expertos, líderes de larga data en el campo, que incluyen epidemiología, salud pública, medicina clínica, medicina veterinaria, enfermedades infecciosas, derecho, seguridad alimentaria, bioseguridad, bioseguridad. Tenemos muchos expertos en voluntad gubernamental revisaremos este informe de manera intensiva y rápida», dijo en una sesión informativa diaria.
Matthew Kavanagh, de la Universidad de Georgetown, dijo que el informe profundizaba la comprensión de los orígenes del virus, pero que se necesitaba más información.
«Está claro que el gobierno chino no ha proporcionado todos los datos necesarios y, hasta que lo haga, será difícil sacar conclusiones más firmes», dijo en un comunicado.
En este archivo del 9 de febrero de 2021 foto, Marion Koopmans, derecha, y Peter Ben Embarek, centro, del equipo de la Organización Mundial de la Salud, se despiden de su homólogo chino, Liang Wannian, a la izquierda, después de una conferencia de prensa del estudio conjunto OMS-China al final de la misión de la OMS en Wuhan, China. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los orígenes de COVID-19 dice que la transmisión del virus de murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es «extremadamente improbable». según un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP/Ng Han Guan, archivo)
El año pasado, una investigación de AP descubrió que el gobierno chino estaba controlando estrictamente todas las investigaciones sobre sus orígenes. Y los repetidos retrasos en la publicación del informe han generado dudas sobre si la parte china estaba tratando de sesgar sus conclusiones.
«Tenemos preocupaciones reales sobre la metodología y el proceso que se incluyeron en ese informe, incluido el hecho de que el gobierno de Beijing aparentemente ayudó a escribirlo», dijo el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, en una entrevista reciente con CNN.
China rechazó esa crítica el lunes.
«EE. estado hablando sobre el informe. Al hacer esto, ¿no está Estados Unidos tratando de ejercer presión política sobre los miembros del grupo de expertos de la OMS? preguntó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian.
Aún así, la sospecha de China ha ayudado a alimentar la teoría de que el virus escapó de un laboratorio en Wuhan, la ciudad china donde se identificó por primera vez. El informe citó varias razones para casi descartar esa posibilidad.
En esta foto de archivo del 9 de febrero de 2021, se lleva a cabo una conferencia de prensa del estudio conjunto OMS-China al final de una misión de la OMS para investigar los orígenes de la Pandemia de coronavirus en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los orígenes de COVID-19 dice que la transmisión de murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es «extremadamente improbable». según un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP/Ng Han Guan, archivo)
Dijo que tales accidentes de laboratorio son raros, que los laboratorios en Wuhan estaban bien administrados y no hay registro de virus estrechamente relacionados con el coronavirus en ningún laboratorio antes de diciembre de 2019.
El informe se basa en gran parte en una visita de un equipo de expertos internacionales de la OMS a Wuhan. La misión nunca tuvo la intención de identificar la fuente natural exacta del virus, un esfuerzo que generalmente lleva años. Por ejemplo, más de 40 años de estudio aún no han logrado identificar las especies exactas de murciélagos que son el reservorio natural del ébola.
En el borrador obtenido por AP, los investigadores enumeraron cuatro escenarios en orden de probabilidad de aparición del nuevo coronavirus. Encabezando la lista estaba la transmisión de murciélagos a través de otro animal, que dijeron que era muy probable. Evaluaron la transmisión directa de murciélagos a humanos como probable, y dijeron que la transmisión a humanos a través del empaque de productos alimenticios de «cadena de frío» era posible pero no probable.
La OMS descartó previamente esa última posibilidad. y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., pero los investigadores de esta misión lo han retomado, lo que genera más preguntas sobre la politización del estudio ya que China ha impulsado la teoría durante mucho tiempo.
Los residentes visitan el río Yangtze en Wuhan en el centro Provincia china de Hubei, lunes 29 de marzo de 2021. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los orígenes de la COVID-19 dice que la transmisión del virus de murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es «extremadamente improbable», según un borrador obtenido por The Associated Press. (Chinatopix Via AP)
Si bien es posible que un animal infectado haya contaminado el empaque que luego fue llevado a Wuhan e infectó a humanos, el informe dice que la probabilidad es muy baja.
Mark Woolhouse, epidemiólogo de la Universidad de Edimburgo, dijo incluso que «probabilidad muy baja» era una exageración. «No hay evidencia convincente de que las personas se infecten realmente a través del empaque», dijo, y calificó la teoría de «descabellada».
Woolhouse dijo que era posible que nunca se identificara la fuente de COVID-19.
«La aparición de una nueva (enfermedad) es siempre una secuencia de eventos poco probables», dijo. «Es difícil ser definitivo y descartar algo». Pero dijo que la mayoría de los científicos están de acuerdo en que los murciélagos son la fuente más probable.
Se sabe que los murciélagos portan coronavirus y, de hecho, el pariente más cercano del virus que causa el COVID-19 se ha encontrado en los murciélagos.
En esta foto de archivo del 9 de febrero de 2021, Marion Koopmans, a la derecha, y Peter Ben Embarek de un equipo de la Organización Mundial de la Salud llegan a una conferencia de prensa conjunta al final de su misión para investigar los orígenes de la pandemia de coronavirus en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los orígenes de COVID-19 dice que la transmisión de murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es «extremadamente improbable». según un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP/Ng Han Guan, archivo)
El informe dice que se han encontrado virus muy similares en pangolines, un oso hormiguero escamoso apreciado en la medicina tradicional china, pero los científicos aún tienen que identificar el mismo coronavirus en animales que ha estado infectando a humanos .
AP recibió el borrador el lunes de manos de un diplomático de un país miembro de la OMS con sede en Ginebra. No estaba claro si el informe aún podría modificarse antes de su publicación, aunque el diplomático dijo que era la versión final. Un segundo diplomático también confirmó haber recibido el informe. Ambos se negaron a ser identificados porque no estaban autorizados a publicarlo antes de su publicación.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reconoció que había recibido el informe durante el fin de semana y dijo que sería presentado formalmente el martes.
«Todas las hipótesis están sobre la mesa y justifican estudios completos y adicionales», dijo en una conferencia de prensa.
- St. Se ven atletas a lo largo de una calle con máscaras colocadas mientras un equipo de la misión de la OMS visita Wuhan en la provincia de Hubei, en el centro de China, el 9 de febrero de 2021. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los orígenes de COVID-19 dice que la transmisión del virus desde murciélagos a humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es «extremadamente improbable», según un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP/Ng Han Guan)
- Un gato se detiene para mirar a los visitantes de un templo en Wuhan, en la provincia de Hubei, en el centro de China, el 9 de febrero de 2021. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los orígenes de COVID-19 dice que la transmisión del virus de los murciélagos a los humanos a través de otro animal es el escenario más probable y que una fuga de laboratorio es «extremadamente improbable», según un borrador obtenido por The Associated Press. El informe dijo que se han encontrado virus muy similares en pangolines, pero también señaló que los visones y los gatos son susceptibles al virus COVID, lo que sugiere que podrían ser portadores. (Foto AP/Ng Han Guan)
El informe no es concluyente sobre si el brote comenzó en un mercado de mariscos de Wuhan que tuvo uno de los primeros grupos de casos humanos en diciembre de 2019. Investigación publicada el pasado año en la revista Lancet sugirió que el mercado puede haber servido simplemente para propagar aún más la enfermedad en lugar de ser su fuente.
El mercado fue uno de los primeros sospechosos porque algunos puestos vendían una variedad de animales inusuales y algunos se preguntaban si tenían trajo el nuevo virus a Wuhan. El informe señaló que en el mercado se vendían productos animales, desde ratas de bambú hasta ciervos, a menudo congelados, al igual que cocodrilos vivos.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19)
2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Cita: Informe de la OMS: Es probable que el COVID saltó por primera vez a los humanos desde los animales (29 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-03-animals -source-covid.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.