‘Invertir para reconstruir la ciencia’ es crítico debido al profundo impacto de la pandemia de COVID-19

Imagen de microscopio electrónico de transmisión del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, emergiendo de las células humanas. Crédito: NIAID

La investigación científica se vio drásticamente restringida en todo el mundo cuando comenzó la pandemia de COVID-19 a principios de 2020, lo que restringió el acceso a los laboratorios, cerró las instalaciones principales y suspendió muchos ensayos clínicos. Los líderes voluntarios y los expertos de la Asociación Estadounidense del Corazón describen el efecto dominó de la pandemia en la investigación cardiovascular y de accidentes cerebrovasculares actual y futura en un nuevo aviso presidencial de la Asociación Estadounidense del Corazón, «Impacto de la pandemia de COVID-19 en la ciencia cardiovascular: anticipación de problemas y potencial». Solutions», publicado hoy en Circulation, la revista insignia de la Asociación. Además, instan a un apoyo específico para los primeros investigadores de carrera, las mujeres y las personas de grupos raciales y étnicos subrepresentados en la ciencia; solicitar un mayor apoyo y financiación federal para garantizar que la empresa de investigación pueda recuperarse; y afirmar el valor de la expansión continua de las innovaciones digitales que han cambiado y mejorado el diseño y la realización de ensayos clínicos.

«Durante los últimos 18 meses de la pandemia de COVID-19, hemos visto éxitos científicos notables frente a tremendos desafíos. Sin embargo, los laboratorios de investigación en todas partes han enfrentado impedimentos diarios que comenzaron con el cierre de laboratorios, seguidos por la necesidad a la distancia social, la enfermedad, las limitaciones de la cadena de suministro y muchos otros obstáculos que han golpeado cada fase y cada tipo de investigación», dijo la presidenta del grupo de redacción asesora presidencial Elizabeth M. McNally MD, Ph.D., FAHA, presidenta de la del Consejo de Ciencias Cardiovasculares Básicas de la Asociación y profesor y director del Centro de Medicina Genética de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern en Chicago. «La pandemia ha ilustrado por qué la ciencia es importante, y debemos reinvertir en la infraestructura científica para reconstruir la ciencia, de modo que estemos preparados para los próximos desafíos que se nos presenten».

Refugio en el lugar relacionado con la pandemia Los pedidos en los EE. UU. e internacionalmente dieron como resultado que casi todos los laboratorios de investigación cerraran durante varios meses en 2020. Cuando los laboratorios reabrieron, el regreso estuvo lejos de las operaciones normales con la necesidad de trabajar en turnos limitados para reducir el personal en el sitio. Además, los estudios y ensayos clínicos se detuvieron para proteger la seguridad del paciente. Las cadenas de suministro de materiales y equipos de investigación siguen interrumpidas, y los impedimentos para contratar personal de investigación combinados con capacitación y educación modificadas o restringidas han obstaculizado a médicos y científicos. Las fuentes de financiación no han estado disponibles para abordar los costos necesarios para restablecer los programas de investigación afectados por estos desafíos.

Las escuelas cerradas significaban que los niños estaban en casa, y trabajar desde casa creó desafíos adicionales para investigadores y médicos. La crisis de salud internacional también requirió que muchos médicos-científicos cambiaran a diferentes roles profesionales, incluida la atención de COVID-19 en sus hospitales. Muchos de estos problemas afectaron de manera desproporcionada a los primeros investigadores, mujeres y científicos de grupos raciales y étnicos subrepresentados en la medicina.

«Los científicos que son padres de niños pequeños han luchado especialmente porque, para la mayoría de los investigadores, es simplemente no es posible hacer investigaciones desde casa ya que la casa no es un laboratorio», dijo McNally. «El impacto ha sido mayor en los aprendices y los científicos que inician su carrera, y en cualquier investigador con menos recursos o de un grupo racial o étnico con escasos recursos, o un miembro de comunidades desproporcionadamente afectadas por la infección por COVID-19 y enfermedades graves. Se necesitan años de capacitación para ser científico y médico, por lo que perder a estas personas de la fuerza laboral es costoso y potencialmente irrecuperable. Estamos pidiendo una mayor inversión federal para estabilizar la fuerza laboral de investigación científica».

Muchos esfuerzos de investigación también se movieron para enfocarse específicamente en las terapias, vacunas y ciencia de la población COVID-19, lejos de la investigación sobre otras enfermedades y condiciones de salud (a partir del 21 de mayo de 2021, aproximadamente el 80% de los no COVID-19). los ensayos en ClinicalTrials.gov se habían detenido o interrumpido). Este cambio crítico dio como resultado un rápido desarrollo de protocolos de tratamiento de COVID-19 y vacunas contra el COVID-19, impulsó una colaboración sin precedentes entre instituciones y organizaciones para compartir datos y creó un esfuerzo colectivo dinámico y sólido para resolver la mayor crisis mundial de salud pública. Los avances en la integración y el análisis de vastas fuentes de datos relacionadas con el estudio de COVID-19 tendrán un impacto duradero en la investigación, desde ensayos clínicos hasta estudios observacionales y de salud poblacional.

El grupo de redacción advierte que existe mucho más trabajo por hacer para reconstruir la comunidad de investigación científica. Piden un amplio apoyo y una mayor financiación para recuperar algo de lo que se ha perdido como resultado de la pandemia. Para reconstruir una base sólida para ‘reconstruir mejor la ciencia’, el grupo de redacción insta:

• aumento de la inversión federal en la financiación de la investigación;
• apoyo a los científicos que están en riesgoaquellos que están cuidadores o de grupos subrepresentados en ciencia y compensación para instituciones con programas para estos investigadores;
• cambiar permanentemente los procesos de revisión de publicaciones y subvenciones para incluir «Impacto de COVID-19» en los informes de progreso;
• incorporar y crear nuevas oportunidades para la ciencia colaborativa, a través de la tecnología;
• aumentar la flexibilidad y los recursos en entornos profesionales e institucionales;
• reimaginar las reuniones científicas para incluir opciones virtuales y en línea, así como la creación de redes oportunidades; y
• un compromiso a largo plazo para aumentar la financiación de la educación en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas para mejorar la alfabetización científica y estadística y, por lo tanto, ayudar a que nuestra sociedad sea más resistente a la futura atención médica. crisis y desafíos.

«Corremos el riesgo de perder una generación de científicos, lo que podría retrasar el progreso en el descubrimiento de tratamientos para enfermedades», dijo el vicepresidente del grupo asesor de redacción, Mitchell SV. Elkind, MD, MS, FAHA, ex presidente inmediato de la Asociación y profesor de neurología y epidemiología en la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York. «Tenemos que actuar rápidamente para dirigir los recursos a este problema antes de que estas consecuencias se vuelvan irreversibles. Y debemos asegurarnos de que estos recursos y esfuerzos se distribuyan equitativamente en toda la sociedad para garantizar que todos los segmentos de la sociedad puedan beneficiarse».

El La pandemia también aumentó la participación pública en la ciencia y la medicina. La ciencia biomédica estuvo en el centro de atención de los medios, los temas relacionados con la ciencia y el COVID-19 se politizaron y la desinformación creó barreras para los esfuerzos de salud pública durante la pandemia. Sin embargo, una gran encuesta internacional de personas en los EE. UU., Canadá, Brasil, Rusia y en toda Europa y Asia realizada durante la pandemia encontró que un promedio del 82% de las personas consideraba que la inversión gubernamental en investigación científica valía la pena. Un año después de la pandemia, la mayoría de las personas creían que la ciencia proporcionaría soluciones a la pandemia, y casi el 80 % creía que, en términos generales, la ciencia tiene la capacidad de mejorar vidas y proporcionar un futuro mejor para la sociedad.

En Además de estos desafíos, hubo éxitos notables, como una implementación acelerada de la telemedicina, con procesos más digitales y remotos para acceder a la atención. Es probable que la telemedicina tenga un impacto duradero en el diseño y la realización de ensayos clínicos en el futuro, con beneficios tales como una diversidad geográfica potencialmente mayor de los participantes del estudio; mayor inscripción de mujeres, grupos raciales y étnicos subrepresentados y participantes rurales; y agilizar las pruebas. La pandemia también brindó oportunidades únicas para expandir la investigación en múltiples ubicaciones de forma remota a través de tecnologías digitales, aumentar el intercambio de datos y cambiar la comunicación con los participantes de la investigación y los investigadores a través de videoconferencias.

Como el mayor financiador no gubernamental sin fines de lucro de enfermedades cardiovasculares y la investigación cerebrovascular en los EE. UU., la American Heart Association reconoció a principios de la pandemia la necesidad de cambiar de rumbo. Desde marzo de 2020, la Asociación ha:

• financiado $2.5 millones en investigaciones novedosas sobre COVID-19;
• creado un gran registro nacional de registros de salud para pacientes hospitalizados con COVID-19 -19el Registro de enfermedades cardiovasculares Get With the Guidelines COVID-19;
• proporcionó una mayor flexibilidad y hasta $3 millones en fondos complementarios para los beneficiarios de subvenciones de investigación de la AHA;
• revisó casi 4000 manuscritos centrados en investigación de COVID-19 en las 13 revistas científicas revisadas por pares de la Asociación;
• difundió más de 50 presentaciones orales sobre la investigación de COVID-19 en las principales reuniones científicas de la Asociación; y
• estableció una colección de recursos para los sistemas de atención médica, los médicos, los pacientes y el público.

Además, la AHA está participando con otros financiadores sin fines de lucro en una nueva mecanismo que proporcionará financiación para los investigadores de carrera temprana con responsabilidades de cuidado.

«Es esencial recordar que, a pesar de los horrores de la pandemia, también ha habido muchos éxitos científicos y clínicos», dijo Elkind. «El principal de ellos fue la rápida aprobación, producción y despliegue de vacunas para el SARS-CoV-2. Ninguno de estos éxitos hubiera sido posible sin el compromiso financiero sostenido del gobierno federal y organizaciones sin fines de lucro como la Asociación Estadounidense del Corazón durante muchas décadas antes de esta crisis. Las inversiones en ciencia, científicos y médicos son inversiones que darán sus frutos muchas veces en el futuro y garantizarán que estemos preparados para la próxima pandemia o desafíos científicos. La American Heart Association, con sus socios, tiene la intención de liderar la manera.»

Explore más

La pandemia de COVID-19 redujo significativamente la inscripción en ensayos clínicos de cáncer de pulmón Más información: Impacto de la pandemia de COVID-19 en la ciencia cardiovascular: Anticipando problemas y posibles soluciones: un aviso presidencial De la Asociación Americana del Corazón, Circulación (2021). www.ahajournals.org/doi/10.116 … CIR.0000000000001027 Información de la revista: Circulación

Proporcionada por la American Heart Association Cita: ‘Invertir para reconstruir la ciencia’ es fundamental debido al profundo impacto de la pandemia de COVID-19 (2021 , 1 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-11-investing-rebuild-science-critical-due.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.