Investigación encuentra señales de conducta indebida en artículos de investigadores suecos

WIKIMEDIA, AXTUna investigación realizada por la Junta Central de Revisión Ética (CEPN) de Suecia ha concluido que ocho artículos escritos en coautoría por Suchitra Sumitran-Holgersson, un profesor de ingeniería de tejidos en la Universidad de Gotemburgo, contenía evidencia de mala conducta, informa Retraction Watch.

El informe de CEPN, que se publicó la semana pasada (15 de marzo), establece que los artículos contenían imágenes problemáticas y notas de que había problemas con el entorno del laboratorio del investigador. “Una gran cantidad de imágenes se han reutilizado, ampliado, difuminado o girado incorrectamente, y hay . . . manipulaciones de imágenes” las notas del informe (traducidas del sueco con Google Translate). “El grupo de expertos concluye que el caso muestra deficiencias sistemáticas en la composición y función del grupo de investigación y un entorno de investigación casi disfuncional. . . Esta circunstancia es probablemente una de las principales razones de las deficiencias que muestra [la] investigación.

“Aún no hay un veredicto formal sobre este asunto” Sumitran-Holgersson dice…

Según Retraction Watch, la Universidad de Gotemburgo había encontrado signos de mala conducta en dos artículos de Sumitran-Holgersson y Michael Olausson, uno de sus coautores frecuentes y otro científico de la universidad.

Sumitran-Holgersson cofundó Verigraft, una empresa de biotecnología que trabaja en trasplantes personalizados que contrató a Olausson en 2008, según For Better Science. La empresa, que anteriormente se llamaba NovaHep, recientemente recibió una subvención de 2 millones de la UE para desarrollar su tecnología.

¿Le interesa leer más?

El científico ARCHIVOS

Conviértase en miembro de

Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Iniciar sesión Aquí