Investigadores desarrollan máscara N95 esterilizable alternativa
Crédito: Pixabay/CC0 Public Domain
Con la escasez de máscaras N95, un equipo de bioingenieros y expertos clínicos del Brigham and Women’s Hospital y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) ha sido desarrollar una solución nueva y sostenible para que los trabajadores de la salud brinden protección durante la pandemia. Fabricada con materiales esterilizables y conocida como sistema moldeado por inyección autoclavable, escalable y conformable (iMASC), la alternativa de máscara N95 del equipo aún se encuentra en su etapa de creación de prototipos. Pero los primeros resultados del modelado y un estudio de factibilidad para la prueba de ajuste sugieren que el sistema iMASC podría adaptarse a caras de diferentes tamaños y formas y esterilizarse para su reutilización. Los resultados preliminares se publican en el British Medical Journal Open.
«Al igual que muchos de nuestros colegas, cuando nos enteramos de la escasez de equipos de protección personal, quisimos ayudar. Pensamos que un enfoque que podría ser útil sería desarrollar un sistema de máscara que pudiera esterilizarse fácilmente de muchas maneras diferentes y reutilizado», dijo el autor correspondiente Giovanni Traverso, MB, BChir, Ph.D., gastroenterólogo e ingeniero biomédico en la División de Gastroenterología del Brigham y el Departamento de Ingeniería Mecánica del MIT.
Traverso y su Los colegas, incluidos los coautores principales James Byrne, MD, Ph.D., y Adam Wentworth, MS, trabajaron en estrecha colaboración con el Centro de Innovación COVID General Brigham de Massachusetts en su proyecto. Los autores seleccionaron el caucho de silicona líquida (LSR) DOW Corning QP1-250 para su material de máscara. El caucho de silicona puede soportar temperaturas de hasta 572 grados Fahrenheit y se utiliza en una amplia variedad de productos, como bandejas para hornear de silicona, ropa interior, implantes médicos y dispositivos médicos como máscaras respiratorias que se utilizan para administrar anestesia. El equipo creó las máscaras mediante el moldeo por inyección, una técnica de fabricación común en la que se introduce un material líquido en la cavidad de un molde para darle forma. Las correas elásticas aseguran la máscara en su lugar y dos filtros reemplazables evitan la entrada de partículas sólidas.
«Desde el principio, pensamos en la escalabilidad. Seleccionamos materiales reconocidos por ser esterilizables y cómodos y un proceso de fabricación diseñado para ser incrustadas», dijo Byrne, residente en el Departamento de Oncología Radioterápica de Brigham y becaria postdoctoral en el laboratorio de Traverso.
El equipo probó varias técnicas de esterilización en las máscaras, incluido el autoclave, el remojo en una lejía solución y remojo en isopropanol. Si bien 10 ciclos de autoclave hicieron que las máscaras fueran un poco más rígidas, no hubo grandes diferencias en las máscaras esterilizadas en comparación con las máscaras antes de la esterilización.
«Queríamos crear una máscara que pudiera esterilizarse y reutilizarse fácilmente por varias razones Esto no solo es importante debido a las interrupciones en la cadena de suministro, sino que también las máscaras desechables, los guantes y otros EPP pueden generar una gran cantidad de basura», dijo Wentworth, ingeniero de investigación en el laboratorio de Traverso.
Mediante el uso de modelos en 3D, el equipo evaluó cómo podría encajar la máscara en diferentes usuarios y cuánta fuerza sería necesaria para mantener la máscara segura en una variedad de formas y tamaños de cara. Además, el equipo reclutó a trabajadores de la salud del Brigham en un pequeño estudio de prueba de ajuste. De los 20 participantes que realizaron pruebas de ajuste, el 100 por ciento completó el proceso con éxito. Cuando se les preguntó acerca de sus preferencias, los participantes respondieron que:
- 60 por ciento estaría dispuesto a usar el sistema iMASC en lugar de una mascarilla quirúrgica, mientras que el 20 por ciento no tenía preferencia;
- 25 por ciento preferiría el sistema iMASC en lugar de una máscara N95, mientras que el 60 por ciento indicó que no tiene preferencia.
Los autores reconocen que su estudio de prueba de concepto tiene varias limitaciones. Las pruebas de ajuste y las encuestas se realizaron solo entre un pequeño número de personas en una sola institución. Las modificaciones al sistema de filtro y las correas elásticas probablemente mejorarían el ajuste y la robustez de la máscara. Y la producción a gran escala requerirá un mayor control de calidad de los componentes del filtro.
Basándose en su estudio inicial, el equipo ha perfeccionado aún más el iMASC, y los autores han completado recientemente una prueba multiinstitucional del nuevo sistema. . Continúan trabajando con varios socios de Mass General Brigham para probar el sistema y están considerando estrategias para respaldar la ampliación y el despliegue del iMASC.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: James D Byrne et al, Sistema moldeado por inyección autoclavable, escalable, conformable (iMASC) para protección basada en aerosoles: un estudio prospectivo de viabilidad de un solo brazo, BMJ Open (2020). DOI: 10.1136/bmjopen-2020-039120 Información de la revista: BMJ Open
Proporcionado por Brigham and Women’s Hospital Cita: Los investigadores desarrollan una máscara N95 alternativa esterilizable (2020, 8 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-07-sterilizable-alternative-n95-mask.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.