Investigadores: Se necesitan predictores de riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco por separado
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Un estudio que involucró a Te Herenga WakaVictoria, Dra. Denise Taylor de la Universidad de Wellington y dirigido por la profesora asociada Susan Wells de la Universidad de Auckland, pide predictores de riesgo de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco separados para mejorar la comprensión de las personas en riesgo.
Se necesitan ecuaciones de riesgo separadas para ayudar a las personas mayores a comprender mejor cómo reducir el riesgo de accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos, encuentra el estudio financiado por el Consejo de Investigación de la Salud de la Universidad de Auckland, publicado el 1 de octubre en el British Journal of General Practice.
Dr. Taylor, profesora principal en la Escuela de Enfermería, Partería y Práctica de la Salud en la Facultad de Salud Te Whanga Ttai Hauora, dice que la investigación indica que se necesitan puntuaciones de riesgo separadas e individualizadas para la enfermedad cardiovascular (ECV), junto con el asesoramiento individualizado de los médicos.
El estudio analizó la comprensión de las personas mayores sobre su riesgo de ECV.
La ECV es una de las principales causas de muerte y pérdida de salud en las personas mayores, y el riesgo aumenta con la edad. Las ecuaciones actuales de riesgo de enfermedades cardiovasculares predicen la probabilidad de un conjunto combinado de resultados, como ataque cardíaco fatal y no fatal, accidente cerebrovascular y otras afecciones, como angina, durante los próximos cinco años.
Participantes del estudio generalmente desconocían que la ECV podía predecirse y, por lo tanto, prevenirse.
Todos menos dos de los 39 participantes en el estudio querían saber su riesgo de ECV y, más específicamente, su riesgo de accidente cerebrovascular y de ataque cardíaco como eventos separados. . Los dos participantes restantes creían que su destino estaba en manos de Dios, dice el Dr. Taylor.
«Muchos participantes no se dieron cuenta de que la puntuación de riesgo de enfermedad cardiovascular también incluía el riesgo de accidente cerebrovascular, una enfermedad que consideraban más preocupante que un problema cardíaco». ataque».
«Muchos pensaban que un ataque al corazón se podía tratar con stents o un bypass, sucede y luego se soluciona, o al menos causa menos dependencia o una muerte más rápida. Un accidente cerebrovascular se percibía de manera diferente, muchos habían visto los impactos de esto en otros miembros de la familia. Eran conscientes de que esto podría reducir su movilidad e independencia, y sintieron que podrían convertirse en una carga para su familia».
«Muchos no sabían que estas condiciones se podían prevenir con medicamentos, «, dice ella.
Si bien podría ser más fácil para los médicos usar una puntuación de riesgo CVD combinada, «no ayudó a las personas a tomar decisiones sobre cómo reducir su riesgo individual».
«Sugerimos que un enfoque más individualizado puede ayudar a las personas a comprender sus propios riesgos con mayor claridad y empatía». darles la oportunidad de hacer cambios en el estilo de vida para reducir su riesgo, así como tomar medicamentos preventivos con regularidad», dice el Dr. Taylor.
El estudio involucró a 39 participantes de las etnias Mori, del Pacífico, del sur de Asia y europeas entre los de 61 y 91 años. Todos menos dos de los 39 participantes estaban tomando medicamentos relacionados con la ECV pero no estaban bien informados, incluidos algunos que no sabían que tenían la ECV o los signos y síntomas de un ataque cardíaco o un accidente cerebrovascular.
«Lo que también quedó claro es que las personas recibieron orientación no específica de su médico», dice ella. “Por ejemplo, que necesitaban perder peso o comer mejor por ejemplo, pero no cuánto peso perder o qué dejar de comer o cambiar”.
“También tenemos un desajuste entre el lenguaje y las herramientas Los médicos de cabecera usan en torno al riesgo de ECV; podrían describirlo como presión arterial o hipertensión, por ejemplo, sin decirle realmente a la gente qué significa eso o cuáles son los riesgos a largo plazo».
Esto puede ser particularmente desafiante donde ya existen barreras idiomáticas. . Por ejemplo, en el idioma Elder Tongan no existe una palabra para enfermedad cardiovascular, dice el Dr. Taylor.
Explore más
¿Cuáles son los niveles ideales de azúcar en la sangre para prevenir la repetición de accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos? Más información: Denise Ann Taylor et al, Predicción del riesgo de enfermedades cardiovasculares en personas mayores: un estudio cualitativo, British Journal of General Practice (2021). DOI: 10.3399/BJGP.2020.1038 Información de la revista: British Journal of General Practice
Proporcionado por la Universidad Victoria de Wellington Cita: Investigadores: predictores de riesgo separados de accidente cerebrovascular y ataque cardíaco necesario (2021, 7 de octubre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-10-heart-predictors.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.