La adherencia al sistema de prueba, rastreo y aislamiento del Reino Unido es baja
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
Los niveles de adherencia al sistema de prueba, rastreo y aislamiento del Reino Unido y la comprensión de los principales síntomas de COVID-19 son bajos , particularmente entre los hombres, los grupos de edad más jóvenes, las personas con un hijo dependiente en el hogar, los trabajadores clave y aquellos que experimentan mayores dificultades financieras, encuentra un análisis de los datos de la encuesta en línea publicado hoy por The BMJ.
Los datos muestran que solo la mitad de los encuestados pudo identificar los síntomas principales de COVID-19, alrededor de 1 de cada 5 buscaría una prueba si desarrollara síntomas y alrededor del 80% compartiría detalles de contactos cercanos si dieron positivo.
Aunque se han producido algunas mejoras con el tiempo, los investigadores advierten que la efectividad del sistema actual es limitada y que las políticas para apoyar a las personas financiera y prácticamente serán clave para aumentar la adopción.
Al igual que en otros países, el sistema de prueba, rastreo y aislamiento es una piedra angular de la estrategia de recuperación de COVID-19 del Reino Unido. El éxito depende de qué tan bien las personas se adhieran a la orientación sobre las pruebas, brinden detalles de los contactos y se aíslen, lo que a su vez depende de su conocimiento, motivación y oportunidad para hacerlo.
Para explorar esto en más detalle, un equipo de investigadores se dispuso a investigar las tasas de adherencia al sistema de prueba, rastreo y aislamiento del Reino Unido durante los primeros 11 meses de la pandemia de COVID-19.
Sus hallazgos se basan en 74,697 respuestas a encuestas en línea de 53,880 personas mayores de 16 años que viven en el Reino Unido. En total, se llevaron a cabo 37 oleadas de encuestas del 2 de marzo de 2020 al 27 de enero de 2021, con alrededor de 2000 participantes en cada oleada.
Se pidió a los participantes que identificaran los síntomas de COVID-19 (síntomas promovidos a los miembros de la público del Reino Unido como los síntomas «principales» de COVID-19 en la guía del gobierno (tos, temperatura alta o fiebre, y pérdida del sentido del olfato o del gusto) y responder preguntas sobre sus acciones (si se quedaron en casa o solicitaron una prueba), y con la intención de compartir detalles de los contactos cercanos si desarrollaron síntomas.
Otra información, incluida la edad, el sexo, el origen étnico, el empleo, la educación, la región de residencia, la cantidad de personas que viven en su hogar y la enfermedad crónica fue también registrado.
Solo alrededor de la mitad de los participantes identificaron los principales síntomas de COVID-19. En todas las olas, la intención de autoaislarse por completo si se desarrollaran síntomas fue de alrededor del 70%. Sin embargo, la adherencia autoinformada al autoaislamiento completo (no salir de casa en absoluto en los primeros 10 días después de que se desarrollaron los síntomas) fue del 43 %, aumentando al 52 % en la última ola de recopilación de datos (25-27 de enero de 2021).
Razones comunes dadas para no aislarse por completo incluyen ir a la tienda o al trabajo, por una necesidad médica que no sea COVID-19, para cuidar a una persona vulnerable, para hacer ejercicio o reunirse con otros, o porque los síntomas fueron leves o mejoraron.
La intención de solicitar una prueba si se desarrollaran síntomas fue del 62 %. Sin embargo, en todas las oleadas, solo el 18 % informó haber solicitado una prueba después de que se desarrollaron los síntomas, lo que aumentó al 22 % del 25 al 27 de enero de 2021.
En todas las oleadas, el 79 % dijo que tenía la intención de compartir detalles de los contactos cercanos si dieron positivo en la prueba de COVID-19, aumentando al 82 % del 25 al 27 de enero de 2021.
Las razones más comunes para no tener la intención de compartir detalles fueron no saber si los datos serían seguros y confidenciales, pensar que el sistema de rastreo de contactos no era preciso ni confiable, y que no sabía qué pasaría con los datos.
Los factores asociados con la falta de adherencia incluyeron ser hombre, menor edad, tener un hijo dependiente en el hogar, menor grado socioeconómico, mayores dificultades financieras durante la pandemia y trabajar en un sector clave.
Este es un estudio observacional, por lo que no se puede establecer la causa, y los resultados se basaron en autoinformes, lo que puede haber afectado la precisión. . Sin embargo, el gran tamaño de la muestra permitió al equipo investigar comportamientos poco comunes y examinar la adopción de comportamientos y conocimientos de protección a lo largo del tiempo.
Como tal, los investigadores dicen: «Con tasas tan bajas de reconocimiento de síntomas, pruebas, y el autoaislamiento total, la efectividad de la forma actual del sistema de prueba, rastreo y aislamiento del Reino Unido es limitada».
«Las personas necesitan ayuda para lograr sus intenciones. Mientras que las intenciones de participar en pruebas, rastreo y , y los comportamientos aislados son altos, es probable que un mayor enfoque en el apoyo financiero y práctico permita a más personas traducir sus intenciones en comportamiento», agregan. «También podría ser necesario dirigir los mensajes y las políticas a los hombres, los grupos de edad más jóvenes y los trabajadores clave».
Este estudio es un recordatorio importante de las brechas y vulnerabilidades asociadas con los programas de prueba, rastreo y aislamiento, digamos investigadores de Taiwán y EE. UU. en un editorial vinculado.
Tomados en conjunto, si los encuestados fueran una muestra representativa de personas con síntomas, dicen que los contactos de solo el 8 % de todas las personas con síntomas de COVID-19 serían identificables y, por lo tanto, elegibles para esfuerzos posteriores de aislamiento y cuarentena.
En última instancia, es muy poco probable que las intervenciones basadas en síntomas y casos por sí solas contengan la pandemia de COVID-19, escriben. Una expectativa más realista es que un programa efectivo de prueba, rastreo y aislamiento puede ser un componente de una estrategia más integral, que involucre el distanciamiento físico, el uso de máscaras faciales y posiblemente se necesiten pruebas masivas, como se ha visto en entornos como Singapur. y Taiwán.
De cara al futuro, afirman que los enfoques innovadores, incluido el rastreo de contactos digitales, «promete hacer un uso más eficiente de los recursos y mejorar la eficacia de las pruebas, el rastreo y el aislamiento en un entorno de salud pública con recursos limitados». sistema, pero la efectividad en el terreno de tales enfoques aún no se ha evaluado a fondo».
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Cumplimiento del sistema de prueba, rastreo y aislamiento en el Reino Unido: resultados de 37 a nivel nacional encuestas representativas, BMJ (2021). DOI: 10.1136/bmj.n608 Información de la revista: British Medical Journal (BMJ)
Proporcionado por British Medical Journal Cita: Adherencia a la prueba, rastreo y aislamiento del Reino Unido system is low (2021, 31 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-adherence-uk-isolate.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.