La adherencia de los ciudadanos a las medidas de distanciamiento social por el COVID-19 depende de la respuesta del gobierno

Un nuevo estudio realizado por un equipo de investigadores, incluido el profesor asociado de la Escuela de Negocios de Denver de la Universidad de Colorado, Jiban Khuntia, Ph.D., encontró mientras social el distanciamiento es una medida preventiva eficaz en la lucha contra el COVID-19, se observan variaciones significativas en cómo y por qué las personas siguen las restricciones. Las razones atribuidas en el estudio son: (1) la percepción de los ciudadanos de que el gobierno está actuando bien al responder a la situación de COVID, (2) la percepción de los ciudadanos sobre los esfuerzos gubernamentales de reapertura de negocios son buenos, (3) los mensajes enviados a los ciudadanos a través de diferentes fuentes de información, ( 4) uso específico de las redes sociales y (5) niveles de conocimiento sobre COVID.

Al observar tres países diferentes (Estados Unidos, Kuwait y Corea del Sur), los investigadores encontraron que los esfuerzos de respuesta del gobierno al COVID-19 influyeron mucho en la autoadherencia a las medidas de distanciamiento social. De acuerdo con los datos recopilados, en general, las personas creen que están siguiendo las recomendaciones de distanciamiento social, pero cuando se les pregunta si otros se adhieren, los números disminuyen, como se muestra en la tabla a continuación.

Según los investigadores, los gobiernos que infundieron miedo en su lugar de proporcionar información importante y bien informada, es menos probable que se confíe en ellos. Este miedo puede generar pánico y una adherencia limitada a las políticas implementadas más adelante. Por ejemplo, en los Estados Unidos, algunos ciudadanos dudan en seguir las órdenes de máscaras porque creen que les quitará su libertad. Khuntia cree que los gobiernos deberían haber declarado desde el principio que el uso de máscaras no infringe su libertad, sino que salva vidas.

«El único argumento de esta investigación es que el gobierno debería haber brindado a los ciudadanos una mejor historia informativa, canalizada a través de medios de comunicación y de radiodifusión ‘más personales’ de lo que se manejaba», dice Khuntia. «En lugar de centrarse en las ramificaciones políticas y las ‘noticias de última hora sensacionalistas’ impulsadas por los medios, debería haberse formado un mensaje positivo y bien elaborado».

Al comparar las respuestas de los diferentes países a los mandatos gubernamentales, Estados Unidos y Kuwait esperan que el gobierno brinde suficiente información y justificación de por qué están quitando ciertas libertades (quedarse adentro, limitar las reuniones, etc.). Por otro lado, mirando a Corea del Sur, los encuestados están más dispuestos a renunciar a las libertades individuales durante una crisis nacional, independientemente de la justificación detallada proporcionada por los funcionarios del gobierno.

«Los países tienen diferentes instituciones y culturas patrones que implican confianza, creencia y convicciones sobre la gobernanza», dice Khuntia.

Cuando se trata de dar forma a decisiones basadas en el conocimiento, Khuntia señala que un mayor nivel de conocimiento influye en la forma de decisiones sobre la autoadherencia para el UU., mientras que genera escepticismo sobre las decisiones de adhesión de otros para Kuwait.

«Una posible razón puede ser debido a las diferencias en la norma cultural, así como la información que rodea la cultura o la comunidad, es decir, la salud comportamiento de promoción en todas las culturas», dice Khuntia.

Después de analizar todos los datos y hallazgos, los investigadores sugieren que los legisladores exploren cuatro ideas para mejorar el cumplimiento del distanciamiento social de COVID-19:

• Decir ciudadanos de manera más precisa y directa lo que indivi los duales deben hacer por sí mismos
• Expresar lo que los individuos deben esperar de los demás y lo que los demás deben hacer al tratar con otros individuos
• Los mensajes de los políticos a los ciudadanos deben hacerse a través de las redes sociales y canales similares, y no solo a través de la prensa y la televisión

Sin una cura actual para el COVID-19 y sin una vacuna disponible, los gobiernos deberán continuar implementando medidas de distanciamiento social. Deben tener en cuenta que existe un sentimiento de inquietud y frustración con la recesión económica y la pérdida de ciertas libertades.

Los investigadores de este estudio concluyen que las opiniones públicas deben ser consideradas al implementar nuevas d para proporcionar conocimiento sobre la enfermedad junto con información que debería calmar a los ciudadanos, y los mensajes deberían alentar a los ciudadanos sobre lo que otros en su comunidad están haciendo en términos de políticas de promoción de la salud COVID, además de la investigación médica.

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Abrar Al-Hasan et al, Adherencia de los ciudadanos a las recomendaciones de mitigación de COVID-19 del Gobierno: una evaluación comparativa de 3 países utilizando datos de encuestas transversales basadas en la web, Journal of Medical Internet Research (2020). DOI: 10.2196/20634 Información de la revista: Journal of Medical Internet Research

Proporcionado por la Universidad de Colorado Denver Cita: La adherencia de los ciudadanos a las medidas de distanciamiento social por COVID-19 depende sobre la respuesta del gobierno (25 de agosto de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-08-citizens-adherence-covid-social-distancing.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.