La amistad entre compañeros puede ayudar a las personas con afasia
Crédito: City University London
Un nuevo estudio dirigido por la City, University of London sugiere que la amistad entre compañeros cuando los pacientes con accidente cerebrovascular y afasia son dados de alta del hospital y se retira la atención activa puede ayudar reducir los síntomas depresivos.
Si bien este es un hallazgo preliminar, ayuda a allanar el camino para un ensayo clínico más amplio que confirme definitivamente si la amistad entre pares es beneficiosa para la persona con afasia, su familia y sus cuidadores.
¿Qué es la afasia? y su impacto?
La afasia es un trastorno complejo del lenguaje y la comunicación causado por daño al cerebro, generalmente después de un accidente cerebrovascular. Las personas con afasia pueden tener dificultades para hablar, leer, escribir o comprender el lenguaje.
Alrededor de un tercio de las personas que sufren un accidente cerebrovascular se ven afectadas y hay más de 350 000 personas en el Reino Unido que viven con afasia. Muchos experimentarán aislamiento social, bienestar reducido y mala calidad de vida como resultado de la afección.
De hecho, las necesidades psicológicas de las personas con afasia parecen mayores que en la población general con accidente cerebrovascular, con un 62 % informado. tasa de depresión un año después de un accidente cerebrovascular para las personas con afasia, en comparación con aproximadamente un tercio de los pacientes con accidente cerebrovascular en general.
La depresión en las personas después de sufrir un accidente cerebrovascular se asocia con peores resultados de rehabilitación, mayor tensión del cuidador, mayor uso de atención médica y una tasa más alta de muerte.
A pesar de las mayores necesidades de las personas con afasia, a menudo se las excluye de las intervenciones de salud mental debido a sus dificultades de comunicación y de los ensayos sobre la efectividad de las terapias psicológicas para pacientes con afasia. accidente cerebrovascular.
Por lo tanto, existe una necesidad apremiante de evaluar sistemáticamente las intervenciones para mejorar el bienestar de las personas con afasia.
El ensayo SUPERB
El «Apoyo al bienestar a través de hazte amigo ng’ (SUPERB) para personas con afasia fue un ensayo controlado aleatorizado de factibilidad.
Como ensayo de factibilidad, su objetivo era investigar si la intervención y los procesos del estudio eran aceptables para los participantes y si un ensayo de fase tres más grande ensayo controlado aleatorizado, para investigar exhaustivamente las preguntas de investigación del estudio fue factible.
En términos de resultados clínicos, el ensayo de viabilidad SUPERB investigó si seis visitas de amistad entre pares de una hora, durante tres meses, ayudaron a reducir la depresión experimentados por pacientes con accidente cerebrovascular con afasia.
En el ensayo, 56 personas con afasia después de un accidente cerebrovascular fueron asignadas a un grupo de intervención (para recibir apoyo de amistad entre pares, así como su atención habitual) o a un «control» grupo que recibió la atención habitual. En este caso, un compañero amigo era otra persona con experiencia de afasia después de sufrir un accidente cerebrovascular.
Todos los participantes tenían niveles bajos de angustia (círculos de la escala de intensidad de la depresión) y tenían una edad promedio (media) de 70 años. . Fueron evaluados con cuestionarios, incluso sobre su salud mental, al ser dados de alta del hospital (línea de base), y luego cuatro meses y 10 meses después.
La medida de resultado clínica principal del ensayo fue la diferencia entre los grupo de amistad entre pares y el grupo de control en el cambio de puntaje en el cuestionario GHQ-12 (ampliamente utilizado para evaluar trastornos psicológicos y tensión).
En esta medida, los participantes en el grupo de amistad con pares obtuvieron mejores puntajes que los del grupo de atención habitual, a los 4 y 10 meses, lo que sugiere que experimentaron niveles más bajos de angustia/depresión. De hecho, hubo una disminución del 88 % (IC del 95 %: 0,01, 1,01) en las probabilidades de tener una gran angustia/depresión en el GHQ-12 para aquellos en el grupo de amistad con pares.
Objetivos de viabilidad de reclutamiento para el ensayo y la aceptabilidad del ensayo por parte de los participantes, sus familias y cuidadores, y amigos de sus pares, lo que sugiere que se puede realizar un ensayo de fase tres más grande.
Katerina Hilari, profesora de trastornos adquiridos de la comunicación, División de Lenguaje y Ciencias de la Comunicación, en la City, Universidad de Londres, quien dirige el proyecto dijo: «El ensayo SUPERB demostró que era factible organizar y ejecutar un esquema de amistad entre pares para personas con afasia, y fue aceptable para aquellos que lo recibieron y aquellos que lo ofrecieron. Hubo evidencia de que la amistad entre pares condujo a mejores resultados en el estado de ánimo que la atención habitual por sí sola. Además, en las entrevistas, tanto los amigos de pares como los que tenían amistad con pares fueron muy positivos al respecto. hacerse amigo vale la pena explorar más a fondo s una intervención para mejorar el estado de ánimo de las personas con afasia; y, en espera de una evaluación adicional, posiblemente integrado en la atención de rutina. Esto podría mejorar los servicios para todos los sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares».
Explore más
Calidad sobre cantidad en la recuperación del lenguaje después de un accidente cerebrovascular Más información: Katerina Hilari et al. Supporting wellbeing through peer-befriending (SUPERB ) para personas con afasia: un ensayo controlado aleatorizado de viabilidad, Clinical Rehabilitation (2021). DOI: 10.1177/0269215521995671 Información de la revista: Clinical Rehabilitation
Proporcionado por City University London Cita: Peer-befriending may help people with aphasia (2021, 29 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-peer-befriending-people-aphasia.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede ser reproducida sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.