La calidad de los videos de YouTube para inyectables estéticos es inferior a la calidad de los sitios web

La calidad de los videos de YouTube relacionados con los inyectables estéticos es inferior a la de los sitios web, según un estudio publicado en la edición de marzo de Plastic and Reconstructive Surgery.

Anooj A. Patel, de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern en Chicago, y sus colegas evaluaron y compararon la calidad de la información de los videos relacionados con los dos procedimientos estéticos más realizados. de sitios web Los videos de información de salud más populares se identificaron realizando una búsqueda en YouTube de «Botox» y «rellenos» en julio de 2020. Se evaluó la calidad y se compararon los puntajes de calidad para diferentes grupos de colaboradores de videos y con sitios web.

Se realizó un total de 720 mediciones de calidad en 95 videos de YouTube y 85 sitios web. Los investigadores encontraron puntajes de calidad promedio de 1.74/4 para el Journal of the American Medical Association; 6.66/16 para Salud en la Red; 40,0/80 para criterios DISCERN; y 39,1/100 para contenido. En comparación con los videos basados en pacientes, los videos de médicos, profesionales de la salud no médicos y otros (noticias, canales de revistas y personas influyentes) fueron todos de mayor calidad. La puntuación porcentual media de DISCERN fue de 50,04 para los videos, que fue significativamente menor que el 55,46 por ciento de los sitios web. Se observó un resultado similar para las puntuaciones medias de contenido (39,06 frente a 60,76).

«Los médicos deben centrar su presencia en línea en plataformas basadas en video, donde la audiencia puede ser mayor, y buscar aumentar la calidad de su contenido utilizando los criterios establecidos por varios instrumentos de calidad de la información de salud», escriben los autores.

Explore más

Los hombres negros y latinos están subrepresentados en los recursos en línea sobre el cáncer de próstata. Más información: Anooj A. Patel et al, Sitios web o videos: ¿Cuáles ofrecen mejor información para los pacientes? Un análisis comparativo de la calidad de los videos y sitios web de YouTube para inyectables cosméticos, cirugía plástica y reconstructiva (2022). DOI: 10.1097/PRS.0000000000008827 Información de la revista: Revista de la Asociación Médica Estadounidense , Cirugía Plástica y Reconstructiva

2022 HealthDay. Reservados todos los derechos.

Cita: Calidad de video de YouTube para inyectables estéticos inferior a la calidad de los sitios web (14 de marzo de 2022) consultado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-youtube -video-quality-aesthetic-websites.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.