La EPA no prohibirá los pesticidas relacionados con problemas neurológicos
ARRIBA: © ISTOCK.COM,VALIO84SL
Ayer (18 de julio), la Agencia de Protección Ambiental rechazó una petición largamente impugnada que impugnaba la venta del pesticida clorpirifos, un producto relacionado con el daño cerebral en los niños. La agencia anunció que publicaría su decisión en el Registro Federal, afirmando que los datos que demuestran los efectos sobre la salud informados «no son lo suficientemente válidos, completos o confiables».
El cloropirifos, un organofosfato, proviene de la misma familia química que los agentes nerviosos como el sarín, famoso por su uso como arma en la Segunda Guerra Mundial. Los estudios dirigidos por la propia Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) han encontrado que las familias expuestas al clorpirifos en comunidades agrícolas o edificios de apartamentos tenían niños con bajo peso al nacer y coeficientes intelectuales reducidos, entre otros problemas de desarrollo.
El pesticida se ha eliminado en gran medida del uso residencial desde el año 2000, pero su uso agrícola sigue siendo generalizado. Los agricultores aplican clorpirifos a más de 50 cultivos, incluidos manzanas, almendras y brócoli…
La ciencia sobre el clorpirifos es clara e inequívoca, dice el senador Tom Udall (D-NM) , quien presentó legislación para prohibir el pesticida en todo el país, en una entrevista con The New York Times. Daña el cerebro en desarrollo de los niños y causa serios problemas de salud en aquellos que han estado expuestos a él.
La administración del presidente Barack Obama inició una prohibición general del clorpirifos en 2015, pero fue derogada por el ex administrador de la EPA, Scott Pruitt. Un tribunal federal de apelaciones ordenó que se reconsiderara la decisión de Pruitts, lo que llevó a la decisión de la EPA esta semana.
La decisión de hoy es vergonzosa, dice Kristin Schafer, directora ejecutiva de Pesticide Action Network, en un correo electrónico al Washington Post. Va en contra de décadas de fuerte evidencia científica y las recomendaciones de los propios científicos de la agencia. York, se han movilizado para eliminar el uso de clorpirifos en los próximos años. , ex abogado principal de la EPA, en una entrevista con Associate Press. La decisión del jueves podría llevar el asunto a un tribunal federal, donde la EPA tendría que probar con certeza razonable que el clorpirifos no causa daño.
Nicoletta Lanese es pasante en  ;El científico. Envíele un correo electrónico a nlanese@the-scientist.com.
¿Le interesa leer más?
El científico ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos y mucho más. Únase gratis hoy Ya soy miembro ?Entre aquí