La implementación rápida de una vacuna contra el COVID-19 resultó contraproducente en algunos estados de EE. UU.
En esta foto de archivo del 9 de marzo de 2021, especialistas en salud del Ejército llenan jeringas con la vacuna contra el COVID-19 de Pfizer en Miami. A pesar del clamor por acelerar la campaña de vacunación de EE. UU. contra el COVID-19, los primeros tres meses del lanzamiento sugieren que más rápido no es necesariamente mejor. (Foto AP/Marta Lavandier, archivo)
A pesar del clamor por acelerar la campaña de vacunación de EE. UU. contra el COVID-19 y lograr que el país vuelva a la normalidad, los primeros tres meses de implementación sugieren que más rápido no es necesariamente mejor.
Un nuevo análisis sorprendente encontró que estados como Carolina del Sur y Florida que se adelantaron a otros para ofrecer la vacuna a grupos cada vez más grandes de personas vacunaron a una proporción más pequeña de su población que aquellos que se movieron de manera más lenta y metódica, como Hawái y Connecticut.
La explicación, como lo ven los expertos, es que la rápida expansión de la elegibilidad provocó un aumento en la demanda demasiado grande para que algunos estados lo manejaran y condujo a un grave desorden. Los suministros de vacunas resultaron insuficientes o impredecibles, los sitios web colapsaron y las líneas telefónicas se atascaron, lo que sembró confusión, frustración y resignación entre muchas personas.
«La infraestructura simplemente no estaba lista. De alguna manera fracasó», dijo el Dr. Rebecca Wurtz, médica de enfermedades infecciosas y especialista en datos de salud de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Minnesota. Agregó: «En la prisa por satisfacer a todos, los gobernadores satisficieron a pocos y frustraron a muchos».
Los hallazgos podrían contener una lección importante sobre la lentitud para los gobernadores de la nación, muchos de los cuales han anunciado expansiones dramáticas en sus implementaciones en los últimos días después de que el presidente Joe Biden los desafiara a hacer que todos los adultos fueran elegibles para la vacunación antes del 1 de mayo.
En esta foto de archivo del 22 de enero de 2021, los vehículos serpentean a través de una línea junto a un campo agrícola en Poplar Bluff, Mo., para el primer evento de vacunación masiva contra el COVID-19 del estado. A pesar del clamor por acelerar la campaña de vacunación de EE. UU. contra el COVID-19, los primeros tres meses del lanzamiento sugieren que más rápido no es necesariamente mejor. (Robert Cohen/St. Louis Post-Dispatch vía AP, archivo)
«Si usted es más específico y más enfocado, puede hacer un mejor trabajo», dijo Sema Sgaier, director ejecutivo de Surgo Ventures, una organización de salud sin fines de lucro. -organización de datos que realizó el análisis en colaboración con The Associated Press. «Puede abrirlo si ha configurado la infraestructura para vacunar a todas esas personas rápidamente».
Numerosos factores obstaculizaron el desempeño de la vacunación estatal. Las teorías de conspiración, la comunicación deficiente y los envíos poco confiables retrasaron los esfuerzos después de que llegaron los primeros viales de la valiosa vacuna el 14 de diciembre.
Pero el tamaño de la población elegible siempre estuvo bajo el control de los funcionarios estatales, quienes tomaron decisiones muy diversas. sobre cuántas personas invitaron a hacer fila cuando no había suficientes vacunas para todos.
Cuando comenzó la campaña, la mayoría de los estados pusieron al frente de la fila a los trabajadores de la salud y los residentes de hogares de ancianos. Al hacerlo, los estados cumplieron con las recomendaciones nacionales de los expertos, quienes también sugirieron hacer todo lo posible para llegar a todos los miembros de esos dos grupos antes de pasar a las siguientes categorías.
Pero ante la presión política y el clamor de los público, los gobernadores se adelantaron. Tanto la administración saliente de Trump como el equipo entrante de Biden instaron a abrir las vacunas a los estadounidenses mayores.
La Dra. Elizabeth Bergamini, pediatra en los suburbios de St. Louis, busca en línea citas abiertas para la vacuna COVID-19 mientras sostiene a su bebé de 4 meses. Louis, y supervisando a su hijo de 2 años, James Jerome, en su casa en Wildwood, Missouri, el 11 de marzo de 2021. Bergamini llevó a unas 30 personas a eventos de vacunación a menudo apartados después de que el estado abrió la elegibilidad a los mayores de 65 años el 18 de enero y luego se amplió aún más. (Sara Diggins/St. Louis Post-Dispatch vía AP)
A fines de enero, más de la mitad de los estados se habían abierto a adultos mayores, algunos de 75 años o más, otros de 65 años o más. Fue entonces cuando comenzaron los verdaderos problemas.
Carolina del Sur amplió la elegibilidad a personas del grupo de edad de Steven Kite el 13 de enero. Kite, de 71 años, reservó de inmediato una vacunación en un hospital. Pero al día siguiente, su cita fue cancelada junto con miles más debido a la escasez de vacunas.
«Al principio fue frustrante», dijo Kite. Después de una semana de incertidumbre, reprogramó. Él y su esposa ahora están vacunados. «Terminó funcionando bien. Sé que han tenido otros problemas. La entrega de las dosis ha sido muy poco confiable».
En Missouri, donde más de la mitad de los adultos eran elegibles para vacunas, grandes -La escasez de la ciudad envió a los buscadores de vacunas a conducir cientos de millas a pueblos rurales. La Dra. Elizabeth Bergamini, pediatra en los suburbios de St. Louis, llevó a unas 30 personas a eventos de vacunación a menudo apartados después de que el estado abrió la elegibilidad a los mayores de 65 años el 18 de enero y luego los amplió aún más.
«Pasamos de necesitar vacunar a varios cientos de miles de personas en el área de St. Louis a medio millón de personas adicionales, pero aún no habíamos vacunado a ese primer grupo, por lo que ha sido una locura», dijo Bergamini. «Simplemente ha sido un desastre».
En esta foto de archivo del lunes 11 de enero de 2021, los residentes de Century Village esperan antes de que se entreguen las citas para la vacuna COVID-19 en West Palm Beach, Florida. A pesar del clamor por acelerar la campaña de vacunación de EE. UU. contra el COVID-19, los primeros tres meses del lanzamiento sugieren que más rápido no es necesariamente mejor. (Greg Lovett/The Palm Beach Post vía AP, archivo)
«Se volvió un poco caótico», dijo el Dr. Marcus Plescia, director médico de la Asociación de Funcionarios de Salud Estatales y Territoriales. «Creamos mucha más demanda que oferta. Eso estresó al sistema y eso puede haberlo dejado menos eficiente».
Plescia dijo que el análisis sugiere que «un enfoque más metódico, medido, juicioso y prioritario- a pesar de la percepción de las personas, en realidad puede ser tan eficiente, o más eficiente, que abrir las cosas y ponerlas a disposición de más personas».
En retrospectiva, los trabajadores de la salud y los residentes de hogares de ancianos fueron los grupos fáciles de vacunar. Se les podían entregar dosis donde vivían y trabajaban.
«Sabíamos dónde estaban y sabíamos quiénes eran», dijo Wurtz. Tan pronto como los estados fueron más allá de esas poblaciones, se hizo más difícil encontrar a las personas adecuadas. Los residentes de hogares de ancianos viven en hogares de ancianos. Las personas mayores de 65 años viven en todas partes.
Virginia Occidental se opuso a la tendencia con un alto número de residentes elegibles y altas tasas de vacunación a principios de marzo, pero el estado comenzó lento y desarrolló su capacidad antes de expandir la elegibilidad.
En esta foto de archivo del 3 de marzo de 2021, la farmacéutica Madeline Acquilano saca una jeringa de Johnson & Johnson COVID-19 en Hartford Hospital en Hartford, Conn. A pesar del clamor por acelerar la campaña de vacunación de EE. UU. contra el COVID-19 y hacer que el país vuelva a la normalidad, los primeros tres meses de implementación sugieren que más rápido no es necesariamente mejor. (Foto AP/Jessica Hill, archivo)
Del mismo modo, Alaska mantuvo una alta tasa de vacunación con una población elegible más pequeña, luego abrió las vacunas para todos los mayores de 16 años el 9 de marzo. Este gran aumento en los adultos elegibles cerca del final del período estudiados llevó a AP y Surgo Ventures a omitir Alaska del análisis.
El análisis encontró que a partir del 10 de marzo, Hawái tenía el porcentaje más bajo de su población adulta elegible para la vacunación, alrededor del 26%. Sin embargo, Hawái había administrado 42 614 dosis por cada 100 000 adultos, la octava tasa más alta del país.
El treinta por ciento de la población adulta de Connecticut era elegible a partir de la misma fecha, y había administrado dosis en el cuarto lugar más alto en el país.
En contraste, Mississippi tenía el sexto porcentaje más grande de su población adulta elegible con alrededor del 83%. Sin embargo, Mississippi había administrado solo 35 174 dosis totales por cada 100 000 adultos, ocupando el puesto 43 entre los estados.
Missouri, con el 61 % de su población elegible, había dispensado 35 341 dosis por cada 100 000 adultos.
En este mes de marzo En esta foto de archivo del 9 de enero de 2021, Liana Fonseca mira hacia otro lado mientras recibe la vacuna Pfizer COVID-19 en Miami. A pesar del clamor por acelerar la campaña de vacunación de EE. UU. contra el COVID-19, los primeros tres meses del lanzamiento sugieren que más rápido no es necesariamente mejor. (Foto AP/Marta Lavandier, archivo)
Siete estados entre los 10 últimos en desempeño general de vacunación Georgia, Tennessee, Texas, Florida, Mississippi, Carolina del Sur y Missouri tenían una proporción mayor que el promedio de sus residentes elegibles para las vacunas.
Entre los estados de alto rendimiento, cinco entre los 10 principales por sus altas tasas de vacunación, Nuevo México, Dakota del Norte, Connecticut, Wyoming y Hawái, se quedaron estancados con una elegibilidad más restrictiva. Otros dos estados de alto rendimiento de los 10 principales, Dakota del Sur y Massachusetts, estuvieron en el promedio en cuanto a la cantidad de residentes elegibles para la vacuna.
«Este es un análisis exhaustivo que muestra una clara asociación entre la amplitud de la elegibilidad y las tasas de vacunación en todos los estados , dijo el Dr. Mark McClellan, exjefe de la Administración de Alimentos y Medicamentos que no participó en el nuevo análisis pero lo revisó para AP.
Los estados con mejor desempeño podrían estar obteniendo resultados pagando más prestar atención al suministro de vacunas, vacunar a fondo a los grupos de alto riesgo y luego abrirse a categorías adicionales más lentamente mientras esperan que se acumulen los suministros, dijo McClellan.
Lo que suceda a continuación dependerá de cuánto los estados puedan mejorar su vacuna sistemas de entrega y si los estadounidenses siguen ansiosos por la vacunación, incluso cuando la amenaza disminuye con más personas protegidas y la disminución de los números de casos.
«¿Han utilizado los estados este tiempo de manera inteligente y fructífera para establecer la infraestructura necesaria para o abrirlo a más personas?» preguntó Sgaier.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19)
2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Cita: Un lanzamiento rápido de la vacuna COVID-19 resultó contraproducente en algunos estados de EE. UU. (22 de marzo de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03- rapid-covid-vaccine-rollout-backfired.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.