La investigación clínica se redujo en un 87 % en el pico de la pandemia
Crédito: CC0 Public Domain
En el pico de la pandemia de COVID-19, la capacidad de investigación clínica puede haberse reducido hasta en un 87 % en Inglaterra, según un nuevo estudio dirigido por académicos de la UCL.
En el estudio, publicado en PLOS One, los investigadores estimaron que con una tasa de infección de la población del 10 % en el pico de abril, durante menos de un mes, 400 de los 3200 (13 %) académicos clínicos de tiempo completo en Inglaterra estar disponible para investigar.
La autora principal, la Dra. Amitava Banerjee (Instituto de Informática de la Salud de UCL), dijo: «Es probable que la necesidad urgente de que los médicos estén en primera línea en el punto álgido de la pandemia de COVID-19 haya resultado en escasez importante de académicos clínicos (médicos con roles combinados en la atención médica y la investigación). Una parte importante de la respuesta global a COVID-19 sigue siendo la respuesta de investigación, ya sea ensayos clínicos de nuevos tratamientos y vacunas, o estudios epidemiológicos de at- poblaciones de riesgo en unidades de cuidados intensivos. Los académicos clínicos son vitales para este esfuerzo de investigación y para «traducir» los descubrimientos a la atención del paciente».
El equipo de investigadores de UCL, University College London Hospitals, Health Data Research UK (HDR Reino Unido), el Hospital Ospedale Papa Giovanni XXIII (Bérgamo, Italia) y el Instituto del Corazón de Minneapolis (EE. actividad clínica de primera línea y enfermedad.
Dra. Banerjee dijo: «Sabemos que una tasa alta de infección por coronavirus es mala para la salud pública y la economía. Usando modelos de datos en varios escenarios diferentes, nuestros hallazgos muestran que COVID-19 también puede tener un efecto profundo en la capacidad de los académicos clínicos. para montar una respuesta de investigación a la pandemia».
Con una tasa de infección del 10 %, los investigadores calcularon que se habría tardado hasta principios de julio en recuperar el 80 % de la capacidad académica clínica habitual, y potencialmente hasta octubre o noviembre si se permitiera que la tasa de infección de la población aumentara al 40%. Con altas tasas de infección, puede haber períodos en los que no haya académicos clínicos disponibles para realizar investigaciones.
Al comentar, el Dr. Banerjee agregó: «Aunque parece que hay mucha investigación sobre COVID-19 en el En el Reino Unido y en todo el mundo, la capacidad académica se ha visto afectada y debe planificarse y preservarse, no solo para los estudios de COVID-19, sino también para el trabajo relacionado con enfermedades distintas de COVID-19. Esto es muy relevante para los esfuerzos en curso para mantener bajas las tasas de infección y posibles segundas oleadas de infección».
El autor principal, el profesor James Moon (Instituto de Ciencias Cardiovasculares de la UCL) concluyó: «En tiempos de emergencia, nuestra investigación debe ser priorizada, racionalizada y colaborativa entre instituciones y países para garantizar que hagamos el mejor uso de los recursos que tenemos, incluidos los académicos clínicos».
Explore más
Dos o más condiciones de salud a largo plazo vinculadas a una prueba de COVID-19 positiva Más información: Amitava Banerjee et al. Investigación académica clínica en la época de Corona: un estudio de simulación en Inglaterra y un llamado a la acción, PLOS ONE (2020). DOI: 10.1371/journal.pone.0237298 Información de la revista: PLoS ONE
Proporcionado por University College London Cita: La investigación clínica se redujo en un 87 % en el pico de la pandemia ( 2020, 25 de agosto) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-08-clinical-percent-peak-pandemic.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.