La protección de la vacuna contra el SARS-CoV-2 disminuye rápidamente, pero se mantiene mejor contra la enfermedad grave
Eficacia de la vacuna (cualquier vacuna) contra la infección por SARS-CoV-2 de cualquier gravedad en 842974 personas vacunadas emparejadas con un número igual de personas no vacunadas por hasta a 9 meses de seguimiento La asociación se muestra mediante modelos de riesgos proporcionales con IC del 95 % (áreas sombreadas) y splines cúbicos restringidos. El modelo se ajustó por edad, fecha de inicio, sexo, servicio de ama de casa, lugar de nacimiento, educación y comorbilidades al inicio. Crédito: DOI: 10.1016/S0140-6736(22)00089-7
La protección inducida por la vacuna contra la infección por SARS-CoV-2 disminuye en un par de meses, pero a una velocidad diferente según el tipo de vacuna. Sin embargo, la protección contra la COVID-19 grave parece mantenerse mejor. Esto se muestra en un estudio nacional basado en registros realizado por investigadores de la Universidad de Ume que ahora se publica en The Lancet.
«La mala noticia es que la protección contra la infección parece disminuir siete meses después de la segunda dosis de la vacuna», dice Peter Nordstrm, profesor de medicina geriátrica en la Universidad de Ume.
«Lo bueno Sin embargo, la noticia es que la protección contra una infección grave que conduce a la hospitalización o la muerte parece mantenerse mejor. Por lo tanto, la vacunación es muy sabia e importante».
El estudio, que recibió mucha atención una vez que se publicó por primera vez como una ‘preimpresión’ en octubre, ahora ha sido revisada por pares y los resultados como tales han sido confirmados. Luego de una extensa revisión y análisis adicionales, que llevaron a resultados que muestran más claramente que la protección contra el COVID-19 grave parece mantenerse mejor que contra la infección, el estudio ahora se ha publicado en The Lancet.
El estudio es un estudio observacional a nivel nacional basado en datos de registro de la Agencia de Salud Pública de Suecia, la Junta Nacional de Salud y Bienestar y Estadísticas de Suecia. El análisis principal incluyó a casi 1,7 millones de individuos y los resultados se confirmaron en una población aún mayor de casi 4 millones de individuos. Los resultados mostraron que la protección contra infecciones de cualquier gravedad disminuyó progresivamente después del pico que se produjo un mes después de la segunda dosis.
Seis meses después de la vacunación, la protección restante contra infecciones fue del 29 % con dos dosis de Pfizer, y 59 por ciento de dos dosis de Moderna. No hubo protección restante de meses en adelante para AstraZeneca. Con respecto a las infecciones que fueron lo suficientemente graves como para justificar una estadía en el hospital, o cuando el individuo murió dentro de los 30 días posteriores a la confirmación de la infección, la protección se mantuvo mejor.
La protección contra enfermedades graves fue del 89 por ciento después de un mes y 64 por ciento a partir de los cuatro meses durante el resto del seguimiento máximo de nueve meses. Hubo algunas pruebas que sugirieron una menor protección en las personas de mayor edad y en las personas con servicio de ama de casa.
«Los resultados subrayan y respaldan la decisión de ofrecer una tercera dosis», dice Marcel Ballin, estudiante de doctorado en geriatría. medicina en la Universidad de Ume y coautor del estudio. En particular, los resultados muestran que fue correcto priorizar a las personas más ancianas y más frágiles».
Antes de este estudio, algunos estudios de observación y estudios de seguimiento de los ensayos clínicos investigaron la disminución de la protección de la vacuna en otros países. Sin embargo, estos han cubierto principalmente los primeros cuatro a seis meses, y para la vacuna de Pfizer.
«A lo que contribuye este estudio es al mayor tiempo de seguimiento y al hecho de que pudimos explorar qué tan bien se mantiene la protección según los diferentes tipos de vacunas», dice Anna Nordstrm, profesora adjunta de salud pública en la Universidad de Ume y coautora del estudio.
«Los puntos fuertes son que hemos estado capaz de hacer esto en un entorno del mundo real basado en una muestra basada en la población de la población total de Suecia. Esto aumenta la posibilidad de generalizar los resultados a otros países con una estructura demográfica similar a la de Suecia».
Explore más
Alta eficacia de las vacunas mixtas contra el COVID-19 Más información: Peter Nordstrm et al, Riesgo de infección, hospitalización y muerte hasta 9 meses después de una segunda dosis de la vacuna COVID-19: un estudio de cohorte de población total retrospectivo en Suecia, The Lancet (2022).DOI: 10.1016/S0140- 6736(22)00089-7. www.thelancet.com/journals/lan … (22)00089-7/fulltext Información de la revista: The Lancet
Proporcionado por la Universidad de Umea Cita: La protección de la vacuna contra el SARS-CoV-2 disminuye rápidamente, pero se mantiene mejor contra enfermedades graves (2022, 7 de febrero) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2022-02-vaccine- sars-cov-wanes-quickly-severe.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede ser reproducida sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.