La universidad publica informes de la investigación de un destacado genetista
ARRIBA: University College London, donde David Latchman fue director de un laboratorio de investigación desde la década de 1990 hasta 2003© ISTOCK.COM, ALASTAIR JAMES
El lunes (1 de julio), University College London publicó informes de investigaciones de mala conducta en el laboratorio de David Latchman, quien fue un destacado genetista en la universidad y ahora es director de Birkbeck, Universidad de londres. Los documentos describen evidencia de fraude de investigación en el grupo de investigación de Latchman a partir de investigaciones separadas realizadas en 2014, 2015 y 2016.
En la primera investigación realizada por University College London (UCL), un panel verificó 28 documentos que datan Regresé a 1997 del laboratorio de Latchman y encontré evidencia de negligencia en la investigación en ocho de ellos. La segunda investigación analizó 32 documentos y descubrió signos de mala conducta en siete de ellos.
La universidad recibió un tercer conjunto de acusaciones en 2016 de “fabricación de datos, falsificación, manipulación y plagio” para siete artículos publicados entre 2002 y 2008….
Ver Genetista del University College London absuelto de irregularidades
Los paneles no afirmaron que Latchman inventó datos o tenía conocimiento de la mala conducta. Un panel escribió: Si bien no cometió intencionalmente la mala conducta en la investigación identificada en esta investigación, su imprudencia en la conducta de su laboratorio y su participación como autor en muchas publicaciones facilitó esa mala conducta.
En respuesta , Shimon Cohen, portavoz de Latchman, escribe en un comunicado a The Guardian, La naturaleza de la manipulación identificada en la investigación de UCL fue tal que cualquier fraude solo sería evidente para un revisor que buscaba activamente por semejante engaño. Someter toda la investigación a este escrutinio desproporcionado no es razonable, para luego afirmar que pasar por alto tal engaño es una falta de atención o una imprudencia es injusto.
El grupo de Latchman se ha retractado de al menos seis artículos, según El Guardián. En un artículo retractado, la coautora Anastasis Stephanou, que ahora está en la Universidad Europea de Chipre, parece asumir la responsabilidad de la manipulación de imágenes. El aviso de retractación dice: El autor correspondiente, AS, lamenta las manipulaciones de figuras inapropiadas de las que los coautores desconocían por completo, según BuzzFeed News . Stephanou niega la mala conducta y dice que no estuve involucrado directamente en ninguna de las [imágenes] que se señalaron en BuzzFeed News .
Una declaración que acompaña a los documentos de investigación indica que UCL comenzó acción disciplinaria formal contra un ex miembro anónimo del laboratorio de Latchmans, pero la persona renunció antes de que se completara. Una audiencia disciplinaria en septiembre de 2018 absolvió a Latchman de irregularidades y señaló que el fraude podría ser difícil de detectar. La audiencia también recomendó que la UCL considere las dificultades de dirigir una unidad de investigación cuando los profesores tienen un tiempo limitado disponible.
Latchman ya no supervisa la investigación, según The Guardian.
Chia-Yi Hou es pasante en The Scientist. Envíele un correo electrónico a chou@the-scientist.com.
¿Interesado en leer más?
The Scientist ARCHIVES
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de El científico, artículos, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí