Las desventajas de la domesticación de los perros
FLICKR, NICK FULLERTON Tome lo malo con lo bueno, como dicen. La domesticación de lobos en perros y la posterior diversificación de perros en razas pueden haber aumentado la cantidad de mutaciones dañinas que los perros llevan en sus genomas, según una investigación publicada hoy (21 de diciembre) en PNAS.
“La forma en que se crearon ciertas razas no solo se seleccionaron por los rasgos que los humanos consideraban deseables, sino que también cargó a esas razas con mutaciones un poco más dañinas de las que habrían tenido de otra manera” Joshua Akey, un genetista de la Universidad de Washington que no participó en el trabajo, le dijo a The Scientist.
Los caninos fueron domesticados por primera vez hace al menos 15,000 años en algún lugar de Eurasia, y varias presiones evolutivas teóricamente podrían conducir a una acumulación de mutaciones desventajosas a medida que avanzaba la domesticación, escribieron los autores en su estudio. Uno de estos factores es una reducción en la población…
Tienes cuellos de botella que ocurren esencialmente al menos dos veces en la historia de los perros, dijo Kirk Lohmueller de la Universidad de California en Los Ángeles, quien dirigió el trabajo. Primero con la domesticación, más del orden de hace miles de años, y luego, más recientemente, con la formación de razas, del orden de un par de cientos de años.
Otra fuerza evolutiva relevante es la selección positiva, ejemplificada por los criadores que eligen para propagar rasgos particulares, como la docilidad o el color del pelaje. El problema con la selección positiva es que si las mutaciones dañinas están cerca (o vinculadas) a las variantes genéticas bajo la selección positiva, también pueden transmitirse. Este efecto secundario de la selección positiva se denomina barrido selectivo.
Los investigadores sospecharon que la domesticación de perros habría resultado en una acumulación de mutaciones nocivas, pero hasta ahora la hipótesis no se había probado.
Lohmueller y sus colegas analizaron los datos de secuencia de los genomas de 19 lobos grises, 25 perros de aldea semisalvajes de 10 países y 46 perros de raza, que representan docenas de razas, y examinaron la variación genética dentro de cada grupo. Buscaron evidencia de alelos nocivos, definidos por un cambio de aminoácido en un sitio conservado filogenéticamente donde la evolución parecía haber favorecido un aminoácido particular en los genomas de muchos vertebrados y donde un cambio probablemente sería un error.
En general, los perros tenían alrededor de 115 alelos nocivos más que los lobos, o un 2,6 por ciento más de variantes nocivas, una carga genética estimada más alta, encontraron los investigadores. Una mayor carga genética se asocia con una menor aptitud reproductiva.
El equipo de Lohmueller también descubrió que, probablemente debido al barrido selectivo, las regiones alrededor de los genes que han sufrido una selección positiva se enriquecieron en variantes que causan enfermedades. Por ejemplo, en los caniches, un gen involucrado en el color del pelaje (KIT Ligand) está relacionado con variantes del número de copias que pueden conducir a un mayor riesgo de carcinoma de células escamosas del lecho ungueal, según un informe anterior. que los investigadores citaron en su estudio. Sin la selección de rasgos positivos, sospechan, esas mutaciones que causan enfermedades podrían haber sido eliminadas o reducidas en frecuencia.
El pequeño aumento en la carga genética de los perros probablemente no sea motivo de alarma para los amantes de los perros, dijo Lohmueller El científico. Sin embargo, implica que la fuerte selección de estos rasgos específicos de la raza. . . puede favorecer lo que está de moda en lugar de lo necesariamente funcional o saludable, agregó.
Los humanos han domesticado muchos organismos, por supuesto, y como es el caso de los perros, sus genomas también contienen las firmas adversas de la crianza selectiva. . Por ejemplo, todos los cultivos fueron domesticados y también tienen estos efectos, dijo Brandon Gaut, genetista evolutivo de la Universidad de California, Irvine, que ha estudiado la genética de la domesticación en maíz y arroz.
El trabajo de Lohmueller tiene implicaciones más allá de los cachorros y podría ayudar a los investigadores a comprender mejor la evolución humana. Así como los perros atravesaron múltiples cuellos de botella poblacionales en su historia, los humanos experimentaron reducciones en el tamaño de la población cuando salimos de África y nos extendimos por todo el mundo, explicó Akey, quien estudia la evolución tanto en humanos como en perros. Si el cuello de botella fuera de África y otros han llevado o no a un aumento de las mutaciones nocivas en algunas poblaciones humanas es un tema bastante controvertido, agregó. Este artículo aborda un tema bastante similar en un organismo que también tiene una historia demográfica bastante compleja.
CD Marsden et al., Bottlenecks and Selective Sweeps during domestication han aumento de la variación genética nociva en perros, PNAS, doi:10.1073/pnas.1512501113, 2015.
Corrección (21 de diciembre): el artículo originalmente decía que Brandon Gaut también estudia la domesticación del girasol. El Científico lamenta el error.
¿Interesado en leer más?
El Científico ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados, ¡y mucho más!Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí