Las leyes de licencias para compradores de armas de fuego se asocian con menos homicidios y suicidios con armas de fuego
Crédito: CC0 Public Domain
Leyes estatales de licencias para compradores de armas de fuego que van más allá de las verificaciones de antecedentes federales al exigir que un posible comprador solicite una licencia o permiso de la ley estatal o local la aplicación de la ley parece ser muy eficaz para reducir las tasas de homicidios y suicidios con armas de fuego, según un nuevo análisis de las leyes de armas en cuatro estados realizado por investigadores de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg.
El estudio, publicado en línea el 20 de agosto en el American Journal of Public Health, analizó los cambios en las leyes sobre armas de fuego en Connecticut, Misuri, Maryland y Pensilvania y modeló las tendencias en las tasas de homicidios y suicidios con armas de fuego durante un período de hasta 22 años. .
La ley de licencias para compradores de Connecticut, promulgada en 1995, se asoció con una disminución del 28 % en las tasas de homicidios con armas de fuego y una disminución del 33 % en los suicidios con armas de fuego entre 1996 y 2017. Reducciones en las tasas de suicidios con armas de fuego asociadas con la ley creció con el tiempo del 23 % de 1996 a 2006 al 40,5 % de 2007 a 2017. Durante el período posterior, Connecticut también aumentó el uso de una ley que permite a la policía retirar temporalmente las armas de fuego de las personas que amenazan con hacerse daño a sí mismos o a otros.
Por el contrario, la derogación de la ley de licencias de compradores de Missouri en 2007 se asoció con un aumento del 47 % en la tasa de homicidios con armas de fuego y un aumento del 23,5 % en las tasas de suicidios con armas de fuego entre 2007 y 2016.
La Los investigadores también observaron dos estados que implementaron leyes integrales de verificación de antecedentes para las armas de fuego que no incluían requisitos de licencia del comprador. La implementación de leyes integrales de verificación de antecedentes en Maryland en 1996 se asoció con un aumento del 17,5 por ciento en las tasas de homicidios con armas de fuego entre 1997 y 2013. La ley no se vinculó con cambios significativos en las tasas de homicidios con armas de fuego fuera de la ciudad de Baltimore. Los requisitos de verificación de antecedentes de Maryland se asociaron con una disminución del 15 por ciento en los suicidios con armas de fuego; sin embargo, los suicidios sin armas de fuego también disminuyeron.
El estudio no examinó la ley de licencias de compradores de Maryland, promulgada en 2013, ya que había muy pocos años de datos posteriores a la implementación disponibles.
Pennsylvania promulgó una ley integral de verificación de antecedentes en 1996 que se asoció con un aumento del 21,5 por ciento en las tasas de homicidios con armas de fuego y un cambio no significativo en los suicidios con armas de fuego. Al igual que Maryland, no tenía un requisito de licencia de comprador durante el período de estudio.
Los hallazgos contribuyen a un creciente cuerpo de evidencia de que la licencia de comprador con verificaciones integrales de antecedentes es una política altamente efectiva para reducir las muertes relacionadas con armas. .
«Gran parte de la discusión sobre la política de armas se centra únicamente en la verificación de antecedentes», dice el autor principal Alex McCourt, Ph.D., JD, científico asistente del Centro para la Política e Investigación de Armas en el Departamento de Política y Gestión de la Salud en la Escuela Bloomberg. «Necesitamos reconocer que las verificaciones de antecedentes son necesarias para identificar a las personas que tienen prohibido acceder a un arma de fuego, pero, a menos que se complementen con una licencia, nuestra investigación indica que no son suficientes para reducir las muertes por armas de fuego».
La ley federal exige que un posible comprador se somete a una verificación de antecedentes si compra un arma de fuego, pero solo si la compra a un distribuidor autorizado. Veintidós estados han ampliado este requisito para que se aplique a las transferencias privadas de armas de fuego. Nueve de estos estados, incluidos Connecticut, Hawái, Iowa, Illinois, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y Carolina del Norte, y el Distrito de Columbia, han aprobado leyes que exigen que los posibles compradores obtengan primero una licencia o permiso para compra, al menos para armas cortas.
Cada estado es diferente, pero los estados con tales leyes de licencias generalmente requieren que los compradores de armas soliciten una licencia con una agencia estatal o local de aplicación de la ley, pasen una verificación de antecedentes, envíen huellas dactilares y, en algunos casos, mostrar evidencia de entrenamiento en seguridad con armas. El uso de las huellas dactilares de un solicitante permite que las fuerzas del orden público identifiquen con mayor precisión las condenas anteriores de una persona u otras condiciones prohibitivas que de otro modo podrían pasar desapercibidas. Los estados con leyes de otorgamiento de licencias suelen tener procesos más exhaustivos para verificar los antecedentes, permiten que las fuerzas del orden público tengan más tiempo para realizar esos controles y/o tienen períodos de espera obligatorios.
Para el estudio, los investigadores compararon homicidios con armas de fuego, homicidios sin armas de fuego , índices de suicidio con armas de fuego y suicidios sin armas de fuego en los cuatro estados a estados de control sintético estados modelados creados para reflejar lo que habría sucedido si un estado no hubiera adoptado verificaciones integrales de antecedentes y/o leyes de licencias de compradores durante el mismo período de tiempo.
Los períodos de estudio para cada estado fueron determinados por la cantidad de datos disponibles después del cambio de ley y el panorama de políticas del estado. Los investigadores analizaron los datos de Pensilvania de 1985 a 2017, los datos de Maryland de 1985 a 2013, los datos de Missouri de 1997 a 2016 y los datos de Connecticut de 1985 a 2017.
Usando la mortalidad anual de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades datos de 1985 a 2017, los investigadores calcularon el cambio porcentual en homicidios y suicidios, con y sin participación de un arma de fuego, entre el estado con la política de interés y su control sintético.
Para las leyes de licencias de compradores , los investigadores encontraron que las tasas de homicidios y suicidios que no involucraban armas de fuego no cambiaron significativamente en Connecticut en relación con su control sintético. En Missouri, hubo un aumento del 18 por ciento en las tasas de homicidios sin armas de fuego asociadas con la derogación de la ley estatal de licencias para compradores de armas de fuego y ningún cambio significativo en las tasas de suicidios sin armas de fuego. El aumento significativo de homicidios sin armas de fuego en Missouri sugiere que factores distintos a la derogación de la ley pueden haber contribuido al aumento de las tasas de homicidios entre 2008 y 2016.
Los investigadores descubrieron que luego de la implementación de leyes integrales de verificación de antecedentes, Maryland vio un aumento del 33 por ciento en las tasas de homicidios sin armas de fuego y una disminución del 22 por ciento en los suicidios sin armas de fuego en relación con los estados de control. En Pensilvania, las tasas de homicidios sin armas de fuego fueron un 10 % más bajas que el control sintético y el estado experimentó una disminución del 12 % en los suicidios sin armas de fuego.
El estudio también examinó si los aumentos de homicidios en Maryland y Pensilvania podrían explicarse parcialmente por factores exclusivo de las grandes ciudades. Cuando se excluyó a Baltimore del análisis de Maryland, las leyes integrales de verificación de antecedentes no se asociaron con cambios significativos en los homicidios con o sin armas de fuego, lo que sugiere que los aumentos en las tasas de homicidio estatales pueden haber sido específicos de Baltimore. Sin embargo, a diferencia de Maryland, las tasas de homicidios con armas de fuego y homicidios sin armas de fuego aumentaron cuando los datos de Filadelfia se excluyeron de los modelos de Pensilvania.
Los investigadores sugieren que, además de agregar requisitos de licencia, las leyes integrales de verificación de antecedentes pueden ser más efectivas al hacer cumplir las leyes de manera más estricta para promover el cumplimiento, ampliar las condiciones de prohibición, mejorar el mantenimiento de registros y ampliar el tiempo para completar las verificaciones de antecedentes.
«La concesión de licencias para compradores tiene una base de evidencia extremadamente sólida y la investigación ha encontrado consistentemente efectos protectores en una variedad de temas», dice la coautora Cassandra Crifasi, Ph.D., MPH, subdirectora del Centro. «Estas leyes también cuentan con un amplio apoyo público entre los estadounidenses, incluida la mayoría de los propietarios de armas. Los estados que buscan promover políticas basadas en evidencia para reducir la violencia armada deben considerar una ley de licencias de compra».
Explore más
Las licencias de armas de fuego son más efectivas para reducir las muertes por armas de fuego que las verificaciones de antecedentes por sí solas Más información: «Licencias de compradores, leyes de verificación de antecedentes en puntos de venta y homicidio y suicidio con armas de fuego en cuatro Estados Unidos» American Journal of Public Health (2020). Información de la revista: American Journal of Public Health
Proporcionado por la Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins Cita: Las leyes de licencias para compradores de armas de fuego están asociadas con menos homicidios y suicidios con armas de fuego (20 de agosto de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-08-handgun-laws-firearm-homicides-suicides.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.