Las loterías estatales no ayudaron a aumentar las tasas de vacunación

(HealthDay)La oportunidad de ganar $1 millón no hizo nada para cambiar la cantidad de personas que recibieron la vacuna contra el COVID-19.

Según un nuevo estudio, las loterías en 19 estados diseñadas para animar a las personas a vacunarse contra el COVID-19 no alteraron la tasa de vacunas. De hecho, las tasas de vacunación fueron las mismas en los estados de lotería y no lotería.

«Es posible que el grupo al que está tratando de convencer para vacunarse no esté convencido de que quiera la vacuna, «, dijo el investigador Andrew Friedson, profesor asociado de economía en la Universidad de Colorado en Denver.

«Tal vez han estado sujetos a alguna información incorrecta con respecto a los peligros de las vacunas o con respecto a los beneficios de las vacunas, y luego, a menos que pueda ajustar sus creencias, no habrá ningún incentivo». para marcar la diferencia», dijo.

Para el estudio, Friedson y sus colegas observaron la cantidad de vacunas contra la COVID-19 administradas por cada 1,000 personas antes y después de que se anunciaran las loterías. Los investigadores compararon esos datos con la cantidad de vacunas contra el COVID-19 administradas en estados que no ofrecieron incentivos de premios.

Los investigadores encontraron poca o ninguna relación entre tener una lotería y las tasas de vacunación. Básicamente, hubo una «diferencia cero» en las tasas de vacunación en los estados que tenían una lotería frente a los que no, dijo Friedson.

«Si cree que algo es peligroso, un boleto de lotería no lo convencerá de hacerlo», señaló.

Friedson cree que el único enfoque que podría funcionar para llegar a quienes se niegan a vacunarse es algún tipo de programa educativo que convenza a las personas de que las vacunas son seguras y eficaces.

«Estoy dispuesto a intentar cualquier cosa dentro de lo razonable», dijo. «Así que hemos probado las loterías, parece que no están funcionando, y ahora es el momento de seguir adelante y probar algo nuevo».

Pero cambiar de opinión es difícil, dijo Friedson, y puede haber un grupo duro que no se vacunará, no importa lo que hagas.

«Espero que no», dijo. «Pero ciertamente es una posibilidad. Definitivamente estamos entrando en un grupo que es mucho más difícil de convencer, y no sé lo que se necesitará».

El informe se publicó en línea el 15 de octubre. en JAMA Health Forum.

Dr. Kevin Schulman, profesor de medicina en el Centro de Investigación de Excelencia Clínica de la Universidad de Stanford en Palo Alto, California, cree que vale la pena probar las loterías.

«Las loterías fueron tácticas importantes para tratar de aumentar la vacunación a nivel estatal. Muchos de los estados que implementaron loterías eran estados ‘rojos’, por lo que estoy agradecido de que el liderazgo republicano haya comenzado a involucrarse en los esfuerzos de vacunación. . Al final, una táctica no es una estrategia de comunicación», dijo Schulman.

Las tácticas de comunicación deben probarse y evaluarse para ver si son efectivas, agregó Schulman. «Sin embargo, si una táctica falla, es necesario implementar otros enfoques para la comunicación de la vacuna. En muchos casos, la lotería fue un esfuerzo único y cuando no tuvo el efecto deseado, no vimos seguimiento con otros programas». «, dijo.

Otro experto no está sorprendido de que ofrecer dinero a las personas para que vayan en contra de sus creencias no funcione.

«La mayoría de las personas toman decisiones de salud sopesando los riesgos, costos y beneficios. En el caso de las vacunas, muchos optaron por vacunarse, ya que valoran llevar una vida larga y saludable», dijo Iwan Barankay. Es profesor asociado de economía empresarial y políticas públicas en la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, en Filadelfia

«Aquellos que no se vacunaron no se dejaron influir por esos preciados beneficios para la salud, por lo que parece ilógico que una unos pocos dólares en pagos esperados podrían convencerlos de lo contrario. El resultado de que los incentivos pequeños no afectan los resultados de salud se ha demostrado de manera replicable en múltiples ensayos clínicos recientes», explicó.

Además, un experimento de campo aleatorio reciente en Filadelfia que varió los incentivos para vacunarse tampoco mostró ningún efecto en las tasas de vacunación, dijo Barankay.

«Sin embargo, existen factores socioeconómicos y culturales reales». barreras que llevan a las personas a evitar las vacunas en función de sus preferencias o experiencias, pero nuevamente, las pequeñas cantidades de dólares no podrán abordarlas», agregó.

Lo que marca la diferencia es la experiencia de ver a amigos, familiares y colegas enfermarse, y los beneficios que los mandatos de vacunas aportan en las tasas de vacunación, dijo Barankay.

«Es importante continuar el esfuerzo para mostrar a las personas datos reales de sus comunidades sobre las tasas de hospitalización de personas vacunadas versus no vacunadas, y cómo los mandatos dentro de las empresas reducen el número de casos de COVID debido a un aumento en las tasas de vacunación», dijo.

Explore más

Los incentivos basados en la lotería no aumentan las tasas de vacunación contra el COVID-19: estudio Más información: Para obtener más información sobre las vacunas contra el COVID-19, diríjase a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. Prevención.

Derechos de autor 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos.

Cita: Las loterías estatales no ayudaron a aumentar las tasas de vacunación (15 de octubre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-10-state-lotteries -didnt-boost-vaccination.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.