Lo que el sector del cuidado de la salud de EE. UU. puede aprender de Coca-Cola

Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain

Un nuevo análisis dirigido por Yale sugiere que Coca-Cola Company y otras corporaciones son lo real cuando se trata de informar públicamente sobre el impacto ambiental de sus operaciones, algo que la industria estadounidense del cuidado de la salud haría bien en replicar.

Escribiendo en el New England Journal of Medicine Catalyst, la Dra. Jodi Sherman, profesora asociada de anestesiología y epidemiología en Yale, Todd Cort, profesor de la Escuela de Administración de Yale, y sus colegas dijeron que las organizaciones de atención médica de EE. UU. y el público se beneficia enormemente al proporcionar datos completos y regulares sobre sus esfuerzos de sustentabilidad.

Alrededor de 2000 empresas importantes, incluido el 90 por ciento de las empresas S&P 500, producen anualmente dichos informes de sustentabilidad. La gran mayoría de las organizaciones de atención médica de los EE. UU. no lo hacen.

«El sector de la atención médica, que es responsable del 18 por ciento de la economía de los EE. UU., debería liderar al resto de la industria en su desempeño ambiental. En cambio, la salud las organizaciones de cuidado de la salud se están quedando atrás», dijo Sherman, cuya investigación se centra en la sostenibilidad y los problemas de la cadena de suministro en la industria del cuidado de la salud de EE. UU.

«Estamos en medio de una crisis de cambio climático, y la la industria está contribuyendo al problema», agregó. «Necesitamos datos, no anécdotas».

Investigadores de la Escuela de Medicina Icahn en el Hospital Mount Sinai, la Universidad de Texas y el Banco Mundial fueron coautores del análisis.

En el estudio, los autores citaron una serie de puntos de datos de sustentabilidad esenciales que las organizaciones de atención médica de EE. UU. deberían incluir en los informes regulares, comenzando con sus esfuerzos para mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero en todas sus operaciones y cadena de suministro. Del mismo modo, dijeron los autores, las empresas de atención médica deben informar sobre el combustible que se quema en el lugar, la electricidad que se compra y las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas con todos los bienes y servicios que respaldan sus operaciones, datos esenciales para la rendición de cuentas y la gestión estratégica.

Estas divulgaciones se denominan comúnmente informes de Responsabilidad Social Corporativa (CSR) o Medioambiente, Social y de Gobernanza (ESG), dijeron los autores. Las empresas crean estos informes utilizando marcos como Global Reporting Initiative (GRI) o Sustainability Accounting Standards Board (SASB) para recopilar, rastrear y organizar información de sostenibilidad. La RSE y ESG se basan en el concepto de contabilidad Triple Bottom LinePersonas, Planeta, Beneficio que busca medir cuantitativamente los costos ambientales y sociales, además de los costos financieros, de las operaciones comerciales.

«Aproximadamente el 80 por ciento de las emisiones en la industria del cuidado de la salud provienen de la cadena de suministro», dijo Sherman, «y no se puede ignorar».

Proporcionar datos de sustentabilidad también beneficiaría financieramente a las compañías del cuidado de la salud de EE. la comunidad empresarial en general.

Los informes de sostenibilidad y la transparencia a menudo brindan nuevas oportunidades de mercado de clientes y clientes que están preocupados por el cambio climático. Del mismo modo, dijo Cort, tanto los inversores como los prestamistas están prestando más atención a la sostenibilidad y los riesgos que plantean las empresas que no abordan su propio impacto ambiental de manera significativa.

También hay una mayor presión social por parte de los consumidores, reguladores, legisladores y empleados para que las empresas aborden cualquier política o práctica que contribuya al cambio climático, la pérdida de biodiversidad o el daño a los ecosistemas, dijo.

«Existen beneficios financieros tangibles relacionados con la presentación de informes sobre sostenibilidad, -dijo Cort. «Es por eso que Coca-Cola y otros hacen esto».

Los autores destacaron un sistema de atención médica fuera de los EE. UU., el Servicio Nacional de Salud de Inglaterra, como líder mundial en el suministro de datos ambientales que cumplen con los estándares internacionales de responsabilidad científica. También señalaron que es probable que se requiera un mandato gubernamental para que las empresas de atención médica de EE. UU. informen datos ambientales suficientes, rigurosos y verificables.

Primera autora Emily Senay, profesora asistente en la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai Hospital de Nueva York, agregó que los informes de sustentabilidad de las empresas de atención médica también deben incluir los esfuerzos para mantener el bienestar de los seres humanos que forman parte de las operaciones de una empresa.

Muchas empresas grandes, dijo Senay, divulgar datos sobre su trabajo para crear lugares de trabajo y comunidades equitativas, seguras y saludables. La diversidad, la equidad y la inclusión son características fundamentales de los informes ESG, por ejemplo.

«Si Coca-Cola y Wal-Mart pueden decirle a la gente lo que están haciendo para proteger su capital humano y el planeta, entonces, ¿por qué no deberían hacerlo los hospitales?». dijo Senay.

Explore más

Divulgaciones sobre el cambio climático que generan conciencia y acción entre empresas e inversores Proporcionado por la Universidad de Yale Cita: Lo que el sector de la atención de la salud de EE. UU. puede aprender de Coca-Cola (2022, 11 de febrero ) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-02-health-sector-coca-cola.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.