Los científicos del USDA deben decir que la investigación publicada es «preliminar»
ARRIBA: © ISTOCK.COM, QINGWA
Actualización (13 de mayo): el USDA ya no requerirá que los investigadores incluyan un descargo de responsabilidad en los trabajos de investigación revisados por pares que diga que el trabajo es «preliminar»; The Washington Post informa. Ahora, cuando sean necesarios los descargos de responsabilidad, los artículos incluirán esta declaración: “Los hallazgos y conclusiones en esta [publicación/presentación/blog/informe] son del autor(es) y no deben interpretarse como representación de ninguna autoridad oficial del USDA o de los EE. UU. Determinación o política del gobierno.”
El verano pasado, los científicos del Departamento de Agricultura de EE. UU. recibieron un memorando que les ordenaba etiquetar su investigación revisada por pares como preliminar, The Washington Post informado el viernes pasado (19 de abril).
Los manuscritos publicados, según el memorando obtenido por The Post, deben incluir lo siguiente descargo de responsabilidad: «Los resultados y las conclusiones de esta publicación preliminar no han sido difundidos formalmente por el Departamento de Agricultura de EE. UU. y no deben interpretarse como representación de ninguna determinación o política de la agencia». El…
Cuando The Post solicitó más información sobre el requisito, el oficial de integridad científica del USDA, William Trenkle, emitió un comunicado diciendo que las publicaciones científicas externas pueden ser presentaciones fácticas de datos que no presentan ninguna política o posición del gobierno federal.
El lenguaje potencialmente engañoso del descargo de responsabilidad puede impedir que se publiquen las investigaciones de los científicos del USDA, dice Christine McEntee, directora de la Unión Geofísica Estadounidense, a The Publicar. Si un artículo de investigación se etiqueta como preliminar, el editor de una revista puede pensar que el artículo no está listo para su publicación y rechazarlo. Esperamos que no interfiera con la difusión de hallazgos científicos que son importantes para el público, dice McEntee.
Incluso después de la publicación, el descargo de responsabilidad repetitivo podría dar lugar a malentendidos de la investigación. Cualquier científico que lea una revista, viendo eso, estaría muy confundido por esta declaración, Ed Gregorich, editor del Journal of Environmental Quality, que publica con frecuencia investigaciones realizadas por científicos del USDA, le dice a The Post.
El USDA planea actualizar pronto la redacción del descargo de responsabilidad, según la declaración de Trenkles.
¿Interesado en leer más?
El científico ARCHIVOS
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos y mucho más. Únase gratis hoy Ya soy miembro ?Entre aquí