Los estudios preclínicos sobre el cáncer no son tan reproducibles como se pensaba
Carcinoma de células escamosasFLICKR, ED UTHMANLos investigadores que trabajan en el Proyecto de reproducibilidad: Biología del cáncer, una colaboración entre el Center for Open Science (COS) y Science Exchange, no pudieron replicar los resultados de seis experimentos con ratones publicados en revistas médicas de primer nivel. Pero cuando se pidió a 196 científicos que desconocían esto que predijeran qué pasaría si se repitieran los experimentos, predijeron un 75 por ciento de probabilidad de que los resultados fueran igualmente significativos y un 50 por ciento de probabilidad de que el tamaño del efecto fuera el mismo. , según un estudio publicado en PLOS Biology ayer (29 de junio).
“Lo que sorprende aquí es que los investigadores no son muy precisos, en realidad son menos precisos que el azar , al predecir si un estudio se replicará” Benjamin Neel, director del Centro Oncológico Perlmutter de la Universidad de Nueva York que no participó en la investigación, dijo a Reuters.
Los científicos encuestados para este estudio incluyeron a ambos…
Si bien el estudio destaca el problema de la reproducibilidad reconocido desde hace mucho tiempo en la ciencia, surge inmediatamente después de algunas noticias prometedoras en esta área: los investigadores del Proyecto de reproducibilidad recientemente pudieron replicar los hallazgos de dos estudios de leucemia muy citados.
Vea que los estudios sobre el cáncer parecen replicables
Por supuesto, no todo el trabajo del Proyecto de Reproducibilidad ha arrojado resultados tan positivos. De hecho, los primeros cinco estudios de replicación completados por los investigadores del proyecto, publicados en enero, fueron en gran medida infructuosos y arrojaron resultados diferentes a los informados en las publicaciones originales.
Consulte Complicaciones de replicación   ;
Probablemente la principal razón por la que los estudios no se sostienen es porque el tamaño de la muestra es demasiado pequeño. Por ejemplo, si solo se usan de 5 a 10 ratones, un estudio de 50 animales podría no arrojar el mismo resultado, dijo Neel a Reuters. Creo que todos los resultados preclínicos deben ser validados por un laboratorio independiente antes de que se utilicen como base para los ensayos clínicos.
Consulte las reglas de replicación
¿Interesado en leer más?
The Scientist ARCHIVES
Conviértase en miembro de
Reciba acceso completo a más de 35 años de archivos, así como a TS Digest, ediciones digitales de The Scientist, artículos destacados y mucho más !Únase gratis hoy ¿Ya es miembro?Inicie sesión aquí